作者
標題 Re: [討論] 國民黨說選舉經費100億，怎麼估的？
時間 Tue Nov 21 22:03:07 2023
標題 Re: [討論] 國民黨說選舉經費100億，怎麼估的？
時間 Tue Nov 21 22:03:07 2023
※ 引述《previa (.)》之銘言：
: 莫名其妙，為什麼選舉經費需要花到100億？
: 買網軍要這麼多？還是遊覽車費？便當費？ 我想來想去就只有遊覽車費
: google 遊覽車 https://www.twonetour.com/Taipei_Charter.html
: 隨便抓個 12000當天來回，假設10億預算
: 可以包 1,000,000,000/12,000 = 83333 可以包8萬3000台遊覽車
: 83k台車*每台43座=3,583,333人。可以運輸3百50萬人次
: 選舉造勢有需要這種規模的運輸量嗎？
: 100億-10億=90億，剩下要怎麼下花？看不懂
: 那些推文說是柯Ｐ自己說的噴子，自己看看國民黨自己說的話吧
: 坦言連戰選總統花120億 陳學聖：花錢如流水
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1643868
連戰120億是千真萬確，不過也是史上最高，從那次以後就沒看過那麼高的數字
國民黨在選舉花費上一向都比民進黨還要高，這是藍綠兩黨文化不同所造成的情況
打個比方，同樣的文宣設計，民進黨的有機會用ＯＯ萬取得，國民黨就有可能是數倍以上
問題出在哪裡？是真的因為愛台灣廠商比較多嗎？當然不是。
問題出在哪裡？是真的因為愛台灣廠商比較多嗎？當然不是。
兩邊對於花費的認知上有嚴重不同。
以綠營來說，延續創黨初期沒錢的打法，民眾應援的情況比較多。
而真的要花錢的地方就會精打細算，就算錢花下去了也要要求東要求西
簡單來說就是民間中小企業的做法。這種做法的確很省錢，但是錢也很難賺
所以可以和綠營搭配的廠商大多都是那幾家
而且選舉保密防諜緣故，也不太會更換廠商。比方背心或外套大概都是萬華某一間做的
執政以後這間廠商就可以接到政府生意。至於品質如何，雖然設計不錯，就大概那樣吧
所以會看到就算不同的候選人，身上穿的背心都差不多的情況。
執政以後這間廠商就可以接到政府生意。至於品質如何，雖然設計不錯，就大概那樣吧
所以會看到就算不同的候選人，身上穿的背心都差不多的情況。
而國民黨延續家大業大和公務員習慣，東西有就好，長官看到喜歡就好
至於價錢就不是問題
這就給中間經手的人一些機會，而且民間團體無法內部排除
更有可能是過去都是這樣幹，長官也大多心知肚明。
所以有些文宣我們看了，會覺得怎麼那麼鳥，但搞不好價錢跟其他黨設計精美的一模一樣
這些就要看你有沒有和所謂的政治公關公司，廣告公司等下游廠商打好關係。
這些就要看你有沒有和所謂的政治公關公司，廣告公司等下游廠商打好關係。
所以國民黨這種花錢方式，選舉不花多才怪。
空戰是這樣，那陸戰也差不多
國民黨選舉很倚靠甚至很迷信傳統組織動員，因為他們不會玩新的打法
現在新的陸戰有那種小型說明會，客廳會等等
國民黨過去根本沒這樣玩過，所以為什麼羅智強可以引領風騷
因為他會街講，國民黨的候選人大多論述能力不足，很難去街講
但羅智強街講讓藍營以為他多創新，其實街講在綠營早就玩爛，現在反而不會這樣玩了
現在新的陸戰打法是讓地方頭人帶候選人直接到你家陪你聊
這種打法在縣市長這種大型選舉很難贏，但是議員選舉卻可以收到成效
至於為什麼縣市長大型選舉會很難贏，這篇如果推爆了再說（？
--
像我這樣的人
在這樣的時代和環境
沒有餓死
已算萬幸.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.173.62 (臺灣)
※ 作者: rei0625 2023-11-21 22:03:07
※ 文章代碼(AID): #1bNBYWXC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700575392.A.84C.html
推 : 推1F 122.100.115.155 台灣 11/21 22:04
推 : 綠的殺價能力真的比較好2F 223.136.94.46 台灣 11/21 22:04
殺價有好有壞啦，去年選舉搞得很焦慮，最後變成一堆無上限亂報也不行
但亂殺價也很靠北，綠營的錢很難賺的...
※ 編輯: rei0625 (42.73.173.62 臺灣), 11/21/2023 22:06:00
推 : 我一直覺得不只中間人抽 應該候選人也會有3F 39.9.100.33 台灣 11/21 22:07
這點有可能，有的總統和立委的聯合造勢場就是個要錢大會...
推 : 可怕的是連戰還選了兩次5F 114.27.39.49 台灣 11/21 22:07
※ 編輯: rei0625 (42.73.173.62 臺灣), 11/21/2023 22:09:25→ : 沒錯，他會跟你「交朋友」。殺到很低6F 223.136.94.46 台灣 11/21 22:07
→ : 2004年連戰就是用資源降伏宋楚瑜的8F 114.27.39.49 台灣 11/21 22:08
嚴格來說是降伏小雞，宋楚瑜自帶流量，他自己出來玩所得到的資源一定很多
但是小雞就不同，要像國民黨那麼好騙的真的不多。
→ : 2014連勝文選的那次，kmt的錢有夠好賺9F 223.136.94.46 台灣 11/21 22:09
有人靠那次選舉發大財，比韓總還提早實現
※ 編輯: rei0625 (42.73.173.62 臺灣), 11/21/2023 22:11:18
推 : 我猜層級越高的離基層人民越遠，所以就越不可能靠街頭或是客廳聚會搏感情拉選票11F 1.171.109.249 台灣 11/21 22:11
原因之一，但不是全部X
※ 編輯: rei0625 (42.73.173.62 臺灣), 11/21/2023 22:14:28
推 : 大推實務工作者 我好朋友在基進窮死了應該聘您當顧問13F 36.233.214.194 台灣 11/21 22:15
基進請不起我，他們這種模式也不會想要請我
他們現在需要的不是顧問，需要的是扎根
但看到推吳欣岱選一個不會贏只能亂的內湖南港，就知道他們也沒想過要扎根
推 : 先推再說 想聽原PO繼續講15F 1.175.53.149 台灣 11/21 22:18
※ 編輯: rei0625 (42.73.173.62 臺灣), 11/21/2023 22:21:30推 : 老K的樁腳很缺錢的 科科16F 42.78.34.53 台灣 11/21 22:20
![[圖]](https://i.imgur.com/YFCJr4Ih.jpg)
推 : 推20F 42.75.175.211 台灣 11/21 22:25
推 : 讚21F 223.139.45.139 台灣 11/21 22:33
推 : 推22F 111.71.6.180 台灣 11/21 22:34
推 : 神豬那次除了某前站長之外每個都賺到流油23F 86.48.13.73 日本 11/21 22:35
→ : 我猜議員可以靠搏感情 但縣市長要有實益24F 111.71.6.180 台灣 11/21 22:35
→ : 現在不都用葉元之那塊當基準嗎？25F 86.48.13.73 日本 11/21 22:36
推 : fun26F 220.136.80.111 台灣 11/21 22:37
推 : 我其實比較想知道柯沒有那麼多錢但他是都把錢花在空戰跟廣告嗎？因為真的蠻多的27F 111.242.135.27 台灣 11/21 22:39
噓 : 這種大學生水準的觀察水準也想推爆？30F 180.217.27.155 台灣 11/21 22:40
推 : 反而好奇勝文那次是怎樣誇張？31F 101.9.53.144 台灣 11/21 22:42
推 : 拜託多分享32F 124.218.26.76 台灣 11/21 22:47
推 : 選舉花費真的是個學問，我爸好友算是台南縣無黨籍的仕紳，當選過一屆台南縣議員，他一直都說搞不懂怎麼選個議員花那麼多，還好他也算是家業夠大，不過當了一屆就不玩了XDDD33F 101.9.177.174 台灣 11/21 22:51
推 : 柯在自媒體新媒體真的很可怕的在灑，是有比較便宜嗎38F 223.136.102.82 台灣 11/21 22:51
--