作者 jason0330 (レクサス大将軍)標題 Re: [討論] 是不是真的有人希望只要一個黨就好??時間 Fri Nov 24 17:13:30 2023
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 民主政治就是各種聲音
: 可是我怎麼覺得,有人似乎希望台灣只要一個黨就好??
: 不論是國民黨還是民進黨
: 真的有人希望台灣就一個黨?
: 絕對的權力絕對的腐化
: 希望民眾黨的白徹底消失的選民
: 是不是就是希望台灣一黨獨大的人??
民主確實就是要有不同的聲音,但前提是大家都要先認同自己的國家,確保對外時立場可
以一致。
台灣的問題就是,有些黨對於敵國的態度非常令人害怕,所以在很多情況下,是讓人沒有
辦法放心支持他們的。總是擔心這些人上位後,國家就會被賣掉。
因此,我絕對反對一黨獨大,但是那是要先建立在所有黨派對外立場都是相同的前提下,
這件事情才可以有比較正向的發展。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.0.20 (臺灣)
※ 作者: jason0330 2023-11-24 17:13:30
※ 文章代碼(AID): #1bO6ayxA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700817212.A.ECA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 是不是真的有人希望只要一個黨就好??
11-24 17:13 jason0330
→ fit: 台灣距離一黨獨大還很遠,民主獨裁這種都笑話1F 36.224.230.211 台灣 11/24 17:14
其實我到現在還是不懂民主獨裁的定義,而且台灣自從民主化之後,確實也根本沒發生什
麼一黨獨大的狀況。
在台灣真正搞過一黨專政、一黨獨大的,其實只有國民黨。
※ 編輯: jason0330 (42.79.0.20 臺灣), 11/24/2023 17:16:25
推 maxalmighty: 最終都會走向兩黨政治2F 49.216.80.59 台灣 11/24 17:15
→ wawaking1: 藍柯粉希望台灣政黨都是舔共黨3F 42.71.118.95 台灣 11/24 17:15
→ deann: 台灣是國會多數暴力 民進黨完全沒在協商4F 220.128.121.214 台灣 11/24 17:15
推 cystal: 柯文哲多次發表舔習近平言論 就是舔共5F 220.130.224.68 台灣 11/24 17:15
推 conanhide: 柯文哲還在那造謠民主皇帝制6F 118.163.124.163 台灣 11/24 17:15
推 kaede0711: 這也是台灣基進的基本論述7F 39.12.89.223 台灣 11/24 17:15
→ deann: 以前國民黨八年國會多數至少都還跟DPP協商8F 220.128.121.214 台灣 11/24 17:15
→ conanhide: 可以多黨政治, 但不要有柯文哲這種9F 118.163.124.163 台灣 11/24 17:15
→ deann: DPP只喜歡跟金主協商 卻不跟在野協商10F 220.128.121.214 台灣 11/24 17:16
→ ASMMILK: 時代那波出來的時候本來有這個機會,可惜該長大的長錯人11F 1.174.210.58 台灣 11/24 17:16
→ deann: 完全執政+鴨霸國會 確實是民主皇帝制阿
民進黨哪次在在協商有讓過在野?
什麼法案 要過就過 直接表決輾壓13F 220.128.121.214 台灣 11/24 17:16
→ rogudan: 台灣根本沒有一黨獨大,國民黨全台壓倒性的縣市長,還有議長。柯文哲民眾黨在臉書,IG, YT,網紅,電商,中國電子媒體以及中國網民都是壓倒性的勝利。
沒有什麼一黨獨大16F 223.138.54.154 台灣 11/24 17:17
→ mealoop: 一堆跑去舔支那精液ㄉ反對黨還想要人挺21F 111.82.127.231 台灣 11/24 17:18
→ mazznia: 整天站中國立場靠北台灣不對的人選台灣總統本來就是很好笑的事22F 125.231.222.77 台灣 11/24 17:19
→ allento3: 言論自由下很難一黨獨大 地方都藍的
但你是否好奇為何藍的還在 因為民主
所以人民會有制衡的想法但只有藍能抗綠其他黨真的太小人才也不夠24F 118.161.192.29 台灣 11/24 17:19
→ a9563741: 淺白粉不是被中東雲開始喜洗回藍的28F 42.79.155.231 台灣 11/24 17:20
推 conanhide: 柯文哲在黨內是皇帝制嗎?29F 118.163.124.163 台灣 11/24 17:21
推 herbertlin: 事實就是目前沒啥政黨協商啊…而且每次到選舉就拿中共來模糊這些對內焦點…台灣怎麼對中共…早就被美中政治綁死了 …台灣軍事只能依靠美國…這有啥好懷疑的 …台灣對外方針不會因為政黨公司突然180讀改變啦
180度30F 223.137.163.217 台灣 11/24 17:24
→ fit: 何必一堆形容詞,沒什麼政黨協商,表決輾壓
還不如講數字,沒共識的法案有87%能三讀
這是邱顯智給的數字37F 36.224.230.211 台灣 11/24 17:25
推 Ec73Iwai: 政黨沒協商?還是不合意就是沒協商?
你知道各項委員會是幹嘛的嗎?40F 111.82.9.174 台灣 11/24 17:35
推 windyroad: 推這篇42F 111.80.185.74 台灣 11/24 17:36
→ Ec73Iwai: 少數黨依舊可以用委員會程序讓自己的法案拿上檯面 阿不然黃白立委宣稱自己有提案付委算不算詐欺?
DPP在國會有幾十年少數黨經驗 各種手法不會抄嗎 質詢轟炸 拖延發言 沙包法案臨時動議甚至全武行 哪像黃白立委只會裝可憐哭多數黨不溝通 啊不然最硬派寫實就是多選幾席啊 地方選區不敢去蹲要怪誰XDD
還自創不能監督在野的神邏輯 DPP以前2008最衰小時也沒那麼窩囊43F 111.82.9.174 台灣 11/24 17:37
推 wingdragon: 贊同這篇立場54F 49.215.94.54 台灣 11/24 18:29
--