作者 h80733 (如)標題 [討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任？時間 Sun Nov 26 14:53:12 2023
看到咆哮昌說
國會聽證制度兩大黨都無作為
說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的
而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責？
咆哮昌是不是說謊啊？
明明我國國會都是用砍預算方式來懲罰不是？
那個官員敢說謊，砍他預算就好啦？
現行制度已有懲罰機制，幹嘛要修法？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.214.226 (臺灣)
※ 作者: h80733 2023-11-26 14:53:12
※ 文章代碼(AID): #1bOkjQW8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700981594.A.808.html
推 holyhelm: 那不就代表，立委政府完全執政就可以無限說謊嗎？立委多數都我的人要砍個屁預算
你的懲罰機制早就被民進黨玩藍了1F 42.77.16.197 台灣 11/26 14:57
→ Gief: 預算多少應該視國家社會需求 而不是拿來搞這5F 123.241.95.221 台灣 11/26 14:59
→ fit: 首先,你要先修憲賦予國會調查權
但國會調查權也跟立法院質詢那種場合無關6F 36.224.201.149 台灣 11/26 15:03
調查權跟官員說謊的問題關係是？
只有在有調查權的人面前說謊才有刑責這樣？
→ fit: 立院的質詢有時候就是快問快答,給官員考試8F 36.224.201.149 台灣 11/26 15:05
→ antpro: 相同地，各地方縣市議會也會有一樣的問題9F 49.105.72.21 日本 11/26 15:06
※ 編輯: h80733 (36.224.214.226 臺灣), 11/26/2023 15:07:42
→ fit: 還有就是,提供不實資訊是處1個月~1年,很輕的另外,官員說錯和不熟,被幹剛好,但不算是說謊10F 36.224.201.149 台灣 11/26 15:06
明明沒有A，卻很肯定回答有A. 這要怎判定是說錯？還是說謊？
（對國外體制不熟）
※ 編輯: h80733 (36.224.214.226 臺灣), 11/26/2023 15:09:17
→ fit: 黃國昌想要修憲賦予國會調查權,就應該說清楚他希望的玩法,而不是看人不爽就說他說謊要關12F 36.224.201.149 台灣 11/26 15:08
我是覺得沒必要啦
現行體制有沒啥問題，何必加蔥？
※ 編輯: h80733 (36.224.214.226 臺灣), 11/26/2023 15:10:25
→ fit: 現在立院那種質詢方式,如果說錯要判刑,大概會有一堆官員會說"回去整理資料再提供"之類的14F 36.224.201.149 台灣 11/26 15:12
質詢前不是都會提早一星期給官員質詢內容？
（不過當然質詢時跑題，就沒法）
※ 編輯: h80733 (36.224.214.226 臺灣), 11/26/2023 15:14:16
→ rainstonein: 說謊跟砍預算是兩回事 預算該不該砍是看預算需求
關說謊甚麼事 難道你表現好就給多一16F 111.255.136.245 台灣 11/26 15:15
--