作者 h80733 (如)標題 Re: [情報] 中國500噸級隱形無人戰艇 JARI-USV-A時間 Sun Nov 10 08:22:44 2024
其實還蠻好奇這種大型無人艦的定位？
無人機的特色就是成本便宜、減少人員傷亡、免洗。
可是軍用船艦很重要的一點是損管。
損管好壞決定一艘軍艦的戰鬥持續力。
而無人艦沒有人員可以進行損管，一旦被擊中、或是遠航途中發生什麼異常，就只能慢慢
等沈。
怎看做大型無人艦都是弊大於利？
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言：
: 中船重工大型無人作業船JARI-USV-A 虎鲸
: 500噸級隱形無人戰艇抵達珠海航展，
: 這將是全球首次展出。
: https://i.imgur.com/AeQVLk6.png
: 船體為三體船型，總長58m，寬23m
: 排水量500噸，續航里程超過4000海浬。
: https://i.imgur.com/yU9x59Q.png
: 艦尾搭載一架無人直升機，還配備AESA雷達
: 和VLS。
: https://i.imgur.com/2Pyw1R6.png
: 它不僅可用於巡邏任務，還可用於反艦、
: 反潛、防空任務。
: 30 0噸級的JARI-USV-A在其主要上層建築上
: 配備了四單元垂直發射系統（VLS），能夠部署
: 飛彈以執行反水面和可能的防空任務。
: 上層建築上的額外空間可容納模組化武器
: 系統，支援反艦、反潛和電戰等多任務。
: 在船尾，一個小型飛行甲板可支援無人駕駛
: 直升機，增強監視、目標捕獲和偵察能力。
: https://x.com/clashreport/status/1855171945551077632
: 之前透過衛星影像觀察到正在建造的中國新型
: 三體船體大型無人水面艇
: https://i.imgur.com/OojWXbZ.png
: https://i.imgur.com/LPKdWPq.png
: https://i.imgur.com/TveMawJ.png
: https://x.com/clashreport/status/1854536163878424716
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.203.42 (臺灣)
※ 作者: h80733 2024-11-10 08:22:44
※ 文章代碼(AID): #1dB_pM11 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731198166.A.041.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 中國500噸級隱形無人戰艇 JARI-USV-A
11-10 08:22 h80733
→ EXIONG: 如果能搭載飛彈呢 看起來造價不高 無人成本肯定比有人低 畢竟台灣有時就算知道船靠近也不會攔截 無人就能試靶 和樂而不為
如果金門鐵殼船都變成這種那海防部隊可能彈藥會不夠2F 11/10 08:36
推 geesegeese: 另外這種是所謂的監控船，偵巡ok，但是也很容易被反監控6F 11/10 08:39
→ bearq258: 大船要搞無人化不太難只是全電腦化變成遠端控制8F 11/10 08:56
反而難吧？
動力、引擎越大越需要人員維護。
反而小的比較不用維護。
→ bearq258: 整個戰鬥控制系統設計透過衛星或無線訊號轉發
目前這應該是技術開發平台，無人化成本比有人貴
意圖是作戰時作為大型誘餌佯攻，人員可撤離
中國人力成本比科技成本便宜，搞無人化就是拼資源無人化戰艦最怕就是天候，雨天就可導致訊號衰減9F 11/10 08:57
推 rommel1: 無人船,水密門事先關好,增加自動滅火.抽水功能14F 11/10 09:10
推 longyin: 500噸還叫大嗎？那2000噸，4000噸，6000噸，8000噸呢？15F 11/10 09:19
→ ja23072008: 以500噸跟搭載武裝滿載的話，下注的資源的確很大。17F 11/10 10:17
推 ejsizmmy: 500噸 無人 航程4000哩，意思是可以遠端放著插眼睛插塔啊
至於反監控的話，這艘有做結構匿蹤，外加海上雜訊多，而且這艘是500噸小船真的不好找18F 11/10 10:47
推 k1k1832002: 資源其實還好,同樣128單元,這就拆成32艘總排水16000噸不到一艘半055
但是上頭直接多出32架無人機22F 11/10 11:21
推 kira925: 但是你從維護1套變成維護32套系統
會以為這樣比較便宜的 你確定?25F 11/10 11:31
推 humaisme: 都無人了 艙間就不需要人員走動直接都封閉了吧 損管自然也不太需要27F 11/10 11:35
推 coollee: 如果產線流程正常的話 無人機設備直接沉了也沒甚麼真的在戰時 也是救援人員優先 船隻本就會被棄置30F 11/10 11:52
推 kira925: 各種奇怪的推論 機械的東西你以為不用日常保養歐32F 11/10 11:59
推 vt1009: 中國資本過剩熱錢太多各行業都陷入紅海內捲困境，去投資房地產股票是自殺行為，所以只能投入技術創新專利保護，誰都想成為下一個華為大疆。
搞軍工容易申請到政府補助又有政府支持外銷，成了就下一個大疆。35F 11/10 12:59
→ geesegeese: 要監控還不如打間諜衛星，白話點就是另類氣球40F 11/10 13:00
→ vt1009: 鎖定阿拉伯人推銷也是有道理，他們缺兵比台灣嚴重與國民教育水準不高，有外國傭兵開戰鬥機基地裡
大量外國承包商。上次阿聯酋的運輸艦被葉門叛軍
飛彈攻擊，艦長直接下令棄船也沒被國王震怒。
忠誠與專業的骨幹人才是油壕最寶貴的資產
不過阿拉伯人也不是傻子，知道中國製主機常故障拋錨，就算全球最知名的MTU柴油主機也會有不到一年就故障現象。可靠、任務成功率妥善率他們也會看
以前也發生過阿拉伯人來東亞看新產品設計後，回家轉頭找歐洲廠商依樣畫葫蘆仿造41F 11/10 13:05
→ ja23072008: 監控能力還是有意義，但首先是在近海，而非遠洋。52F 11/10 13:25
推 x86t: 水面的忠誠僚機53F 11/10 14:07
推 ejsizmmy: 500噸的船適航性也比較差，不用訓練水兵適應500噸在海洋中的搖晃
直接開出去就好54F 11/10 14:10
要開4000海哩？確定耶？
不要遇到強浪就沈了
※ 編輯: h80733 (36.224.203.42 臺灣), 11/10/2024 16:44:46
推 tony121010: 500噸其實是中型，美國的計畫中大型無人艦要1000噸中型主要就是進入前線偵察、哨戒、標定目標等打雜屬於可犧牲的船隻，美國對應的是海獵人級無人艦
目前都還是試驗階段
要裝飛彈等武裝當然是可以
中國這個太高級，我覺得解放軍不會買單
無人艦的AI還沒有可靠到可以搞昂貴的戰艦
連美國國會都要美軍好好想想呢57F 11/10 17:44
--