作者 kerkerson (高處不勝寒)
標題 Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
時間 Wed Nov 29 02:47:51 2023


※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 直接問了
: 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
: 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去
: 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體?
: 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多

不是智商的問題

是智慧的問題

就像年輕人認為少子化是因為房價

老一輩的人根本就不那麼想

他們生你的時候也沒房子 甚至可能才剛當完兵還在找工作

很多根本問題老一輩的人看得比年輕人還清楚

當然啦政治本質其實就是畫餅

你要讓老人相信跟讓年輕人相信方法當然不一樣

不過最後都差不多

每個政黨面對台灣最嚴峻的問題都無法解決


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.12.19 (臺灣)
※ 作者: kerkerson 2023-11-29 02:47:51
※ 文章代碼(AID): #1bPZNPP- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701197273.A.67E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
11-29 02:47 kerkerson
… ×25
Robben: 老人可以省吃儉用買公寓 現代人根本無法1F 49.216.90.179 台灣 11/29 02:49
所以你還在年輕人的思維
我姊在上國中之前大約13歲我們家都是租房沒有房產
算起來我爸媽結婚15年以上家裡都沒有房產
還不是結婚了
當然買不買得起是一回事 可能我爸媽有更好的規劃
但是實際上現代人把有自己的房產當作結婚必要條件

你能想像一個家庭組成15年後才買房的嗎??
你阿公阿罵或者爸媽那一代可能不少吧
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 11/29/2023 02:52:55
carbomd: 怎麼不可以,省吃儉用買郊區房,或是買都市小間老中古房.要便宜買又大又新捷運旁.那當然是只能繼續當無殼蝸年看房價越漲越買不起.2F 141.217.195.239 美國 11/29 02:50
你可以看一下新加坡
有組屋人人有房住還有強制儲蓄政治
但是生育率跟韓國台灣是差不多等級的
房價還有有沒有房子住這件事未必在少子化裡面有那麼高的權重
但是你們就是相信這回事
甚至可以當成遮羞布來用了
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 11/29/2023 02:55:41
carbomd: 說的也是我結婚也沒房沒車的.也是十年後後才買房的...6F 141.217.195.239 美國 11/29 02:54
greedypeople: 台灣估價權威的顏炳立也很愛講故事說自己年輕時第一棟房是買在深山裡8F 118.232.69.208 台灣 11/29 02:56
twdvdr: 我父母直到我們畢業工作 才規劃買房養老它們年輕時賺的錢養我們+房租就花光了10F 36.225.70.15 台灣 11/29 03:16
karta018: 跟上次好像,韓粉也是拼命批評年輕人少不更事12F 59.126.125.179 台灣 11/29 03:22
h129875230: 你是男的吧 沒女兒?現在沒房沒人要跟你結啊14F 223.140.67.185 台灣 11/29 03:25
MVPGGYY: 那一堆結婚後一起去貸款買房的夫妻是鬼就是了,找不到女人就直説還比較乾脆點16F 220.142.39.198 台灣 11/29 04:13
chx64: 沒房沒人要可能不只是你自己的問題 更可能是你家庭的問題18F 175.182.21.60 台灣 11/29 05:24

--
作者 kerkerson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄