作者
標題 Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
時間 Tue Dec 12 19:42:16 2023
標題 Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
時間 Tue Dec 12 19:42:16 2023
※ 引述《sfishes (然後之後)》之銘言：
: ※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言：
: : 讓他專心去不分區名單拚，把我換上來跟大家聊天啊。
: 照你這說法，邊聊天邊關燈好像也是照劇本走了，
你才關燈~你全家都關燈~
這隨便你說啦～
: 既然你要說八卦，
: 要不要說說為什麼時代力量一天內開兩次決策會議，
: 就把已經談到半隻腳踏入不分區名單的林芳如踢掉，
: 換成宋國鼎呢？
: 而且不分區名單就在這一天內開兩次的決策會議就拍板決定了呢。
是哪來的外行人，聽故事的就是搞不清楚。
本黨的不分區辦法
http://tinyurl.com/9nrmumee
![[圖]](https://www.newpowerparty.tw/imgs/ogimage.jpg)
第二條
2024選舉提名策略小組（下簡稱提名小組）由決策委員會選任，成員共七名，設召集人一
名，主席及秘書長為當然成員。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不分區名單怎麼可能一天處理完，之前的訪談邀約討論是當空氣嗎？
前前後後拜訪了多少人談了多少人。
只是按照辦法的第二條
提名小組審查通過後提出建議候選人名額、名單及排序，
經決策委員會決議通過，即受本黨提名。
最後當然都談完了就是決策委員會確認，
今年談的時候我在，大家都覺得對這個名單沒啥意見。
這份名單最後是大家無異議通過的，
你要不要去問問給你消息的人他有沒有要否認？
宋國鼎一直都在名單上，沒有換不換的問題。
他是去年本黨的主要戰將之一耶，怎麼可能不排他，你在開玩笑嗎？
這題跟你說故事的人一定沒說完整。
至於其他人選，每個人期望的，
政黨排序上有他為難的，這個都是沒辦法的事情。
重點是這份名單最後是共識決過的，
至少我是真的沒聽到有誰堅持一定怎樣的。
: : 這是啥重要資訊嗎？他辭了就辭了是有啥不能講的。
: : 你自己不也拿出來講了。
: 不是不能講的，
: 那麼請問一下，
: 為什麼今天時代力量決策會議開完會後的會議公告，
: 一個字都沒有說呢？
因為我們今天討論議題太久，
後面公告的部分結束的太快，我恍神了一下就錯過了。
以前這種公告都是我舉手在提的，我比較龜毛會要求公布比較多東西，
上周的餐會要記得發公告也是我舉手的，
包括今年一二月的決策委員歷程都是我的提案。
另外一個是這兩個都是近午才講，行政程序還需要時間處理，
等行政程序處理完就會更新網站，
而下禮拜我會提案提醒決策委員會記得說明這件事情。
決策委員會要公告啥，是我們大家討論的結果，有時候忙起來會漏東西。
: 時代力量決策高層一天少了兩位，
: 這竟然是不重要？
: 難怪現在那個什麼共識決的決策制度，
: 形同具文呢。
其實決策委員會從來就不是共識決，他叫群體決策，不是共識決，
你會講成共識決就是沒搞懂，群體決策制還是會有表決。
: 我拿出來講，
: 也是在你把資訊放去莫名其妙的路人社群之後啊，
: 把順序說清楚唷。
所以這沒什麼不能講的不是嗎？
: : 講話講的不漂亮當然難免會有，但是你現在是承認你在影射嗎？
: 我可沒有承認什麼唷，
: 我只是說，難道你自己都沒做過嗎？
: 你也承認自己講話講的不漂亮當然難免會有，
: 所以你現在是承認你在影射嗎？
我這輩子一定有講話講得不漂亮的地方，這有啥好不能承認的。
: : 對啊，我公布了翟本喬，我自己在 2015年到去年年底的好友，
: : 在去年選後來傳訊息給我的訊息，意圖分化我跟邱顯智的關係。
: : 結果後來問他證據是啥，他講不出來。
: : 說真的大家這麼多年朋友，我對翟本喬真的是很失望。
: : 翟本喬被黃國昌找來掛不分區，就那幾個月而已，
: : 他就能搞出ＡＩＴ這件事情，後來馬上退黨徒留罵名給時代力量就算了。
: : 去年還能在那邊宣稱幫黃國昌喬新竹這局，到底是有沒有道義啊，
: : 時代力量是衰小整天要被你代言喔，
: : 被黃國昌代言也就很慘了，連翟本喬都能代言，到底是三小。
: : 還可以當黃珊珊總幹事，選後來可以來跟我放話說他跟黃國昌在下好大一盤棋。
: : 我真的沒看過這種這麼多戲的欸。
: : 大家都科技圈的，平常也不是不能當朋友，
: : 這麼多年來我也不覺得彼此關係有多差。
: : 但是真的有必要在政治上搞成這樣嗎？
: 國民黨有侯友宜公開唸簡訊，
: 時代力量有王景弘公開貼私訊，
: 真是不惶多讓，你要不要選總統呀？
沒一千五百萬啦。
: : 我在討論的就是黃國昌的表態對選民結構的影響，你沒聽當然沒懂。
: 你不是說黃國昌怎麼做，跟時代力量沒有關係了嗎？
他怎麼做我們不能影響他也管不到他，
但是我們在考慮的時候要怎麼跳過這件事情？
今天是內部在討論局勢，你搞不清楚狀況是不是？
: 所以時代力量到底要不要挺賴啊？
: 你是時力決策委員，不要閃閃躲躲的啦。
就說了今天討論的不是要不要挺賴的問題，
時代力量目前的答案前一篇貼了。
: 你用這個名義講的話，也沒有什麼內容啦，
: 這到底有什麼好值得驕傲的呀？
: 自己都覺得不太重要了 XDDDDDDDD
對一個搞不清楚狀況沒有名字的人，
能夠用自己的名字講自己負責的話還是挺值得驕傲的囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.1 (臺灣)
※ 作者: TonyQ 2023-12-12 19:42:16
※ 文章代碼(AID): #1bU4SQZ8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702381338.A.8C8.html
※ 同主題文章:
12-12 16:09
12-12 18:21
12-12 18:55
12-12 19:10
12-12 19:33
Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
12-12 19:42
12-12 19:59
12-12 20:32
12-12 20:51
推 : 一個兩年沒有推文跟發文的人你不覺得怪怪嗎？XD1F 123.195.20.65 台灣 12/12 19:45
推 : 林芳如她本身有自己的說法，說原本說好是第三名這個排序，最後關頭她都答應準備辭去現在職位才向她說必須調整到第四名，然後林就回覆不接受提名3F 27.53.245.11 台灣 12/12 19:46
→ : larusa你這個說法，T什麼Q的有要背書嗎？7F 111.83.67.108 台灣 12/12 19:50
推 : 什麼說法，林芳如的說明網路上就有，又不是我掰的8F 27.53.245.11 台灣 12/12 19:54
推 : 笑死XD一直亂凹被打臉耶，ID要不要改成死魚啊10F 111.248.157.234 台灣 12/12 19:57
推 : 有趣了, 別人講就要有人背書11F 110.28.82.104 台灣 12/12 19:57
噓 : 我又沒說是你掰的，你的說法就是林芳如的這樣都可以亂扯，好好笑
T什麼Q他說他有參與啊，那不就可以背書？12F 111.83.67.108 台灣 12/12 19:59
T什麼Q他說他有參與啊，那不就可以背書？12F 111.83.67.108 台灣 12/12 19:59
推 : 你少在那邊扯東扯西啦15F 27.53.245.11 台灣 12/12 20:02
→ : 你們不要為了我吵架～16F 114.34.27.1 台灣 12/12 20:04
噓 : 奇怪了呢，別人可以扯東扯西，我就不能？17F 111.83.67.108 台灣 12/12 20:25
推 : s魚真是噁心18F 101.136.116.201 台灣 12/12 21:15
--