作者 sfishes (然後之後)標題 Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?時間 Tue Dec 12 20:51:38 2023
※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言:
: ※ 引述《sfishes (然後之後)》之銘言:
: : 沒有哪位委員堅持一定要有一位時力的人要在前面嗎?
: 沒有啊,就提案討論,
: 大家交換意見之後一起做了個決定,連表決都沒有。
你不是才說時代力量是群體決策,
群體決策制還是會有表決,
啊現在怎麼連表決都沒有了?
那不就是共識決嗎?
你要不要看看你自己在說什麼啊? XDDDDDDDDDDDDDDD
: : 可是林芳如的說法就是,
: : 『發言人子齊來電,表示決策小組希望調整我的順序到第四名,
: : 與宋國鼎調換,問我是否接受。
: : 婉諭主席再次來電,表示決策委員開會後依然決定,
: : 前三名必須要有一名熟悉時代力量政黨運作的人,
: : 因此我只能有第四名的空間』
: 他的意見有一些小部分的時序其實跟我現場知道的不太一樣,
: 但是我是覺得應該就是記憶上的落差,這也不需要去細究。
好啦好啦,我知道,不必去查。
: : 怎麼會沒有誰堅持一定要怎樣呢?
: : 不就是有人堅持『前三名必須要有一名熟悉時代力量政黨運作的人』嗎?
: : 你是在說林芳如的說法跟事實不符嗎?
: : 調換順序就不是換啊?還真的是你自己定義欸,
: 裡面委員有些人有提意見,大家就討論。沒啥問題啊。
: 所謂的堅持,應該是一堆人說不要這樣,另一堆人說要這樣,
: 搞到對決,這才叫堅持吧。
: 有些人提建議,其他人覺得OK,這算堅持嗎?
: 那天有人堅持宋國鼎不能排第三嗎?我印象中沒有吧,還是你要提醒我?
又在自己定義了,
調換是不是換啦?
我可沒有說一堆人怎樣唷,
我只知道第一次開會林芳如還在不分區第三名,
中間出現了『前三名必須要有一名熟悉時代力量政黨運作的人』的堅持,
接著第二次開會就把先前的努力都放水流了。
如果不是10/14才讓決策委員會看到不分區名單,
不是一天內要決議出不分區名單,
就不會發生這樣的鬧劇笑話了啦。
沒有人說有人堅持宋國鼎不能排第三啦,
不要又自己加油添醋。 XDDDDDDDDDDDD
: : 決策委員會在10/14以前,都沒有看過名單吧?
: : 直到10/14才看到名單,
: : 並在一天內開了兩次會決議不分區名單呢,
: : 一天內就要決議,這決策委員會是橡皮圖章呀?
: : 怎麼跟立法院民進黨在幹的事情一樣 XDDDDDDDD
: 主要是沒有異議啊,要開久一點也可以,
: 那天就沒什麼不同意見,自然就很順的過去。
: 作為其中的一員,我是很滿意這個名單。
: 是說這個名單都過兩個月了,
: 你現在要來吵名單是不是該翻頁了。
沒有異議,
怎麼還會把林芳如從第三名換到第四名,
怎麼還會把宋國鼎調到第三名,
怎麼會是吵名單呢,
不就是你說要講八卦?
就你能講,別人不能講?
: : 開會還恍神,真的是很不可取行為啊,
: : 能不能替自己的決策身分多負點責啊?
: : 所以你是說,除了你,其他人都不在乎要不要公告啊?
: : 時代力量的黨員真可憐啊
: 你小朋友啊XD
我覺得你比較像欸 XDDDDDDD
: : 你要不要GOOGLE一下時代力量和共識決有多少搜尋結果呀?
: : 我也沒說時代力量只有共識決一種制度欸 XDDDDDDDDD
: 我 google 了一下還真沒看到有啥談共識決的。
: 無痕也沒有就是了,然後你要看的是黨章吧。
哇,這樣也能沒看到,真是厲害了呢`
https://i.imgur.com/VTg0ZAX.png
: : 沒什麼不能講,還是沒公告囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.67.108 (臺灣)
※ 作者: sfishes 2023-12-12 20:51:38
※ 文章代碼(AID): #1bU5TTu5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702385501.A.E05.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
12-12 20:51 sfishes
→ buike: 時力剩10粒1F 42.72.58.24 台灣 12/12 20:52
→ wayne41035: tiny 會被翟大酸真的不是沒有道理
時力就是被行動時代+這個時代內鬥鬥倒搞到聲量全無2F 223.137.31.30 台灣 12/12 20:53
推 larusa: 樓上是指某個放話邱顯智要收安家費,又拿不出證據的政治垃圾嗎?
我是說2樓5F 27.53.245.11 台灣 12/12 20:56
→ l983: 你ㄉ樓上跟2樓是同一ㄍ...8F 118.170.53.180 台灣 12/12 20:57
--