作者
標題 Re: [新聞] 賴清德老家是「既存違建」不用即拆 史
時間 Sun Dec 17 07:25:07 2023
標題 Re: [新聞] 賴清德老家是「既存違建」不用即拆 史
時間 Sun Dec 17 07:25:07 2023
※ 引述《didder (dider)》之銘言：
你這個人別胡亂帶風向 這根本是欺負弱勢住戶的混帳
你知道什麼叫做「既存違建」嗎？
為什麼有「既存」，又被稱為「違建」嗎？
你沒注意到這些都是五十年以上的老房子嗎？
你沒注意到既存違建都是一些搬不走的老人家在住的破舊房子嗎？
欺負老人家的混蛋
你要搞清楚 這些房子 是在法律定出來之前，就已經蓋好的房子
因為是在法律訂出來之前，所以有既存的字眼
因為剛好不合乎當時訂的法律，所以稱為違建
大多都是日治時代就存在的老房子
我外婆家，還有我爺爺的老家都是
都是些漏水漏風的老房子
為什麼政府都不處理
因為這些違建根本就是法律訂定不周延造成的
法律很難寫得很清楚
一刀切的狀況就是會造成當時的一堆房子都變成違法的
應該改的是法律，去增加一堆法律的細節
而不是去拆遷
為什麼政府知道這違法，卻都不處理
因為政府知道這是法律的問題
而且都已經有行政命令要求不應該拆遷，頂多拍照存證有這回事就好
黃國昌自己老家都想凹成既存違建
被人家踢爆根本就是真違建
才只好乖乖地拆的
馬的，黃國昌跟你一樣
你們這些人都在欺負弱勢住戶
根本就是混帳加三級
: 5.附註、心得、想法︰
: 牙醫先搞清楚塔綠班到現在都沒承認賴清老家是違建
: 闢謠專區都還在
: 再來,違建不是不用拆,是新北排順序不屬於立即拆
: 漏水自行整修工寮沒關係。不是直接蓋成兩層樓
: 然後不申請使照建照去逃稅 還不做財產申報
: 這叫那一國的道德法律
: 三立終於要承認我們有個逃稅違建的副總統嗎
: 綠共吃屎
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.217 (臺灣)
※ 作者: Luba 2023-12-17 07:25:07
※ 文章代碼(AID): #1bVZ7LZK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702769109.A.8D4.html
推 : 智障塔綠班：賴功德確實是老人家1F 42.79.190.168 台灣 12/17 07:25
他老人家，你白色力量
爛！！！
※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:26:37
噓 : 問題你講的除既存違建,都不適於用中福84號2F 59.126.238.102 台灣 12/17 07:28
你去看看最新的新北市政府的講法，新北市政府已經說這是「既存違建」了
那個說要排拆除，排個雞巴啦，排到中華民國萬萬歲都不敢拆啦
※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:30:23
→ : 那應該去告新北市政府貪贓枉法
圖利賴清德3F 61.231.229.33 台灣 12/17 07:29
圖利賴清德3F 61.231.229.33 台灣 12/17 07:29
→ : 賴當市長時，有為南鐵東移強拆掉過淚嗎??5F 59.126.238.102 台灣 12/17 07:30
推 : 講難聽一點，用對眷村的態度對礦工啦
全台眷村都嘛違建合法,礦工房喊打喊殺6F 180.218.232.43 台灣 12/17 07:31
全台眷村都嘛違建合法,礦工房喊打喊殺6F 180.218.232.43 台灣 12/17 07:31
推 : 這題毛嘉慶教過了 要喊藍綠一家親互相包庇8F 36.229.64.236 台灣 12/17 07:32
推 : 是民國98年前10F 223.140.102.201 台灣 12/17 07:33
→ : 然後萬里礦工家是要蓋什麼鐵路？亂比11F 180.218.232.43 台灣 12/17 07:33
→ : 賴龜孫是自己民國92年偷蓋 當然還是既存違建12F 223.140.102.201 台灣 12/17 07:33
這件事是假消息，他家應該是大正時期就存在了
因為我爺爺老家也是
他們不是鄰居，但是都在金山萬里一帶
現在還有人住在那邊
我前幾年還回去過
推 : 反串給推14F 122.118.146.140 台灣 12/17 07:33
誰跟你反串，白的就是爛！
→ : 但是不是你講的老房子 這題都講爛了 居然還有人可以回到原點跳針15F 223.140.102.201 台灣 12/17 07:34
→ : 對阿 藍白這樣欺負善良老百姓真噁17F 27.242.167.56 台灣 12/17 07:34
※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:35:45噓 : 選完前這手法會一直來，跳針跳針再跳針!!18F 59.126.238.102 台灣 12/17 07:35
噓 : 賴清德弱勢，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈19F 61.230.37.25 台灣 12/17 07:35
噓 : 笑死 2023-2003=50 綠色數學20F 1.200.56.84 台灣 12/17 07:35
※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:38:11噓 : 別瞎扯喔，地區管理法在1981年就有了，2003新蓋的建物就是「違法」。21F 67.160.42.36 美國 12/17 07:36
新增的部分是頂加蓋
這部分違法，是因為法律不周延
老房子因為被列成違建
所以後面不管做什麼都是違法
只要符合其他的法律，政府都不會去做任何事情
只是表面上違法，但是實際上沒有任何罰則
這你懂嗎？ 因為真正有問題的是法律本身
推 : 同個問題 如果是柯屁or猴猴家這樣 綠的會給過嗎23F 49.216.160.9 台灣 12/17 07:36
推 : 好哦。 賴成這樣 幫推25F 101.139.108.182 台灣 12/17 07:37
噓 : 所以就是違建阿
明明是新蓋的 還在凹26F 101.12.137.21 台灣 12/17 07:37
明明是新蓋的 還在凹26F 101.12.137.21 台灣 12/17 07:37
→ : 既存違建不拆OK。那2003年的新增建物呢？28F 111.255.145.192 台灣 12/17 07:38
噓 : 如果建物出現在法律之前，那就不會是「違建」。「緩拆違建」也還是「違建」。30F 67.160.42.36 美國 12/17 07:39
※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:42:26→ : 大正時期可以蓋出那一棟也是豪宅了
賴龜孫怎麼會說他爸貧窮32F 223.140.102.201 台灣 12/17 07:40
賴龜孫怎麼會說他爸貧窮32F 223.140.102.201 台灣 12/17 07:40
推 : 沒人在欺負你外婆爺爺，你不用自己被洗腦34F 27.240.169.137 台灣 12/17 07:41
推 : 既存違建如果沒有涉及到公共利益是可以不用第一時間拆，接受列管。重點是後來又新增建物上去，那就不是「既存」了36F 111.255.145.192 台灣 12/17 07:41
這一塊如果是為了修繕房子相關的
政府也都是不能有什麼罰則的
因為有問題的其實是法律
列管看看沒有違法其他法律基本上都沒事
前面有人講得很好
這種老房子應該比照眷村
修改法律才對
懶得修法又不讓人規則遵守
現在因為選舉還要被講說是違建
幹，這不是欺負人這是什麼
→ : 而且賴龜孫還自己承認自己有動手 大正時期他可能還不是精子怎麼動手39F 223.140.102.201 台灣 12/17 07:41
→ : 賴清德家有問題的是2003年，他自己說他親手修繕，結果圖資跑出二樓的違建，那也不過20年41F 27.240.169.137 台灣 12/17 07:42
推 : 新北政府硬起來別包庇快去強拆啦44F 111.82.160.62 台灣 12/17 07:42
※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:45:51→ : 跟什麼日治時期60年老房子沒關係45F 27.240.169.137 台灣 12/17 07:43
→ : 這是很簡單又清楚的是非對錯的判斷問題，不懂賴在堅持什麼？46F 111.255.145.192 台灣 12/17 07:43
→ : 自己去想想賴清德那棟違建的長相，跟其他旁邊的房子差異多大，賴清德說60年前長那樣你自己覺得合理嗎48F 27.240.169.137 台灣 12/17 07:44
當然合理，住人的房子是不修的喔
因為爛法都不能改，這合理嗎？
噓 : 哥布林真的都不懂法欸，既存違建不是因為法規前蓋的就是違建，而是你房子是違建，但是是在法規前蓋才叫既存違建，你房子如果是合法的是可以補申請成合法房屋，重點是容積跟遮蔽率，找主管機關審查就好，跟什麼沒法規前就是違建一點屁關係都沒有。51F 223.139.202.221 台灣 12/17 07:44
→ : 其實賴清德也不用拆，承認自己是既存違建，依法等待排拆就好，反正也是排到天荒地老，至於自己幾個月前才說過民進黨候選人標準要高於法律，他就當作跳票。這樣這件事就解決了57F 27.240.169.137 台灣 12/17 07:45
※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:47:28→ : 也不用幻想什麼欺負弱勢，43歲立法委員蓋違建的賴清德一點都不是弱勢，後來也當過市長、行政院長、副總統，他真的有心處理掉法規的事有太多時間可以處理，而不是悶聲不響不依法申請建照蓋違建、沒繳稅偷渡20年62F 27.240.169.137 台灣 12/17 07:47
噓 : 「違法」了以後，一直強調是法律的問題，然後你自己還是立法委員，這邏輯不通吧。68F 67.160.42.36 美國 12/17 07:48
→ : 住人的房子當然可以修，既存違建依法也可以合理修繕，但都有規定修繕幅度，賴清德的做法是直接蓋出多一層樓，這就叫做「增建」違法了。70F 27.240.169.137 台灣 12/17 07:49
推 : 表面上違法不是違法??退一步來說，你怪政府不修法保障居民，請問這幾年誰執政?74F 223.136.242.184 台灣 12/17 07:49
這確實是立法怠惰
過去都是用中華民國萬萬歲之後再來排拆除
用以躲掉法律矛盾的地方
這是應該要好好清查，更詳細的立法的
→ : 南鐵東移戶有獲得補償價購，即存違建拆76F 223.138.106.190 台灣 12/17 07:50
※ 編輯: Luba (101.10.45.217 臺灣), 12/17/2023 07:52:06→ : 除不會有；另外南鐵東移是政府強制要求，賴老家新北市政府有強制要求嗎？77F 223.138.106.190 台灣 12/17 07:50
推 : 那房子日治時期就存在的79F 61.62.207.22 台灣 12/17 07:51
→ : 再來就是要再次強調，不要被洗腦什麼欺負你外婆爺爺。就拿你講的黃國昌案例來講，他附近鄰居都是違建，但需要拆掉的80F 27.240.169.137 台灣 12/17 07:51
![[圖]](https://i.imgur.com/DV81r9uh.jpg)
→ : 只有黃國昌，因為這是政治問題、政治人物自己政治處理。黃國昌的處理方式是除了佔有國有地的部分拆，排到天荒地老不會被拆的既存違建部分他也拆。84F 27.240.169.137 台灣 12/17 07:51
推 : 所以你覺得依法行政有問題就對了 是說就算修法 現在國會多數黨是誰？ 笑死 要怪國民黨跟民眾黨嘛？88F 1.169.98.149 台灣 12/17 07:52
推 : 智障塔綠班：合法，林智堅沒抄襲，高端神藥91F 111.83.225.169 台灣 12/17 07:52
→ : 而賴清德的政治處理方式是不斷耍賴，用模糊話術去說房子日治時期就存在，而混淆他的違建行為是在2003年不申請建照就違法「增建」2樓。93F 27.240.169.137 台灣 12/17 07:52
推 : 在野黨可以黨團提法條 對增建部分提違建全拆 送到立法院審議97F 61.62.207.22 台灣 12/17 07:53
→ : 國昌老師的部份是既存違建嗎? 有公文可看嗎99F 122.117.219.42 台灣 12/17 07:54
→ : 就低能的人才會覺得賴那個時違建啊~書讀得少又法盲293F 42.72.101.102 台灣 12/17 08:52
噓 : 違建就違建295F 114.32.176.250 台灣 12/17 08:53
噓 : 反串要說 笑死296F 101.12.19.119 台灣 12/17 08:54
推 : 好了啦 賴著不拆297F 114.41.229.227 台灣 12/17 08:54
推 : 欸反串要說欸298F 106.64.33.107 台灣 12/17 08:56
--