作者 LYS5566 (明燈❺❺❻❻)標題 Re: [新聞] 賴清德老家是「既存違建」不用即拆 史時間 Sun Dec 17 09:33:28 2023
確實啊 要說真的是法律欺負弱勢沒錯啊
但是遵守法律是基本吧
我老家也有這個問題啊 說要出錢改建
結果老人家一句 政府沒說可以蓋為由就打發我們
一方面是老人家節儉 一方面是固執守法
最後就是貼鐵皮 換瓦片 木樑換鐵樑 把問題應付過去
我是不知道為什麼賴清德以前當個立法者 遇到這個問題時
不去修法 不去弄一個臨時條款
把問題一次性解決 自己的問題也順便解決
而是自己也偷偷搞起同流合汙 別人違建 自己也違建
現在才在哭
就像一般的行人守法 不會把弱勢處境當帝王條款
但拿弱勢身分當帝王條款來說嘴 自由放任 違法亂紀
就只是個德之賊
※ 引述《Luba ( )》之銘言：
: ※ 引述《didder (dider)》之銘言：
: 你這個人別胡亂帶風向 這根本是欺負弱勢住戶的混帳
: 你知道什麼叫做「既存違建」嗎？
: 為什麼有「既存」，又被稱為「違建」嗎？
: 你沒注意到這些都是五十年以上的老房子嗎？
: 你沒注意到既存違建都是一些搬不走的老人家在住的破舊房子嗎？
: 欺負老人家的混蛋
: 你要搞清楚 這些房子 是在法律定出來之前，就已經蓋好的房子
: 因為是在法律訂出來之前，所以有既存的字眼
: 因為剛好不合乎當時訂的法律，所以稱為違建
: 大多都是日治時代就存在的老房子
: 我外婆家，還有我爺爺的老家都是
: 都是些漏水漏風的老房子
: 為什麼政府都不處理
: 因為這些違建根本就是法律訂定不周延造成的
: 法律很難寫得很清楚
: 一刀切的狀況就是會造成當時的一堆房子都變成違法的
: 應該改的是法律，去增加一堆法律的細節
: 而不是去拆遷
: 為什麼政府知道這違法，卻都不處理
: 因為政府知道這是法律的問題
: 而且都已經有行政命令要求不應該拆遷，頂多拍照存證有這回事就好
: 黃國昌自己老家都想凹成既存違建
: 被人家踢爆根本就是真違建
: 才只好乖乖地拆的
: 馬的，黃國昌跟你一樣
: 你們這些人都在欺負弱勢住戶
: 根本就是混帳加三級
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.129.122 (臺灣)
※ 作者: LYS5566 2023-12-17 09:33:28
※ 文章代碼(AID): #1bVa_gU6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702776810.A.786.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 賴清德老家是「既存違建」不用即拆 史
12-17 09:33 LYS5566
→ nk10803: 你老人家聰明 真的給你改建哪天整棟被拆嘻嘻1F 106.64.166.77 台灣 12/17 09:35
推 joexnozomi: 這好像不是他的財產3F 42.0.74.115 台灣 12/17 09:35
推 scimonster: 智障塔綠班：賴皮好可憐，這都是回憶啊 南鐵東移受害者：……4F 111.83.225.169 台灣 12/17 09:36
→ biopdm: 因為政府放縱。大家都不守法。就跟交通一樣。再跟你說。清境日月潭一堆違法的，政府也不管，管了就沒票6F 220.143.4.2 台灣 12/17 09:39
推 Chuckj: 台灣堅持 lie著不拆9F 42.79.146.65 台灣 12/17 09:40
推 aprilsheep: 台鐵東移是馬英九行政院2009年決策的，跟賴無關，賴只是奉命執行者
而且什麼叫不守法，法律民國98年定在房子蓋之後，誰蓋房子時會預測法律在後面頒佈啊?
法律頒佈再來強求百姓拆才是「惡法」，所以政府只拍照列管做樣子，不拆很合情啊10F 101.137.147.3 台灣 12/17 09:49
→ ayabf: 垃圾下賤藍白糞繼續打工寮 加油 一群垃圾18F 1.162.114.197 台灣 12/17 09:55
推 utn875: 不申請建照始照登記納稅，樓上有臉護航喔19F 111.71.212.226 台灣 12/17 09:56
→ biopdm: 建議樓上去看區域計畫已經建築法規。20F 220.143.4.2 台灣 12/17 09:57
噓 e52155: 哥布林的腦迴路就是聽上面的講話，不用思考不用查資料，法規前的建築可以申請審查成為合法建築，而違建跟你什麼時後蓋的沒屁關係，違建就是違建，只有重大跟非緊急，差別只是地方沒錢沒人全拆，只好先拆影響他人跟安全的，再慢慢拆既存。21F 223.139.202.221 台灣 12/17 09:59
--