作者 My1979 (My1979)標題 Re: [討論] 關於賴家祖厝的歷史問題之探討時間 Thu Dec 21 02:00:40 2023
今天的問題很簡單
就是現在那棟房子的土地上原來是什麼東西
就只有三種可能
一，原本是賴清德小時候住的房子，後來實在破舊到沒辦法住人了，就把它全拆了，蓋一棟
新的
二，還是賴清德小時候住的房子，但是沒有破舊到不能住人，而是在原有的基礎上，沒有打
掉，只作整修
三，原本上面什麼建物都沒有，現在這房子就完全是一棟全新的房子
從航照圖來看，那塊地上原本都是樹，然後2003年，就冒出一棟新房子
所以現在這棟房子根本不是賴清德小時候住過的，隔壁的房子可能才是他小時候的住處
我也搞不懂他對一棟新房子那裡來的深厚情感，他小時候住過的房子可能根本還在
你賴清德就解釋一下你小時候住那一間？拆掉沒有？現在這間是不是新蓋的？
也不解釋，只會哭……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.45.138 (臺灣)
※ 作者: My1979 2023-12-21 02:00:40
※ 文章代碼(AID): #1bWolAOt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703095242.A.637.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 關於賴家祖厝的歷史問題之探討
12-21 02:00 My1979
推 andy89202033: 賴家從小就好幾塊地，這間只是其中一個1F 49.218.93.12 台灣 12/21 02:02
→ cheng7: 新北早就認定過歷年空拍圖 拍照列管就是3F 118.165.33.242 台灣 12/21 02:04
推 fytnship: 樓上 所以根本就不是他口中的舊房改建4F 175.182.24.122 台灣 12/21 02:04
→ cheng7: 沒問題5F 118.165.33.242 台灣 12/21 02:04
→ fytnship: 明明就是空地新建6F 175.182.24.122 台灣 12/21 02:04
→ cheng7: 拿時空跳躍的去比對 根本就是欲加之罪7F 118.165.33.242 台灣 12/21 02:04
噓 CrazyCycle: 你還在航照圖的車上喔8F 111.82.208.14 台灣 12/21 02:04
→ nnkj: 就因為不是真的祖厝 才會信託阿9F 36.231.114.228 台灣 12/21 02:05
推 andy89202033: 就算是空地新建好了，已經捐了，炒作農地的要捐嗎
祖傳的農地什麼時後要處理10F 49.218.93.12 台灣 12/21 02:05
→ yosaku: 他媽媽是在那個屋子過世的13F 118.161.9.206 台灣 12/21 02:05
→ cheng7: 98年6月24日以前 就是2009以前的既存建物還在吵2003 極白粉是看不懂公文膩14F 118.165.33.242 台灣 12/21 02:06
推 sam7207: 你的問題是新北市阿16F 114.44.137.104 台灣 12/21 02:06
推 sunny41770: 關於第三題，不是你看錯空拍圖就是新北市政府看錯空拍圖，我比較傾向相信新北市政府認定的啦17F 42.73.214.125 台灣 12/21 02:07
推 fytnship: 南鐵拆遷案 有多少人父母是在該家中過世20F 175.182.24.122 台灣 12/21 02:07
推 andy89202033: 拆完的地都是給某一種人投資炒地用的，剛好那個人有選總統，笑死21F 49.218.93.12 台灣 12/21 02:10
推 fytnship: 2003新建 結果建照使照都沒有 更遑論要23F 175.182.24.122 台灣 12/21 02:10
推 billybbb: 賴清德的眼淚，是鱷魚的眼淚，成分滿滿是算計與詐騙24F 111.241.161.164 台灣 12/21 02:11
→ fytnship: 申請稅籍 虧當時賴還是立委26F 175.182.24.122 台灣 12/21 02:11
→ andy89202033: 還好哭p沒提前拿到消息，不然這種人還不屁顛屁顛的找醫生一起去合資炒地27F 49.218.93.12 台灣 12/21 02:11
推 slimak: 是2吧30F 118.231.176.252 台灣 12/21 02:14
噓 aloba: 那是既存建物 ，人家長大的屋，什麼以前是空地，不要只挑後院說話31F 122.116.210.174 台灣 12/21 04:14
--