作者
標題 Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
時間 Sat Dec 23 08:05:50 2023
標題 Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
時間 Sat Dec 23 08:05:50 2023
不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯
不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大
挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人
台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人
我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦
台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人
我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦
最多就總統大選可以考慮弄 畢竟整個台灣就一個總統 弄起來應該是相對簡單
也沒有什麼開票方面的麻煩
真要弄不如想辦法解決租屋與戶籍的關係 讓居住地與投票地能相符更實在
※ 引述《jaids (做工的人)》之銘言：
: 我還沒有看他的發言
: 但你提到的不在籍投票
: 挪威早就可以了
: 挪威比台灣還大
: 我認為可以參考一下
: 至於你說電子科技
: 我是保持懷疑的態度
: 挪威的不在籍投票 還是紙本投票
: 不是電子投票
: 還是你說的電子科技 是說戶籍系統連線的事情？
: 如果是戶籍系統連線驗證身份
: 應該全台灣各地戶政事務所都有連線的
: 以前我有些戶籍的事情就是直接在非戶籍地的戶籍事務所辦理的
: ※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: : 吳欣盈表示，可以透過電子科技進行不在籍投票，
: : 各位認為如何呢?
: : 我先說我的意見:
: : 我認為這話一出，CF的票又要跑掉一大堆，
: : 因為台灣人基本上是不可能接受不在籍投票的，
: : 特別是上次川皇跟拜登選成那樣，大家都有戒心了，怎麼可能接受不在籍投票?
: : 我也想問各位柯粉，你們真的能夠同意不在籍投票嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)
※ 作者: wen17 2023-12-23 08:05:50
※ 文章代碼(AID): #1bXYHW85 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703289952.A.205.html
※ 同主題文章:
12-23 01:47
12-23 01:49
12-23 01:57
12-23 02:01
12-23 03:03
12-23 03:38
12-23 03:58
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
12-23 08:05
12-23 08:19
12-23 09:37
12-23 10:08
12-23 10:32
推 : 呃...不知道怎麼回這篇...你要被塔綠班信徒反不在籍投票出征了
祝你好運~我不想碰這個議題，因為信徒會出征1F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:07
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 12/23/2023 08:09:46祝你好運~我不想碰這個議題，因為信徒會出征1F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:07
推 : 1樓中邪了？他內文就講台灣沒有一定要推不在籍投票，還會被反什麼。5F 118.168.35.38 台灣 12/23 08:11
推 : 那個他內文沒有說支持不在籍投票..
喔對了租屋房東不給你入戶籍的話
去戶政申請確認居住事實~然後管區就會
訪查確定居住的事實你就可以入了
或是繳納的水電瓦斯費也可以辦理
https://imgur.com/cpTCLIP7F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:11
喔對了租屋房東不給你入戶籍的話
去戶政申請確認居住事實~然後管區就會
訪查確定居住的事實你就可以入了
或是繳納的水電瓦斯費也可以辦理
https://imgur.com/cpTCLIP7F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:11
![[圖]](https://i.imgur.com/cpTCLIPh.jpg)
推 : 有看到原po最後一句話嗎？「真要弄不如想辦法解決租屋與戶籍的關係 讓居住地與投票地能相符更實在」13F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:17
→ : 嗯啊16F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:17
→ : 選舉是憲法權利，因戶籍不能投只是法律17F 39.14.33.216 台灣 12/23 08:17
→ : 原PO最後一句話就是希望（支持）不在籍投票了18F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:17
→ : 這句話你如何翻譯成不在籍投票的20F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:18
推 : 應該可行，只是前置工作不太一樣21F 111.242.5.217 台灣 12/23 08:18
→ : 所以smik大大懂了嗎？
租屋與戶籍的關係 讓居住地與投票地能相符更實在，就是不在籍投票22F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:18
租屋與戶籍的關係 讓居住地與投票地能相符更實在，就是不在籍投票22F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:18
→ : 我怎覺得這句話是在說讓租屋可以入籍
所以解決居住地跟投票地可以相符
算了原PO來解釋吧25F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:19
不在籍投票最大的爭議點 無論是什麼電子或紙本所以解決居住地跟投票地可以相符
算了原PO來解釋吧25F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:19
就是你要花額外成本確保這票真的是這人投的 還有一堆有的沒的開票問題
那要是居住地與戶籍的問題被解決 自然就沒有不在籍投票的問題
我以為這行文邏輯很清晰了
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 12/23/2023 08:24:12
推 : 如果只說解決租屋與戶籍的關係，就不是不在籍投票了28F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:21
→ : 不用太在意一樓 他常常自己講自己的30F 174.165.68.180 美國 12/23 08:22
→ : 原po就是後面多了：讓居住地與投票地能相符更實在，才變不在籍投票
KimWexler 你先去了解一下什麼是不在籍投票31F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:22
KimWexler 你先去了解一下什麼是不在籍投票31F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:22
推 : 果然一樓就是怪咖，都自己陷入自己的腦內幻想34F 118.168.35.38 台灣 12/23 08:25
→ : 原PO你就不要解釋這樣多了~直接說你要在籍投票或者不在籍投票就好36F 118.160.126.102 台灣 12/23 08:25
推 : 原po想表達的很清晰啊 是有人自說自話38F 114.137.227.237 台灣 12/23 08:26
推 : 員PO將很明白啊，他說沒一定要推，但他想討論能不能執行而已
不要管DICB講什麼，他都自己畫圈，要別人進他的圈討論40F 118.168.35.38 台灣 12/23 08:28
不要管DICB講什麼，他都自己畫圈，要別人進他的圈討論40F 118.168.35.38 台灣 12/23 08:28
→ : 要認真討論建議可以直接略過他的推文反正也是沒有交集44F 174.165.68.180 美國 12/23 08:30
推 : 如果你們願意聽浪費時間話我就說
原PO最後一句話，就是不在籍投票46F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:31
該不該推是一個價值判斷 我只是單純表示挪威推不能代表台灣該推原PO最後一句話，就是不在籍投票46F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:31
我討論的是
1. 不在籍投票的成本與好處
2. 有沒有其他方式可以達成不在籍投票類似的效果
但無論怎樣 成本的單位是人力物力與監察失物
好處的單位是民眾更方便投票 這不是同一種單位可以直接比
需要經過每個各自內心的轉化 所以清楚理解成本與好處
自己想啥自己決定 不要找我
我的意見是隨便 有辦法就推 沒辦法那台灣也有很多更值得關注的事情
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 12/23/2023 08:35:03
→ : 什麼是不在籍投票，就是像原po說的，可以直接在居住地的投票所投票，不用再回到戶籍地投票
原po我說的沒錯吧！48F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:32
原po我說的沒錯吧！48F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:32
推 : 就是這樣52F 49.215.171.193 台灣 12/23 08:34
推 : 而我說原po如果只說：租屋與戶籍的關係這句就不是不在籍投票了，只是牽不牽戶籍和好不好牽戶籍而已
所以我前面說的沒錯吧？！53F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:35
我看不出來你想說什麼所以我前面說的沒錯吧？！53F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:35
我覺得我講的很清晰了 就是要讓居住地直接與投票地掛勾
你住台北就投台北市長
所以根本不是不在籍投票 因為就根本把投票與籍脫鉤了
"居住地與投票地相符"
一年365天350天在台北工作生活的 要投金門的票也很智障
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 12/23/2023 08:40:34
推 : 可以達成不在籍投票類似的效果，郵寄投票！只是郵寄投票成本跟在籍投票一樣，人力物力和監察失物是一樣的！（根據美國目前資料顯示的）
原po在0840說的就只是牽戶籍問題而已（在籍投票）
就是把戶籍遷到居住地問題而已
懂了嗎？
如果原po又要說：不想牽戶籍！那麼我跟你說沒有辦法做到
好了！這下浪費時間跟你說清楚了...57F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:40
原po在0840說的就只是牽戶籍問題而已（在籍投票）
就是把戶籍遷到居住地問題而已
懂了嗎？
如果原po又要說：不想牽戶籍！那麼我跟你說沒有辦法做到
好了！這下浪費時間跟你說清楚了...57F 180.217.132.53 台灣 12/23 08:40
推 : 這篇邏輯清晰啊68F 114.136.214.222 台灣 12/23 08:59
→ : 大家都想推不在籍 但理由都亂七八糟69F 49.215.47.160 台灣 12/23 09:00
噓 : 旅外不是人是不是70F 69.136.141.74 美國 12/23 09:05
推 : ...DICB...這系列看下來感覺只有你在吵XDD71F 111.80.76.221 台灣 12/23 09:09
推 : DICB在練習精神辯論勝利法嗎72F 101.12.46.228 台灣 12/23 09:28
--