回看板
Disp BBS
作者 q347 (我家隔壁北川景子)
標題 [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心：賴清德老家19
時間 Fri Dec 29 09:25:47 2023

媒體識讀2 / 事實查核中心：賴清德老家1970年代就存在 非空地新蓋建物

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312280433.aspx
媒體識讀2／事實查核中心：賴清德老家1970年代就存在 非空地新蓋建物 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議，事實查核中心請教遙測專家，證實賴清德老家1970年代就已存在，雖曾搬離荒廢近20年，2003年在原址重建，並非「空地」新蓋建物。 ...

 

中央社

（中央社記者葉冠吟台北28日電）民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議，事實查核
中心請教遙測專家，證實賴清德老家1970年代就已存在，雖曾搬離荒廢近20年，2003年在
原址重建，並非「空地」新蓋建物。


日前賴清德曾多次對外說明老家是礦工工寮修繕整建，仍未化解外界疑慮。民眾黨不分區
立委參選人黃國昌7日開記者會提出航照圖，指控此建物為空地新建；新北市政府25日亦
發布新聞稿，再用航照圖，說明賴清德老家非老屋整建，而是2003年於工寮外「空地」新
蓋的2層樓建物。


為查證多方說法，查核中心記者比對航照圖，並請教中央大學太空及遙測中心主任林唐煌
與航照專家黃同弘，同時調閱地籍謄本並前往萬里現址實地採訪。


黃同弘指出，航照學上的建物比對，通常會使用建築物、道路的特徵作為比較基準，因此
他實際使用拍攝角度雷同，且較清晰1977、1986年的原始航照圖，並以賴家老屋前面的主
道路、東北角建物、西北角建物的突出點、85號建物等標定出相對位置，比對出賴家老屋
。


黃同弘發現，至少在1977年長條型工寮就存在，最左邊賴家工寮建物也在，但到了1986年
，可看到賴宅原工寮的位置呈現樹林或被植物侵入貌，而賴家是在2003年重建新屋，以
2004年航照圖比對，新建物基地曾是工寮、後來荒廢。

而據查核中心實地採訪當地居民，指出1970年代末，因後代皆已外出工作求學，賴母亦隨
次子搬遷萬里市區公寓；待賴母老邁、行動不便，2003年方於原址重建賴家家宅。過程中
，門牌始終存在，家戶基本電費亦持續繳納，換言之，賴宅之存在是延續性的事實，並非
2003年憑空出現。


至於新北市跟黃國昌的空照圖部分，專家指出現一定偏誤，包含套圖不夠精確與時間涵蓋
範圍不足，才得出賴清德老家位於「工寮範圍外」或「空地」的結論。（編輯：陳仁華）
1121228


原文來自「台灣事實查核中心」：
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10050?ldtag_cl=3wT7aHQoTJWeIBknglexEAAA_oa
【藍白圍攻「賴皮寮」】專家指「航照解讀錯誤」賴清德老宅荒廢20年原址新建 | 台灣事實查核中心
[圖]

 



這中央社還是事實查核中心 是不是來搞賴清德的?

他們不知道那邊是只能"修繕"不能重建嗎?

因為那邊都是礦區 所以只能把就得建築使用修繕

要重建一定要有特准許可 例如公所或者是警察局等等必要設施

而且要有建照


2003年重建 然後建照呢?

這新聞根本是來戳賴清德的

--
賴一半:
1998:國大代表當一半，跑去選立委。
2008:台南立委當一半，跑去選市長。
2017:台南市長當一半，跑去當行政院長。
2019:行政院長當一半，跑去挑戰大小姐。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.38.134 (臺灣)
※ 作者: q347 2023-12-29 09:25:47
※ 文章代碼(AID): #1bZY0TNr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703813149.A.5F5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心：賴清德老家1970年代就存在 非空地新蓋建物
12-29 09:25 q347
Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心：賴清德老家1970年代就存在 非空地新蓋建物
12-29 09:51 devidevi
Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心：賴清德老家1970年代就存在 非空地新蓋建物
12-29 10:18 Borges
→ adort: 打到自己崩了還不放棄 藍白真的很會1F 42.73.220.208 台灣 12/29 09:27
→ skylion: 但也是事實
其實賴也沒說一定不是違建2F 101.9.34.168 台灣 12/29 09:27
推 liusim: 還戳？ 你開心就好啦4F 125.224.129.142 台灣 12/29 09:28
→ sp036378: 看完全部 我怎麼覺得國昌被打臉了？5F 49.216.186.39 台灣 12/29 09:28
→ addbot1024: 不重要，賴有40%民調 怎麼輸？6F 114.36.189.188 台灣 12/29 09:29
噓 devidevi: 不重要，現在只在扯不是空地而已7F 49.159.219.21 台灣 12/29 09:30
→ cttw19: 當地老人家講的很憤慨 畢竟大家其實都有整修房屋
礦區的歷史因素當然不會有建照8F 223.138.78.12 台灣 12/29 09:32
推 devidevi: 現在故意就用合法洗掉非法新聞11F 49.159.219.21 台灣 12/29 09:33
推 WTF55665566: 連立場偏藍的事實查核都這樣講了 哭腸粉還要繼續鬧嗎？
在那邊鬼扯新建 長大嘛 繼續洗啊12F 111.71.89.18 台灣 12/29 09:33
推 Lailungsheng: 攤手15F 101.136.197.219 台灣 12/29 09:35
→ neverfly: 當地的老人家都說了，最早的工寮就木板屋搭鐵皮而已，不原地重新修建他媽的要怎麼居住到現在？16F 42.73.101.16 台灣 12/29 09:35
推 no2muta: 打別人的既存違建打很兇 自己的就哭哭好可憐 笑死19F 42.73.41.22 台灣 12/29 09:35

--
作者 q347 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄