作者
標題 Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心：賴清德老家19
時間 Fri Dec 29 10:18:36 2023
標題 Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心：賴清德老家19
時間 Fri Dec 29 10:18:36 2023
的確沒錯
現在是用選舉方式
把整個違建的水攪濁
藉以達到「不用拆也OK」的狀態
支持賴的年輕選民也會選擇相信賴 票通通投下去
但是..就是這個BUT
賴清德是很有可能會當選的啊..
賴成為總統之後
老家真的要這樣繼續跟藍白玩下去?
(既然增建、重建都是違建，藍白怎麼玩都不會輸了..)
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言：
: 媒體識讀2 / 事實查核中心：賴清德老家1970年代就存在 非空地新蓋建物
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312280433.aspx
: 中央社
: （中央社記者葉冠吟台北28日電）民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議，事實查核
: 中心請教遙測專家，證實賴清德老家1970年代就已存在，雖曾搬離荒廢近20年，2003年在
: 原址重建，並非「空地」新蓋建物。
: 日前賴清德曾多次對外說明老家是礦工工寮修繕整建，仍未化解外界疑慮。民眾黨不分區
: 立委參選人黃國昌7日開記者會提出航照圖，指控此建物為空地新建；新北市政府25日亦
: 發布新聞稿，再用航照圖，說明賴清德老家非老屋整建，而是2003年於工寮外「空地」新
: 蓋的2層樓建物。
: 為查證多方說法，查核中心記者比對航照圖，並請教中央大學太空及遙測中心主任林唐煌
: 與航照專家黃同弘，同時調閱地籍謄本並前往萬里現址實地採訪。
: 黃同弘指出，航照學上的建物比對，通常會使用建築物、道路的特徵作為比較基準，因此
: 他實際使用拍攝角度雷同，且較清晰1977、1986年的原始航照圖，並以賴家老屋前面的主
: 道路、東北角建物、西北角建物的突出點、85號建物等標定出相對位置，比對出賴家老屋
: 。
: 原文來自「台灣事實查核中心」：
: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10050?ldtag_cl=3wT7aHQoTJWeIBknglexEAAA_oa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.0.163 (臺灣)
※ 作者: Borges 2023-12-29 10:18:36
※ 文章代碼(AID): #1bZYn-G- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703816318.A.43E.html
※ 同主題文章:
12-29 09:25
Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心：賴清德老家1970年代就存在 非空地新蓋建物
12-29 10:18
→ : 賴說謊違法也不是第一次 有差嗎1F 223.137.94.182 台灣 12/29 10:22
→ : 很簡單 這是萬里甚至全國礦區問題
賴宅的問題 也是萬里與全國礦區問題
以前如何處理九分礦區2F 192.192.13.101 台灣 12/29 10:22
賴宅的問題 也是萬里與全國礦區問題
以前如何處理九分礦區2F 192.192.13.101 台灣 12/29 10:22
→ : 賴的人格基本上都是做出來的 只是這次才整個被看破 之前背骨小英變得很合理 不然一個道德感高的人 怎麼會前面一直說支持 後面直接捅刀5F 223.137.94.182 台灣 12/29 10:23
→ : 就能用來處理其它礦區9F 192.192.13.101 台灣 12/29 10:23
→ : 賴的問題根本不是礦區問題 他已經是新蓋了10F 223.137.94.182 台灣 12/29 10:24
推 : 最高道德標準的賴都示範了,以後比照辦理 XD12F 59.126.238.102 台灣 12/29 10:24
→ : 不然你以為九份礦區房子以前不是違建嗎
萬里原本是工寮 當然都是新蓋的
你以為只有賴宅新蓋嗎 當然不可能13F 192.192.13.101 台灣 12/29 10:24
萬里原本是工寮 當然都是新蓋的
你以為只有賴宅新蓋嗎 當然不可能13F 192.192.13.101 台灣 12/29 10:24
推 : 還在新蓋，我真佩服柯粉的恥力16F 42.78.153.43 台灣 12/29 10:25
→ : 不然他有種一點把違建法廢了 或是再大赦一次 看他敢不敢17F 223.137.94.182 台灣 12/29 10:25
→ : 日治就存在的工寮 最好現在還能住啦19F 192.192.13.101 台灣 12/29 10:26
→ : 一定有不是新蓋的 保障礦區本來就是保障以前的工寮 混在一起根本就很無恥20F 223.137.94.182 台灣 12/29 10:26
→ : 當初台北縣政府處理九份 又沒廢違建法22F 192.192.13.101 台灣 12/29 10:26
→ : 你修建就算了 那這樣人家佳泰為了防水也很正當 為什麼不行23F 223.137.94.182 台灣 12/29 10:26
→ : 怎可能都是舊的 不可能有工寮還存在啦25F 192.192.13.101 台灣 12/29 10:27
→ : 依法拍照列管，不就是公文寫的？26F 42.76.188.208 台灣 12/29 10:27
→ : 所以九份的違建是就地合法嗎27F 61.228.73.123 台灣 12/29 10:27
→ : 麻煩你找出萬里哪間房子仍是工寮28F 192.192.13.101 台灣 12/29 10:27
→ : 而且還不講他隱匿財產的問題29F 61.228.73.123 台灣 12/29 10:27
→ : 不是就地合法 不然是什麼30F 192.192.13.101 台灣 12/29 10:28
→ : 如果公文有個拆字，我想賴副也不會含糊。31F 42.76.188.208 台灣 12/29 10:28
→ : 那麻煩你去找每一間都是重蓋不是修建
你確定ㄟ 所有都就地合法?32F 61.228.73.123 台灣 12/29 10:28
你確定ㄟ 所有都就地合法?32F 61.228.73.123 台灣 12/29 10:28
→ : 工寮如何不重建?34F 192.192.13.101 台灣 12/29 10:28
![[圖]](https://i.imgur.com/CNxqVIIh.jpg)
→ : 要討論合理性 每家的違建都講得出來36F 61.228.73.123 台灣 12/29 10:29
→ : 建築技術那麼好?37F 192.192.13.101 台灣 12/29 10:29
→ : 這裡是萬里中福83號 賴清德是84號38F 211.78.38.134 台灣 12/29 10:29
推 : 重建不等於修繕，賴的說法就是修繕修到一棟像新的39F 111.71.106.228 台灣 12/29 10:30
→ : 你確定連結的不是重建?41F 192.192.13.101 台灣 12/29 10:30
→ : 如果賴的那棟長那樣 他的說法會合理很多42F 61.228.73.123 台灣 12/29 10:31
→ : 就算有沒重建 但90%房子一定都重建的
你要90%房子全當違建拆掉?43F 192.192.13.101 台灣 12/29 10:31
你要90%房子全當違建拆掉?43F 192.192.13.101 台灣 12/29 10:31
![[圖]](https://i.imgur.com/8mR4o72.jpg)
→ : 要問主人才知47F 192.192.13.101 台灣 12/29 10:32
--