作者 ee4e (ee4e)標題 Re: [討論] 沒意義的副總統辯論時間 Mon Jan 1 16:36:57 2024
這絕對不是沒有意義的辯論
關心選舉的選民 或是還沒決定的中間選民 看完這場副總統辯論
大概依照自己心中的尺都能知道怎麼投票比較安全
台灣不是那種至今每屆總統都能順利當完的國家
目前為止也才幾任總統 就有過2次的副總統接任的前例
什麼樣的副總統可能接任 決定了國家的未來
看完今天的辯論 只能說 民主的好處就是公開透明
真的上了辯論台 才知道哪些人是人才 哪些人是真的有料
還有就是要競選中華民國總統 真的要能聽得懂中文
千萬不要聽不懂問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.155.59 (臺灣)
※ 作者: ee4e 2024-01-01 16:36:57
※ 文章代碼(AID): #1badch8e (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704098219.A.228.html
推 flysonics: 啥 開始民選總統以來 何時有副總統接任的例子了？1F 42.77.169.61 台灣 01/01 16:38
→ WEINUO: 存在必有其意義3F 175.181.154.168 台灣 01/01 16:39
推 n20001006: 不知道有多少人沒看過副總統接任 對阿4F 39.10.23.11 台灣 01/01 16:41
推 pobby920: 想太多 連我都沒在看副總統辯論了5F 49.217.63.95 台灣 01/01 16:42
→ jonsir: 誰隨時心肌梗塞可不一定 三個人都阿伯了6F 49.216.173.208 台灣 01/01 16:43
→ yudofu: 所以民選總統以後總統就刀槍不入了嗎？還不是吳太爛，怕她上去丟臉7F 49.216.106.73 台灣 01/01 16:45
→ berryc: 李登輝那個時代太久遠
總統直選以來, 副總統就是個人形立牌
頂多就是外交特使,當傳話筒 沒了10F 36.226.11.28 台灣 01/01 17:07
--