回看板
Disp BBS
作者 dotZu (良牙)
標題 Re: [新聞] 時代力量：不分區立委席次可望坐2保3
時間 Tue Jan  2 02:17:39 2024

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: 現在除了藍綠的基本盤以外
: 民眾黨是最直接分走原本時代力量的基本盤的競爭政黨
: 到目前為止的觀察  還支持時代力量的人
: 有一部分是堅決不可能將總統票投給民進黨
: 像是消防員工作權益促進會之類在內政上對民進黨徹底失望的族群
: 但如果覺得比較看重國防外交兩岸的選民
: 在國民黨、民進黨、民眾黨三位總統候選人之中  就不難偏向民進黨
: 說到底  最後決定投票時  眾多價值之中  一定會有一個是主要做判斷的依據
: 如果這次註定國會都不會有單一政黨過半的情況下
: 立法院有時代力量做為第四個政黨  甚至還保有黨團(三席)
: 在各種議題的折衝上  會比僅有藍、綠、白三個政黨要來的好


折衝？時代力量沒有折衝過啦。

時代力量只會加蔥、扯台灣的後腿。哪來的「折衝」？

八年來你時力哪個案子有「折衝」過，你想到再跟我講。

我看你也只是說說而已，時力從沒「折衝」過！


: 舉例來說好了
: 綠54 黃3 白6 藍50  沒有藍白單獨合作的空間
: 在計算不分區政黨席次時  沒有過5%的政黨選票都會被剃除
: 2020年的初始選票
: 綠    33.9774%
: 藍    33.3578%
: 白    11.2203%
: 黃     7.7549%
: ==============
: 合計  86.3104%
: 這次為什麼時代力量在黃國昌退黨之後要猛攻民眾黨
: 因為藍綠那30-35%是鐵的
: 民眾黨跟時代力量爭的是藍綠以外的那30%

喔，你真心以為一個大選只要選半年、跑半年就可以？

半年可以切割掉你們三年半和黃國昌在一起？

罵黃國昌半年就可以切割得掉他？你太看得起時力自己了。

而且時力黨內都還有昌明敏派存在。你怎麼切都是不可能的。


: 不是要綠營支持者施捨選票給時代力量
: 這也是為什麼現在政黑基本上都是白粉在唱衰時代力量不會有5%
: 因為只有民眾黨在藍綠以外30%獨拿大頭  他才能在立法院有足夠多的席次當關鍵少數
: 但是中間那30%絕對不投藍綠的選民  就一定看得上柯文哲嗎?
: 那倒未必
: 如果柯文哲最終的選票上不了20%  民眾黨政黨票就更不可能有20%
: 時代力量就有機會拿到席次
: 為什麼小黨需要在立法院有席次
: 最主要的用處就是為各種弱勢發聲
: 那你覺得  這類的選民是投給時代力量還是民眾黨更能為他們發聲?





蠻好笑的，你說的三十五、三十五、三十根本就不存在，

你說的三十 percent 會支持小黨？

如果一個政黨有百分之三十的支持率這根本不叫小黨。

你說的「關鍵少數」，我在這個板上說過很多次這是錯誤的想法。

「關鍵少數」是「可遇而不可求」，如果你把「關鍵少數」當主打題，那你會完蛋。

你必須瞄準主流，而往下才會剛好是「關鍵少數」；這是「可遇」；

你若瞄準「關鍵少數」，那你的品牌和產品只會倒店。這是「不可求」。



你這又是一個被「市場區隔」騙到的人。

每次只要看到說出「市場區隔」這種話就知道這黨一定倒閉。

政黨只有「主流」和「非主流」兩種。

任何試圖說服你「政黨要有市場區隔」的，

那個只是行銷界的人士在騙你把錢給他的話術而已。



台灣人要的只是「不是民進黨的民進黨」而已。

所有的政策不管內政還是外交都和民進黨一模一樣，

但是可以輪流執政，這就是民主政黨的輪替。

時代力量也是一個成立好幾年的政黨了，連這基本的都不知道。



通常「產品生命週期」上會有創新者、早期接納者、主流。

民進黨幫助時代力量直接跳過「冷啟動難題」，

直接跳過創新者階段進入早期接納者甚至接近主流階段。

結果時力狂粉他現在承認他不瞄準最大的一塊，


而為了要瞄準所謂「『中間三十趴』之中的十趴」，自願放棄三十五趴。

你們時代力量的支持者真的很會算，不過你沒想到十趴不會出來。

投票率不可能是百分之百，所以，大多都是七十趴再上下的投票率。

你說的三十五趴和三十五趴，這就是七十趴會出來投票的人。

你瞄準的三十趴根本就是七十趴以外的：也就是不會出來投票的人。

你時代力量連一個弱勢的礦工之子站在你的前面還看不出來他弱勢；

還狂妄地說出時代力量就是保護弱勢。弱勢在你前面你都認不出來了。

你們時力只是喜歡欺善怕惡，去保護柯文哲買農地卻不農耕。養地。



要怎麼樣讓自己的「打算『賣給』消費者」的「產品」可以一般大眾接受？

你瞄準三十五趴主流，你才可能得到十趴。

你瞄準十趴非主流，你得到的會是零。

這是常識了。

只有主流政黨和非主流政黨；

而其實只有主流政黨才真正有足夠的資源來保護弱勢。

你想瞄準為非主流政黨，只會越做越小，最後什麼都做不成。

你要「不瞄準三十五趴」，自認在做「市場區隔」，


其實你只是被話術騙而已，那個所謂市場區隔本身是不必要的。

應該說，會相信「要有市場區隔」這套話術的就會有自滅傾向。

你們狂時粉聲稱，所謂「民進黨內政差所以只有三十五趴，小黨有三十趴」。

如果小黨和民進黨的差距真的是你說的這樣；

那你時力怎麼不直接「瞄準三十五趴」，讓民進黨去搶那個三十趴就好？

只要走綠營路線走到底，不出十五年就直接變大綠了，

（這也是本來很多綠營支持者誤以為時力會走上的路）


你們為什麼不走主流，自己要搞陽春白雪，導致曲高和寡直接滅黨？


還「市場區隔」咧，你們時力那個叫沒有人想買你們的帳，不叫市場區隔。

時力過去八年說的每一句都是錯誤的，而錯誤的原因，因為對議題不認真。



《礦業法》打了八年，結果一個礦工之子站在你面前，你不懂他的處境。

環團時力當初罵賴清德講「乾淨的煤」，你現在知道環團時力有多不要臉了沒？

你們咖啡廳環團沒看過煤的樣子，當然不知道乾淨和髒的差別？

你狂時粉說時力是一個護弱勢的政黨？笑話，那怎麼群眾只剩台北和新竹？

你是誤以為台北市和新竹縣市弱勢很多是不是啊？整個就是走不出清談的格局。

連萬里礦工的後代都可以去攻擊的時代力量，這叫護弱勢？

萬里還是你們前主席黃國昌的選區之內呢！

當初你們 2020 大選推出汐止雜魚的時候，號稱每枝電線桿都走過……。

如果時力真的都走遍了，怎麼萬里礦工現在沒人支持時代力量或黃國昌？

你們是恨台灣、恨社會、恨地球；正常人當然不會與這種恨的集團為伍。


你們不是護弱勢的政黨，是歪論太多，被反駁了也答不出來，

主流看到這種連「柯柯柯」咳都可以護的政黨，根本不可能去支持時力。

你們是被別人的完整而正確的論點打爆，而不是什麼代表弱勢。

你們時力就對議題根本不去了解，也根本不認真！

論點沒道理，講理講不過別人，就扭曲是非，說自己是護弱勢。呵。

你也別自稱小黨，小黨是會有成長性，會長大的黨；你們時力是滿嘴歪論的非政黨。

自我定位為「議題政黨」結果根本不懂議題，只會一直幻想可以搶佔議題。

政黨沒有在「不表態」的；如果你是不表態的，表示你的屬性是「非政黨」。

連政黨該做什麼都不知道，真的很有黃國昌的加蔥風格。

這次 2024 的「土地正義」的議題正是你們黃國昌設定的，

結果在自己設定的議題戰場上自己被打爆。

這叫「不懂議題卻要到咖啡廳裝自己很懂的政黨」，不是「議題政黨」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.157.100 (臺灣)
※ 作者: dotZu 2024-01-02 02:17:39
※ 文章代碼(AID): #1bam75xN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704133061.A.ED7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 時代力量：不分區立委席次可望坐2保3
01-01 22:42 PyTorch
Re: [新聞] 時代力量：不分區立委席次可望坐2保3
01-02 02:07 goldenfire
Re: [新聞] 時代力量：不分區立委席次可望坐2保3
01-02 02:17 dotZu
推 larusa: 昌黑又發作了  又是半夜1F 1.160.75.87 台灣 01/02 02:23

你對別人發文時間的「執著度」才令人驚奇；

為什麼你自己可以現在半夜在站上，我卻不能；

我發文章，裡面寫我的論點，你反駁不了，就要說別人是「發作」。

我說的「你時力要瞄準三十五趴，才能得到十趴」；這常識。

我講一個常識，卻「有人」要說別人是「發作」，嗯，大家自有公評。
※ 編輯: dotZu (36.227.157.100 臺灣), 01/02/2024 02:29:41
推 larusa: 你滿腦子只有民進黨是弱勢  你這叫沒病勢你沒發作  是誰發作2F 1.160.75.87 台灣 01/02 02:31

我寫的是「萬里礦工之子是弱勢」，你卻讀成「民進黨是弱勢」，

那是你閱讀能力被你的時力之恨所蒙蔽。

萬里連身為礦區都是 minor 的，所謂的「水金九」才是主流。

你們時力就是這樣八年來長期講一長串錯誤的歪論把自己的品牌玩爛的。

開局一手好牌玩到這麼爛，是你們時力自己造成的，不是民進黨造成的。

民進黨把接班人本命區，現在 2024 總統候選人的故鄉讓給你們時力。

你們時力自己要不承認那是禮讓，本來也沒法證實。

卻有黃國昌瘋狂推出汐止雜魚，以致於證實了 2016 年民進黨確實是禮讓。

我們把賴清德的故鄉都給了你們，我們的真本陣都給了你們，你們卻不好好經營。

我們不會原諒，也永遠不可能諒解你們時代力量。


推 partingglass: 時代力量一路下滑是事實
好不容易擺脫黃國昌 他在黨內留下的膠華卻成了最後一根稻草4F 223.137.96.86 台灣 01/02 02:35
推 Kunoichi: 時力就像2020年高雄市長補選的吳益政 在一塊根本沒有市場的地方一直努力 媒體上還有些假民調痲痹自己 最後弄得連選舉補助款都歸零的笑話7F 42.77.215.54 台灣 01/02 02:41
※ 編輯: dotZu (36.227.157.100 臺灣), 01/02/2024 02:41:48
推 sd2567: 時力的問題就是定位沒抓好 明明粉絲都偏綠 每次議題都跑去支持國民黨 難怪快滅黨11F 223.137.222.15 台灣 01/02 02:45
推 larusa: 萬里礦工之子當過直轄市長、行政院長 是現任副總統 還可以指派特勤維持老宅
你說這樣的人是弱勢  OK  你沒瘋  是我瘋我瘋了才在這邊回應你13F 1.160.75.87 台灣 01/02 02:46
→ partingglass: 所以他的鄰居也雞犬升天了？就不是弱勢了？17F 223.137.96.86 台灣 01/02 02:48
推 Kunoichi: 甚至在立院還多次幫助KMT取得議題主導權 這叫做偏綠喔 還在支持時力的綠營朋友真的可以醒醒19F 42.77.215.54 台灣 01/02 02:50
推 sd2567: 礦區居民難道不是弱勢喔 還是那邊只住賴 zzzz22F 223.137.222.15 台灣 01/02 02:50
→ partingglass: 賴清德可是把老家公益信託 套膠華對柯文哲的標準這根本聖人24F 223.137.96.86 台灣 01/02 02:51
推 larusa: 少噁心了  民進黨這段時間找了一堆萬里礦區的人出來幫賴清德擋子彈  現在黃國昌跳到民眾黨去幫柯文哲打賴清德  你不是沒有病識感  怎麼會指責時代力量為難萬里礦工你老兄是昌黑我是很早就知道  但你死死的把黃國昌跟時代力量綁在一起  我先請問一下  你知道今年是民國幾年嗎?
應該不會回答我是2018年吧26F 1.160.75.87 台灣 01/02 02:52
→ partingglass: 賴清德不拆老家根本百害而無一利好嗎 他被爆出來還不拆最大受益者就是鄰居
黃國昌退了但他的信徒還在啊 我看膠華對柯就像黃國昌一樣溫柔34F 223.137.96.86 台灣 01/02 02:55
→ CLANNAD: 黃國昌的帳別算在時力頭上好嗎 時力又沒叫賴拆
陳椒華就要退了你管他幹麼 他就昌派的啊這種程度的發言又沒黨規能處理39F 220.235.144.88 澳大利亞 01/02 02:56
→ goldenfire: 黃國昌可是自己退黨的 他還有黨籍期間43F 2.29.69.229 英國 01/02 02:58
→ partingglass: 那王也可以反駁啊44F 223.137.96.86 台灣 01/02 02:59
→ CLANNAD: 時力現在就只有明訂沒取得決策委員會同意幫站台會送紀律委員會而已
王有啊 今天不就發了篇FB文嗎45F 220.235.144.88 澳大利亞 01/02 02:59
→ goldenfire: 時代力量還不是放給他玩？48F 2.29.69.229 英國 01/02 02:59
→ CLANNAD: https://i.imgur.com/Nj2X7er.jpg49F 220.235.144.88 澳大利亞 01/02 03:01
[圖]
→ partingglass: 好 那看在膠華待退的份上 我家會至少有一票政黨票給時力50F 223.137.96.86 台灣 01/02 03:02
推 CLANNAD: 感謝你啦52F 220.235.144.88 澳大利亞 01/02 03:03
推 aleeon: 請綠綠支持時代力量53F 101.12.93.155 台灣 01/02 03:06
推 benson50913: 腦袋清楚 ==54F 101.136.159.123 台灣 01/02 03:20
推 gwo21: 認為賴是弱勢  真的蠻好笑的...55F 36.234.20.235 台灣 01/02 03:20
→ benson50913: 柯糞要滑坡到亂噴屎是你們der自由
人家背景就真的不怎麼樣
拼上來之後被你們說不是弱勢==56F 101.136.159.123 台灣 01/02 03:21
推 kcudok: 推這篇，時代力量感覺有些為反而反了59F 49.216.130.250 台灣 01/02 04:37

--
作者 dotZu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄