作者 amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)
標題 Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁
時間 Fri Jan 12 18:10:10 2024


※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: 剛剛跟綠粉朋友討論  說目前照片看起來  柯凱道場  人有點多
: 他只回說
: 「又不是造勢人多就會贏」
: 請問這句話該如何反駁   有八卦嗎
拜登競選時 造勢台下都只有幾台車 還被笑以為是露天電影院

川普專機直接停在機場開講 川粉大塞爆

最後結果誰贏?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.96.39 (臺灣)
※ 作者: amgdaaaa 2024-01-12 18:10:10
※ 文章代碼(AID): #1beH050J (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705054213.A.013.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁
01-12 18:10 amgdaaaa
g0t24568: 笑死1F 223.137.49.196 台灣 01/12 18:11
Robben: 贏的不算贏2F 101.12.89.68 台灣 01/12 18:11
yudofu: 按照黃33的原則,民眾黨人少的時候造勢沒用,民眾黨人多的時候造勢有用,看她就好3F 114.36.185.251 台灣 01/12 18:11
pemoney: 其實造勢要看候選人表現如果哭哭啼啼
表示輸定了如果歡樂凍蒜表示贏定了
如果板著臉表示輸到脫褲5F 61.224.200.31 台灣 01/12 18:12
gm3252: 昨天怎麼不講?8F 114.137.4.34 台灣 01/12 18:15
那你昨天怎麼也不講?
lbowlbow: 川普講完,群眾就衝國會了,根本有病9F 223.137.136.191 台灣 01/12 18:17
※ 編輯: amgdaaaa (223.140.96.39 臺灣), 01/12/2024 18:18:23
--
作者 amgdaaaa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄