回看板
Disp BBS
作者 Nurensword (萬般由業生)
標題 Re: [討論] 小英不錯，為何英系很爛？
時間 Sun Jan 14 11:48:51 2024

※ 引述《bp4u4ap6 (淚橋)》之銘言：
: 小英以投票結果
: 人民給他肯定票
: 但小英幾個英系大子弟
: 羅致政 劉櫂豪
: 這兩席這次完全需要背鍋
: 尤其是身為英系掌門人
: 結果直接讓台東丟掉
: 桃園立委輸掉
: 跟小英男孩 小智也有關係
: 大家覺得呢

因為沒有信仰，沒有一種實在的信念在心底，所以在沒有派系的狀況下，

引入或吸引到的人才都多少有問題：

黨外代表：柯CF、咆哮昌

黨內代表：明文規定、小智

也許是因為他的經歷，在蔡英文心中政治似乎就是談判的集合體，所以她在乎的

是結果而非過程中的手段，這造就了人民的憤怒也是縣市長大敗的遠因，

甚至蔓延到立委跟總統，如果不是賴清德，連總統都可能會輸。

但同時，蔡英文一大優點是從不用情緒來做任何決定，他誰都可以合作只要能達到目的，

所以在中美需要平衡的狀況下，她深得美國喜愛。


隨著離任總統，台灣第一位女總統會留在課本內，但我完全不看好她可以

留下政治遺產，他沒法讓台灣人民產生質變，既沒有更愛台灣也沒有更愛中華民國，

沒有更讓台灣人團結也沒有更讓人以台灣人自豪。

阿扁毀譽參半，但阿扁軍隊國家化，讓軍隊為台澎金馬而戰，

從此台灣人只為台灣人而戰，這是很珍貴的遺產。

不過藍白粉也不要整天哭夭蔡英文，她是非常合格的政治人物，

想擊敗她要先學會看她的優點。

不過柯文哲敗選感言怪東怪西，我只能說他死好，完全沒思考民眾黨要怎樣走下去。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.62.207.146 (美國)
※ 作者: Nurensword 2024-01-14 11:48:51
※ 文章代碼(AID): #1berccSi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705204134.A.72C.html
→ foolfighter: 蔡英文看人沒眼光啊
都用一些看起來知識份子會喜歡的背骨仔
養了柯昌這種投機垃圾
軍隊國家化不是李登輝嗎
直接幹廢郝大兵他爸1F 1.200.66.29 台灣 01/14 11:51
推 amos30627: 說得很好 蔡英文沒辦法讓台灣人更愛台灣 經營那麼久 基本盤沒變 還養出柯文哲黃國昌這種妖孽7F 101.9.101.215 台灣 01/14 11:54
噓 stacy99love: 阿扁軍隊國家化? 你確定?10F 111.250.52.60 台灣 01/14 11:55

在陳水扁的第一屆立委任期內，他提出《國防部組織法》草案，
即後來大家熟悉的「軍事憲法」，陳水扁說，當時台灣空有憲法規定，
但實際上並沒有軍事憲法、沒有國防組織法，後來「國防二法（《國防法》與
《國防部組織法》）」建立後，確立「文人領軍」體制，也才改掉過去參謀總長、
國安局長不必到國會殿堂接受質詢的失衡現象。

https://shorturl.at/dfiCM
https://www.fountmedia.io/article/147662
政治生涯「最驕傲的政績」？陳水扁：從擔任立委就開始推動「軍隊國家化」　讓台灣免於「軍事政變」危機！ - 放言Fount Media
[圖]
陳水扁說，自己不是擔任總統後才開始推動軍隊國家化，而是從擔任立法委員時期，就在外交國防委員會提出「國防四大改造」。 ...

 

→ amos30627: 賴清德不能再走蔡英文這套了11F 101.9.101.215 台灣 01/14 11:55
推 audic: 沒有派系，或派系不敢收的，都自稱英系12F 106.1.241.157 台灣 01/14 12:02
※ 編輯: Nurensword (24.62.207.146 美國), 01/14/2024 12:06:05
推 audic: 李登輝也國民黨，怎麼能說李登輝讓軍隊國家化，只能說總統直選開了民智，讓軍隊知道要效忠人民13F 106.1.241.157 台灣 01/14 12:03

李登輝是民主先生，任內通過國防二法，

但他畢竟只做了一任，真的落實法律是阿扁任內，

不過這說來說去又要吵成誰割誰的稻尾。

※ 編輯: Nurensword (24.62.207.146 美國), 01/14/2024 12:08:25
※ 編輯: Nurensword (24.62.207.146 美國), 01/14/2024 12:23:11
--
作者 Nurensword 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄