與侯不同，郭有兩個特性，一是他有深藍不會跑掉的優勢，二是郭粉跟柯粉七八成重疊，這
個是柯本人都承認的，這是所以郭能整合藍白合，但侯不行的真正原因。所以郭柯配和柯郭
配勝選機率差不多，可以兩個人共同協商決定，誰正最後問題都不大，不會影響整合的和諧
，而且都比柯侯配勝率還高，票數能贏5~10%。

侯當時能勝出是基於他是一個在一個人口比較多的民意首長所以首長票數多而已，其實放到
更大的選舉範圍不一定適用，選他或叫什麼最強母雞，其實細究沒什麼政治邏輯（看這次新
北投票率就知道，賴94萬，侯86萬，柯64萬，你還會覺得侯在縣市選舉大贏40萬票所以是總
統選舉的最強母雞有什麼邏輯關聯嗎？），沒人去深究這一點，當初只看兩個人民調去硬比
而已，真正考驗一個黨主席的政治能力就在這種階段，一定要有未來一段時間的預判能力，
不是根據眼前膚淺的數字而已，這是短視。缺點的話，侯和郭都有其缺點，但爛的損耗程度
都差不多，這方面無所謂了，勝選考量的話要用他們的優勢去發揮。