作者 jim1538 (弘樹)
標題 [討論] 黃國昌哪裡不好?
時間 Mon Jan 15 03:55:39 2024


黃國昌算是我關注時間比較長的政治人物
這幾年雖然明顯加強打民進黨的力道
但打的內容基本上沒有像其他人那樣抹屎
都有憑有據才拿出來講
光這點就甩其他人好幾條街了吧?
為什麼時代力量不惜冒掉票的風險也要上節目臭他
還是他有什麼我沒注意到的骯髒事跡之類的
才害他淪為現在網路上人人喊打的政治人物
題外話 陳椒華我也覺得算是很優秀的立委
結果只是幫他講幾句話現在也被網路噴爛
蠻好奇的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.238.72 (臺灣)
※ 作者: jim1538 2024-01-15 03:55:39
※ 文章代碼(AID): #1bf3mzMa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705262141.A.5A4.html
coyoteY: 有憑有據?同台照片?連連看?D槽很滿?1F 114.43.10.35 台灣 01/15 03:56
kara01: 有憑有據????2F 111.239.157.252 日本 01/15 03:57
dash007: 他和好油3F 1.162.125.23 台灣 01/15 04:01
MVPGGYY: 黃國昌他跟徐永明一起在立院咆哮去修惡法,結果是徐為了貪污,你覺得黃他的嫌疑高嗎? 他的證據就大概都類似這種關係4F 220.142.17.228 台灣 01/15 04:02
Pissaro: 板上a政黑阿姨文7F 42.73.134.109 台灣 01/15 04:03
macweng: 有個懶趴啦,有啥證據?8F 114.33.140.248 台灣 01/15 04:03
jawbone: 你說那個黑道的選擇黨 最沒義氣的鑽胯白昌?9F 111.249.222.53 台灣 01/15 04:03
MVPGGYY: 徐如果真的拿到贓款了,是不是黃國昌的派系子子孫孫會第一個受惠?11F 220.142.17.228 台灣 01/15 04:03
irene160: 骯髒事蹟你的確是沒跟到 怎麼還說是關注比較長?13F 101.10.10.6 台灣 01/15 04:04
MVPGGYY: 答案肯定是,那照他平常的指控,有受惠的肯定就是共謀了15F 220.142.17.228 台灣 01/15 04:05
MasonT: 提到左膠華就是欠噓17F 114.44.0.135 台灣 01/15 04:06
boboking2: 證據有關到誰嗎 提的那種也叫證據真的覺得很柯憐 少看一點館昌
真的吸很多 該戒斷囉18F 36.237.115.250 台灣 01/15 04:06
MVPGGYY: 他後來指控的政治人物涉案,不論藍綠,沒人被起訴吧? 像台南他去指控李全教跟88槍有關,李現在也還活跳跳的在外面21F 118.231.129.136 台灣 01/15 04:10
sai0613: 你自稱長期關注他然後還上來問???24F 123.192.216.144 台灣 01/15 04:12
recx: 沒關係等之後民眾堂被他惡搞 柯粉就會懂了25F 1.170.105.92 台灣 01/15 04:12
genius721105: 影帝26F 203.204.178.46 台灣 01/15 04:14
CHENXOX: 泥在豪洨啊  長期觀察還會問這種鳥?
問題94明顯想帶風向而已27F 223.137.55.112 台灣 01/15 04:15
lakeisland: https://i.imgur.com/bYstFxw.jpg
徐貪污裝死不回應就看透這人了29F 27.247.134.134 台灣 01/15 04:16
[圖]
jawbone: https://i.imgur.com/StALi43.jpg 蔥神31F 111.249.222.53 台灣 01/15 04:20
[圖]
jawbone: 開釋32F 111.249.222.53 台灣 01/15 04:20
MVPGGYY: 靠么,上面那張第一次看到XD33F 118.231.129.136 台灣 01/15 04:21
Protian: 等起訴判決再來說有憑有據吧34F 1.200.250.59 台灣 01/15 04:21
bj45566: 拿幾張照片玩連連看惡意構陷被你叫做「都有憑有據才拿出來講」???35F 111.241.204.95 台灣 01/15 04:29
sp036378: 他現在就是一個側翼而已37F 101.10.109.133 台灣 01/15 04:39
chx64: 最好他是有憑有據啦  唬弄你不會查證而以你看他指控別人的時候 只要沒講出疑似違反XX法第XX條  類似這種正常律師會講的話
就可以知道他又在影射抹黑了
然後如果你很閒 比對查証一下就能判斷
的影射抹黑的資料 要麼膠滑給的 要麼陳琬惠這也是為什麼他只能連連看 根本沒查證
尤其當一開始前提資料就錯誤時  他也跟著錯甚至被指控者澄清 他也不曾道歉過38F 175.182.160.127 台灣 01/15 04:43
kaishaochen: https://i.imgur.com/ivHfmqN.png
結果黃國昌自己家佔用國有河川行水地47F 220.132.232.76 台灣 01/15 05:10
[圖]
f1731025: 頭髮49F 161.30.202.129 英國 01/15 05:25
cg7123456: 好個屎50F 223.137.196.83 台灣 01/15 06:00
skyviviema: 自己爬文吧51F 36.231.203.49 台灣 01/15 06:02
uam: 連連看叫有憑有據?52F 101.137.151.49 台灣 01/15 06:03
azureashin: 說不定因為藍綠不想讓他有個人舞台
合作起來 把他邊緣化..也說不一定53F 111.254.248.191 台灣 01/15 06:08
breacal: 好油幹壞事,雞昌專把事情搞壞55F 114.137.242.113 台灣 01/15 06:41
hong414: 這咖也真是令我噁心 想到幾個月前 我居然一直追他直播
就覺得反胃56F 180.217.28.43 台灣 01/15 06:54
serene469: 去爬文拉59F 101.137.108.168 台灣 01/15 06:55
carbomd: 有憑有據?那提告了了多少?判刑定讞多少?60F 107.179.234.85 加拿大 01/15 06:56
rettttt5: 有憑有據,笑死
胯下版邱毅
為求官而跪舔者,莫此為甚61F 1.200.191.78 台灣 01/15 07:04
coyogre: 他的爆料常是烏龍爆料64F 136.23.34.72 台灣 01/15 07:08
g042971: 不是民進黨,不能守護自由民主的中共同路人65F 180.176.78.116 台灣 01/15 07:36
maxwell21: 連連看大師67F 101.10.94.69 台灣 01/15 07:43

--
作者 jim1538 的最新發文: