回看板
Disp BBS
作者 seldom001 (Eric)
標題 [新聞] 小黨生存不易,小歐盟籲改善制度！
時間 Tue Jan 16 01:30:10 2024

"保證金沒收.領嘸補助金" 小黨生存不易...小歐盟籲改善制度！ "小歐盟"一夕暴紅 候
選人"1人15萬"打選戰

https://www.youtube.com/watch?v=1sQa36hCCwQ
三立新聞

本次台灣總統暨立委大選已引起全球對台灣民主政治的關注，台灣唯一草根女性政黨—小
民參政歐巴桑聯盟（下稱小歐盟）首次參與國會選舉，以461萬的選舉經費，扣除13名
候選人保證金260萬最後被沒收，只剩201萬供13人平均每人15.4萬打選戰。
小歐盟在政黨票及區域立委選舉中皆斬獲亮眼的票數，政黨票得票數更在各政黨
中排名第五位，創造歷史里程碑。

今日（1/15）小歐盟在台大校友會館召開記者會，邀請國內外媒體出席，對現行《選舉罷
免》壓縮小黨生存空間提出質疑，並提出有關參選保証金、退回門檻以及小黨補助辦法的
務實建議。同時，小歐盟也揭露本次大選的總花費，呼籲透過修法保障小黨權益，打破金
權政治、落實民主精神。


代理黨召同時兼任本次小歐盟不分區第二席的林詩涵細數小歐盟本次選舉花費及選舉成績
，在扣除260萬保證金後，平均每一位小歐盟立委候選人只用了15.4萬來打這場選戰。她
表示小歐盟憑藉著201萬的選舉經費，及各地區媽媽、爸爸和小孩不計薪酬、多數以志工
的身份投入在選舉中，在這次區域立委和政黨票中都獲得亮眼的佳績。


其中新北市第七選區的劉書婷、高雄市第五選區的張芳愉及桃園市第三選區的徐鶯慈獲得
了破萬位選民的支持，尤其劉書婷的得票率高達9.13％。小歐盟此次的區域立委候選人全
數以素人之姿參選，仍然取得平均有4.22％的得票率。


小黨越選越窮，全變一級貧黨

雖然此次成績明顯成長，但林詩涵認為這次國會選舉，所有的小黨都未超過5％，導致立
法院將只有國、民、民眾三大黨，這完全脫離了制定政黨票——讓小黨有機會進入立法院
——的初衷。


並且，台灣政黨補助款定下相對其他進步國家更高標的3％門檻，此次無任何小黨達標。
台灣每年將支付給相對有錢、有資源的民進黨、國民黨、民眾黨總共6億多的政黨補助款
，讓「大黨恆大，小黨難長大」。每次選舉需要花費高額的保證金，以及用選舉人數來計
算取回保證金門檻這樣不合理的制度，都讓「小黨越選越窮，全變一級貧黨」！



最後林詩涵表示：「小歐盟希望能聯合其他小黨之力，以及台灣願意支持小黨參政的99萬
選民，一起督促三大黨修訂選罷法，包括下修選舉保證金金額、修改保證金取回門檻及計
算基準，增定政黨補助款上限，及下修政黨票各項門檻。」


過去曾參與兩次議員選舉，擔任本次小歐盟立委總籌的桃園黨部主任沈佩玲盤點了空戰陸
戰及政策上小歐盟的準備。她表示，由於資源有限，所以小歐盟非常重視公用的宣傳管道
，如選舉公報上的欄位、電視政見發表會時間等，都一定會好好把握發揮。


小歐盟也認為第三部門是驅動社會改革的原動力，因此選舉期間NGO團體寄來的承諾書與
提問，都盡力詳細回覆，並提出原創性、可行性兼具的作法，和NGO團體一起共學切磋。

陸戰部分小歐盟也開創了新的接觸群眾的方式，像是辦給兒童的政見發表會、快閃遊戲場
等非典型的造勢活動或是曝光機會，凸顯期女性、兒權政黨的長處，也用實質行動展現了
對兒童政見的重視。


民主不民粹，號召萬名支持者月捐200抵3%

沈佩玲表示這次小歐盟也積極爭取年輕選民的注意，在圖像文字及社群媒體的使用上努力
將政策曝光。有不少選民回饋是注意到黨名或號碼產生好奇，注意到政策後才投給歐巴桑
，有相當程度的選民是回歸到候選人或是政黨的政見與核心價值。她認為這是民主社會不
朝向民粹社會傾斜的重點。


然而即使成為排行第五的政黨，沈佩玲點出現階段只有0.93的小歐盟，捐款人依然無法抵
稅、下一個四年小歐盟還是要推出十位區域立委才能進入政黨票的選舉、以及沒有任何保
證金退回或政黨補助款的殘酷事實。


沈佩玲發出呼籲，希望在將近13萬的政黨票中號召一萬名支持者每月定捐200元，一起藉
此抵抗選制要3%才能取得補助資格的不合理，並讓小歐盟持續活躍政壇鬆動選制。

世界看見TAIWAN，台灣唯一女性草根政黨

現在擔任顧問的創黨黨召張淑惠談到，過去組黨時請教過許多專家學者，包含台大黃長玲
教授也說即使在全世界，女性政黨都是少見的。張淑惠表示小歐盟這個本土草根女性政黨
，不只是代表女性，同時有弱勢者的處境，包含受傷害、騷擾、薪資不平等……。


「所以女性政黨這個女性，不是只代表女人，是代表我們是一個願意跟弱勢者站在一起的
政黨。」

她也提到常被問到如何有質量均佳的候選人願意參選，小歐盟的候選人包含了來自各行各
業的素人，張淑惠認為每個人都才是自己問題的專家，小歐盟在培力女性、政治共學的過
程中協助一個人從行動，並在行動中產生學習與自信，互助與學習的過程會讓人產生更多
力量。她期待未來能帶動整個社會進行政治共學，群眾更能辨識政治語言，也對仇恨動員
有抵抗能力。


在國際女性草根政黨仍屬少數、民主國家仍在提升女性政治工作者比例的時候，台灣孕育
了本土女性草根政黨，實屬驕傲。

記者會後也有記者進行提問，詢問未來小黨合作的可能，代理主席林詩涵表示，在這次大
選之後沒有任何一個小黨過3%，等於是小黨須共同面對選制不利且檯面上保守政黨壓縮進
步政黨的現實。但同時小歐盟、時力、綠黨、基進等小黨加起來仍有百萬民意是支持多元
政黨的形成，希望能以此遊說大黨面對民意，結合小黨共同促使大黨修法改善選制，落實
參政平權。


另有記者提問未來和大黨合作推動法條的可能，選戰總籌兼政策組長沈佩玲表示，小歐盟
作為兒權政黨，收到許多支持者是因親子友善、兒童人權的議題而投給小歐盟，這次投票
也有遇到在中選會已公告六歲兒童可進入投票所的狀況底下，仍有親職帶著孩子被拒絕進
入。顯見兒童人權主流化及親子友善、照顧勞工與家庭的政策都需推進落實。


小歐盟在民間勞動及性平NGO的問卷表現亮眼，將會以目前已形成之兒權與親職勞動、青
年政策等向大黨遊說，尋求合作推進。


心得：

小歐盟為一群台灣媽媽於2017年成立的政治組織，並於2019年成立政黨，成員主要為台灣
親子共學教育促進會的成員，多為正在養育小孩的父母，以關懷兒童權益為核心，關注兒
童權利、親子友善、勞動及環境保護等政策議題。


希望有用心在民生議題的好政黨可以繼續下去，

過去曾經保證金退回門檻從選舉人數改成投票人數，被國民黨、民進黨聯手阻擋。
希望可以修改，讓小黨有機會生存。

而不是讓小黨能量耗盡，快速泡沫化，失去自己的理想，也失去為民服務的機會，
這樣也違背台灣的民主政治。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.26 (臺灣)
※ 作者: seldom001 2024-01-16 01:30:10
※ 文章代碼(AID): #1bfMka-R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705339812.A.F9B.html
→ buike: 不要侮辱白色，請正名KP黨叫灰黨1F 42.72.103.119 台灣 01/16 01:30
推 MonkeyCL: 七億小黨2F 116.241.217.68 台灣 01/16 01:31
推 libraayu: 成立四年被你們直接歸類大黨？3F 114.36.186.27 台灣 01/16 01:31
推 fragmentwing: 這黨有潛力噁心度直逼柯黨4F 223.139.132.228 台灣 01/16 01:32
→ libraayu: 時力基進台聯親民新黨情何以堪..5F 114.36.186.27 台灣 01/16 01:32
→ fragmentwing: 取歐巴桑名字結果內容超左的6F 223.139.132.228 台灣 01/16 01:32
噓 zeuswell: 你們長大也是被綠共打壓而言7F 27.53.112.41 台灣 01/16 01:32
→ MonkeyCL: 能吸台北市的資源還是很滋潤的8F 116.241.217.68 台灣 01/16 01:32
噓 petshopboys: 先去修憲啊 阿你們就選不上啊 哈哈9F 162.120.148.90 美國 01/16 01:33
→ fragmentwing: 根本一點也不草根10F 223.139.132.228 台灣 01/16 01:33
→ Pissaro: 這要修憲啊，門檻有多高知道嗎
問有多少民眾肯為你們的主張買單，不是能吵就有糖吃11F 42.72.74.4 台灣 01/16 01:34
推 UOIJK: 人妻聯盟14F 111.252.235.8 台灣 01/16 01:35
噓 edwin11017: 5%已經不算難了誒 以前門檻更高 已經15F 123.252.30.44 台灣 01/16 01:36
→ cschuan: 坦白說這些議題有很多方式宣傳不一定只有參政一條路 像同婚也是16F 111.248.133.10 台灣 01/16 01:36
→ edwin11017: 修過一次憲把門檻降下來了
如果你們連5%支持度都沒有 那真的也沒存在的必要18F 123.252.30.44 台灣 01/16 01:36
→ Pissaro: 遊行比較簡單，烙十萬人上街，你想要什麼政府都聽21F 42.72.74.4 台灣 01/16 01:37
※ 編輯: seldom001 (123.194.181.26 臺灣), 01/16/2024 01:41:23
→ edwin11017: 現在三個主要政黨 台灣就靠北亂了 降低門檻讓更多黨出來鬧??是嫌台灣不夠亂喔??23F 123.252.30.44 台灣 01/16 01:38
推 buike: 這4年就看翻臉黨怎麼鬧了26F 42.72.103.119 台灣 01/16 01:39
→ edwin11017: 民進黨以前門檻更高的時代 也是自己一次一次的選舉拚出來的 現在的新政黨怎麼都不想自己努力拚出成績 就只想降低27F 123.252.30.44 台灣 01/16 01:40
推 fragmentwing: 每個都像阿伯一樣想一步登天阿30F 223.139.132.228 台灣 01/16 01:40
→ edwin11017: 門檻讓自己少努力一點啊?31F 123.252.30.44 台灣 01/16 01:40
推 opthr1215: 問題是每次降完門檻，過幾年又哀門檻高這些小黨都有越選越差的能力。32F 211.76.64.162 台灣 01/16 01:53
→ oscarwu3041: 保證金取回的門檻可以降低，但席次分配、補助款門檻沒有什麼不合理的，5%跟德國一樣才能避免統派政黨進入國會34F 27.51.159.21 台灣 01/16 02:01
推 LF2Jeff: 選完從國庫拿幾億最噁心 支持增加補助款上限 沒上限真的可以拿選舉賺錢37F 220.135.144.189 台灣 01/16 02:08
推 shimo: 人本出來的，壯大以後就恐龍家長黨39F 61.227.164.83 台灣 01/16 02:11
推 Nobita: 不分區門檻應該還是以席次為主
不是來選不分區卻只想分補助款
好的改法是同步增加不分區席次與佔比
再一併降低席次分配門檻 與補助款門檻
當然這要朝野共識與修憲40F 36.227.109.167 台灣 01/16 02:12
推 LF2Jeff: 門檻不用到修憲 已經有從3.5%修到3%過了啊 只說補助款 立委席次數量確實是憲法45F 220.135.144.189 台灣 01/16 02:15
推 Nobita: 我是建議連不分區席次一併修
不要只看補助款 哪有來參政只想拿錢的
當然是以席次為目標 錢只是安慰獎47F 36.227.109.167 台灣 01/16 02:16
推 uini: 從時力來看,這些小黨只有扯後腿能力,還是別50F 1.160.208.1 台灣 01/16 02:35
推 newsyho: 這黨的意志和理念比激進那種垃圾舔屁眼的好多了51F 49.216.166.59 台灣 01/16 02:54
噓 sck921: 小黨沒人想從里長開始選 每個都要一步登天53F 61.228.136.76 台灣 01/16 05:07

--
作者 seldom001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄