作者 addbot1024 (外星大尾Y)標題 Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼扯「時間 Wed Jan 17 18:28:51 2024
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼扯「騙人沒念過書」
: https://newtalk.tw/news/view/2024-01-17/905693
: 2024年立委選舉落幕,民眾黨新科8席不分區立委成為左右藍綠兩大黨的關鍵少數,2月1
: 日即將成立新國會改選立法院正副院長,民眾黨由黃國昌為首提出國會改革四主張要藍?
: 回應。民進黨立院黨團總召柯建銘今(17)日痛批鬼扯,是在騙人沒念過書?
: 柯建銘今日接受網路媒體YahooTV《齊有此理》專訪,面對接下來朝小野大的挑戰,民眾
: 黨開議前提出國會改革主張,柯建銘強調,以強化國會同意權這條,目前監察委員、考?
: 委員、司法院大法官、NCC委員等都有,要如何強化沒講清楚?若是認為審查時間太短,
: 是需要增加到兩輪、三輪、四輪?黃國昌自己都沒說清楚。
: 此外,黃國昌提出國會要有「聽證調查權」,柯建銘直呼不理解憲政體制,憲法中哪條?
: 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權,但面對問題是監察院的監委也有,國會要如何?
: 使調查權,需要完善配套。他坦言,目前國會調查權是停擺的狀態,立法院如何與監察?
: 分享調查權,是憲政體制問題。
: 柯建銘強調,民眾黨強調內閣制,國會議員就是當然的行政閣員,根本也不會有聽證權?
: 他直批這樣衝突邏輯「自己打自己的臉打得很腫脹」。另外,有關強化立委利益迴避規?
: ,柯建銘說,目前利益衝突迴避法規定很清楚,若真如此,黃國昌岳父在做建築,是不?
: 有關居住正義要利益迴避?不應該進入內政或財政委員會?
: 柯建銘強調,民進黨針對立法院長選舉有自己的態度,藍白合也不可能在各委員會拿到?
: 席召委。面對綠白合可能性,他表示,除非民眾黨自己舉義來歸,也對於民眾黨形象會?
: 較好,不論直接投給韓國瑜或是放水讓韓國瑜選上,民眾黨不應用綁架勒索作要脅。
: 柯建銘重申,立法院長是代表國會、代表國家的顏面,還要處理國會外交,是選擇一個?
: 不適任的問題,民眾黨提出一些毫無憲政體制和法治的東西來綁架,藍白若要繼續演下? : ,民進黨不會理會這一套。
: ---
: 超嗆..
: 畢竟是熟悉的老柯最對味
: 黃國昌不是康乃爾法學博士嗎?
: 結果提的4個主張都在打臉自己
: 該不會又說要修憲了吧..
: 笑死..
https://i.imgur.com/zUyOPte.jpg
所以2015年的蔡英文也在鬼扯跟騙人
柯建民的發言看似是在譏笑黃國昌,
但實際上是在罵蔡英文,我猜這兩人可能積怨已久
真的笑死
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.20.158 (臺灣)
※ 作者: addbot1024 2024-01-17 18:28:51
※ 文章代碼(AID): #1bfwlaQs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705487332.A.6B6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼扯「騙人沒念過書」
01-17 18:28 addbot1024
推 hong414: 所以沒做啊 合理1F 1.34.14.30 台灣 01/17 18:30
→ qaed: 大麻柯拐個彎臭罵蔡母豬沒念書,真的不愧老奸2F 114.44.18.16 台灣 01/17 18:30
→ banmi: 民進黨有配套是廢考監你不知道嗎?
民進黨憲改小組「中央政府組織架構組」四月開會,針對廢除監察院達成共識。
民進黨修憲最終提案版本「五權改三權」爭議最大
這是20211021的新聞,民眾黨又做了什麼??3F 122.117.219.42 台灣 01/17 18:33
推 tspes40801: 笑死,國會過半黨說民眾黨又做了什麼9F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:43
噓 banmi: 修憲是過半就能修喔? 有點常識好嗎??10F 122.117.219.42 台灣 01/17 18:44
→ tspes40801: 要修憲? 可以啊,國民黨都答應惹11F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:44
→ RodrigueZ810: 是趙少康答應 國民黨有答應?
趙少康就一個節目主持人而已12F 118.160.122.183 台灣 01/17 18:44
→ banmi: 好啊,那就等民眾黨提法案啊!!14F 122.117.219.42 台灣 01/17 18:45
→ RodrigueZ810: 喔對了還有大餅 恭喜9席立委了15F 118.160.122.183 台灣 01/17 18:45
→ falconer: 國民黨答應就去藍白合給民進黨難看啊!16F 101.138.34.201 台灣 01/17 18:46
推 tspes40801: 至少還有趙少康發聲,你綠營呢,哈哈17F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:46
→ RodrigueZ810: 加油 再拉個7-80席就成功了
太爽了吧 有個節目主持人支持欸
夠你們尻兩槍了吧 快去尻18F 118.160.122.183 台灣 01/17 18:46
→ tspes40801: 好了啦,好事綠營講成喪事,怕屁喔21F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:47
→ banmi: 要發聲什麼? 啊之前綠營在努力時民眾黨有發聲??22F 122.117.219.42 台灣 01/17 18:47
→ tspes40801: 立場一樣,結果綠營暴怒,你在幹嘛?24F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:47
→ banmi: 把法案提出來啦,有具體內容才能討論嘛!!25F 122.117.219.42 台灣 01/17 18:47
→ RodrigueZ810: 要幹也不是被畜生黨情勒拉26F 118.160.122.183 台灣 01/17 18:48
→ banmi: 綠營暴怒什麼??27F 122.117.219.42 台灣 01/17 18:48
→ tspes40801: 綠營努力個屁啦XD,綠營現在嚇到不敢28F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:48
→ RodrigueZ810: 假民調滿口謊言的賤畜黨741429F 118.160.122.183 台灣 01/17 18:48
→ banmi: 坐等民眾黨提法案啦....30F 122.117.219.42 台灣 01/17 18:48
→ RodrigueZ810: 乖乖去鑽阿北胯下國昌的胯下吧32F 118.160.122.183 台灣 01/17 18:48
→ banmi: 民眾黨連個具體法案都還沒有,怎麼討論??33F 122.117.219.42 台灣 01/17 18:48
→ tspes40801: 如果立場一樣,民進黨應該大力說好的34F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:49
→ RodrigueZ810: 當初阿北六點協議也說好呀 結果?35F 118.160.122.183 台灣 01/17 18:49
→ tspes40801: 你不是說民進黨有版本了嗎? 沿用啊36F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:49
→ RodrigueZ810: 翻桌仔 完全沒有誠信 誰屌你們
兩億美金勒? 造謠仔
高虹安的助理費公開透明沒37F 118.160.122.183 台灣 01/17 18:49
→ tspes40801: 跟民眾黨說我有版本,我同意,很難嗎?40F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:50
→ RodrigueZ810: 當初寄生國會的隔間公開透明沒41F 118.160.122.183 台灣 01/17 18:50
→ tspes40801: 挖好可憐喔居然是翻桌仔,嗚嗚嗚嗚42F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:50
→ RodrigueZ810: 阿北走蔡衍明的後門公開透明沒43F 118.160.122.183 台灣 01/17 18:51
→ tspes40801: 翻桌仔說地球是圓的,地球一定是平的挖~~地球是平的~因為翻桌仔不可信~(哭44F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:51
→ RodrigueZ810: 不爽跟賤畜合作跟地球平不平有啥關這種邏輯真他媽天生當白粉的材料46F 118.160.122.183 台灣 01/17 18:52
→ tspes40801: 哪只是不合作,直接推翻以前政見了48F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:52
推 bardah2c: 綠畜繼續裝死跳針 有夠下作49F 101.12.21.53 台灣 01/17 18:52
→ tspes40801: 民進黨快過打臉我啊,那我會更爽
民進黨第一個會期過聽證,我就土下座對不起民進黨我錯了~~你們很正義~哈土下座推體改哀50F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:53
噓 banmi: 民眾黨當初有支持嗎? 現在沿用??
不是喊聲的人,要自己提版本嗎??
自己的主張自己提版本,這不是基本原則嗎?54F 122.117.219.42 台灣 01/17 18:55
→ tspes40801: 提版本不重要,重要的是可不可以過啊57F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:56
→ banmi: 連自己的版本都沒有,就在喊聲?? 笑死人!!58F 122.117.219.42 台灣 01/17 18:56
→ tspes40801: 你一直在乎版本,就好像在乎產品版次59F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:56
→ banmi: 沒提版本怎麼討論具體內容? 沒具體內容怎麼60F 122.117.219.42 台灣 01/17 18:56
→ tspes40801: 你的客戶是三小在乎你版次幾啊?XDD61F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:56
→ banmi: 知道這個法案有沒有問題?62F 122.117.219.42 台灣 01/17 18:57
→ tspes40801: 你的產品做不出來就是被電啊
那就提出來討論啊XDDDD63F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:57
→ banmi: 啊民眾黨的產品有做出來了嗎??65F 122.117.219.42 台灣 01/17 18:57
推 naive7: 綠畜還可以挺 低能嗎幹66F 49.216.28.169 台灣 01/17 18:57
→ banmi: 有提出具體內容來討論了嗎??67F 122.117.219.42 台灣 01/17 18:57
→ tspes40801: 我民眾管民眾黨幹嘛? 是要交了沒幹68F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:58
推 yudofu: 蔡英文可沒有說你們趕快去做給我,笑死,69F 114.36.240.188 台灣 01/17 18:58
→ tspes40801: 你同事很爛是我的問題嗎XDDDDD70F 36.231.94.28 台灣 01/17 18:59
→ yudofu: 黃國昌連幫蔡英文提鞋都不配吧,或者應該民眾黨全黨都是不配提鞋的,呵呵71F 114.36.240.188 台灣 01/17 18:59
噓 banmi: 不管是不在籍投票、電子投票,或四大議題,我73F 122.117.219.42 台灣 01/17 19:00
→ tspes40801: 民進黨大可直接大氣說,我有版本74F 36.231.94.28 台灣 01/17 19:00
→ banmi: 等著看民眾黨會提幾個法案啦....75F 122.117.219.42 台灣 01/17 19:00
→ tspes40801: 馬上來過,馬上討論,結果是屁都沒有結果民進黨的回應是爛人我同事沒討論.76F 36.231.94.28 台灣 01/17 19:00
→ banmi: 有啊,有大氣說有版本啊,當時民眾黨有出聲??78F 122.117.219.42 台灣 01/17 19:01
→ tspes40801: 你去跟客戶講你內部問題,不被電才怪那太好了啊,現在該交貨了吧(挑眉
快交貨打臉你同事讓大家知道他很懶啊79F 36.231.94.28 台灣 01/17 19:01
→ banmi: 交貨? 新會期啊,民進黨席次退步,代表選民不喜歡啊,應該要席次進步很多的政黨提啊82F 122.117.219.42 台灣 01/17 19:02
推 tspes40801: 這不用擔心啊,國蔥百分百會提啊,現在只是確定大家有決心,提出小問卷84F 36.231.94.28 台灣 01/17 19:04
→ banmi: 對啊,所以我都說我等著民眾黨提法案啊86F 122.117.219.42 台灣 01/17 19:05
→ tspes40801: 那就等啦,這之前先看民進黨要不要院長啦!87F 36.231.94.28 台灣 01/17 19:06
推 c00jsw00: 通過後 dpp kmt 不能亂搞 他們不想同意吧 這麼明顯92F 223.138.72.130 台灣 01/17 19:55
→ simonjen: 第一步要先廢考監才有第二聽證權,怎麼連文章都要選擇性閱讀呢!94F 114.137.231.195 台灣 01/17 20:21
--