作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
時間 Thu Jan 18 03:28:05 2024




不在籍投票台灣又不會過

之前不就是怕有人作票

所以禁止不在籍投票

畢竟你在籍投票

都會有灌票作票的可能性

你開了不在籍這個洞

到時候選輸的更容易跳出來吵



一個制度越簡單越不容易造假

如果台灣人對於選務仍然有不信任感

那麼把制度弄得越複雜

越容易提高這種懷疑

光看這次選舉差了200萬票都能有人喊作票

就算弄了一個不在籍投票

到時候輸了可以哭么的東西就更多了



※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: ※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言:
: : 目前還沒想到區域性的選舉要如何解決
: : 可能就暫時沒資格領票吧
: : 但公投 總統 政黨票都是全國性事務
: : 應該要推不在籍投票 才符合公民參政的公平性 不然北漂青年投票成本真的太高了
: : 來回少說快3千 更多的是擠不出時間 直接被剝奪投票權 但卻是這些人在支撐國家的經濟!
: : 而且有了不在籍投票 各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法 而不是繼續偏重老人
: : 具體做法就是投票日前三個月(或半年?不是很懂行政時間該多長才適當) 可以在預定投票的縣市提出申請 該市投票人數會+1  而戶籍地投票人數會-1
: 要提前三個月或半年去申請不在籍投票的程序的話
: 為何不直接去申請遷戶籍?
: 直接解決問題
: 看你住哪,戶籍就遷去哪,很難嗎?
: 為何還要多此一舉搞啥不在籍投票?


說到底就是防弊vs促進公民參政

這兩件事情的取捨

台灣的風格一直都是防弊至上

所以為了防弊

可以犧牲效率 可以犧牲利益

犧牲幾個沒什麼地位的年輕人的投票權

自然也不痛不癢



事實上從政治目的的角度來看

白粉可能也需要認真考慮

不在籍投票是否真的對自己有利

畢竟無法回家投票的人不一定都是白粉

或者說

比起那些狂熱的白粉

其他沒那麼政治狂熱的人不是白粉的機率更高

你給了那些無法回家的人參政權

你白粉票增加了

但其他藍綠支持者的票增加的可能更多


當然啦

如果大家都知道不在籍投票推不動

拿不在籍投票出來說

大概就只是幫自己找個台階下

來對信眾解釋民調的巨大差距


但真的討論下來

這次投票就算有不在籍投票制度

怎麼看柯文哲就還是選不上...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.84 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2024-01-18 03:28:05
※ 文章代碼(AID): #1bg2f7Pw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705519687.A.67A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
01-18 03:28 CuLiZn5566
yoyun10121: 就找個下台階推給藍綠而已, 不然都有立院八席了怎麼不提個草案出來1F 114.43.144.46 台灣 01/18 03:30
uini: 找台階下而已+13F 1.160.243.57 台灣 01/18 03:31
kujoukk: 推4F 114.24.12.146 台灣 01/18 03:47
carbomd: 一般就選輸的才會在那吵,如果今天是柯贏,那又是現在的選制公正又公平。5F 172.58.127.50 美國 01/18 03:57
sonora: 對對對,民進黨自己推出過草案的東西
現在又變成白營推給藍綠7F 114.36.1.183 台灣 01/18 03:57
pinacolada: 推草案沒過又能說藍綠打假球打壓9F 1.168.39.122 台灣 01/18 04:00
nan0205: 不在籍投票 柯文哲會直接滅黨10F 112.206.101.166 菲律賓 01/18 04:05
yoyun10121: 草案沒過就是爭議一堆喬不攏呀, KMT版和柯版的就硬要塞提前和通訊投票
當然民進黨版還是說從最沒爭議轉移先弄, 結果藍白就不要, 那當然乾脆拉倒11F 114.43.144.46 台灣 01/18 04:07
bkebke: 不在籍就算推也不能超出侯選人選區
不然小草選輸又要亂了
要分離自願放棄立委選票 不可能會過15F 42.73.239.243 台灣 01/18 08:01

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄