作者
標題 [黑特] 修憲敢不敢？
時間 Thu Jan 25 22:11:12 2024
標題 [黑特] 修憲敢不敢？
時間 Thu Jan 25 22:11:12 2024
蔡總統2015就說要改革，建立國會聽證調查，那些面對民意代表質詢亂講話的官員全部要究責。
現在民眾黨說要推動，民進黨忽然變啞巴，法盲支持者瘋狂跳針「那個要修憲，黃國昌不知道嗎？」
修憲的法條自己去餵狗不會嗎？
怕你們聽不懂直接講結論，修憲本來就是立委的工作，立法院通過後還要公投。
拿到權力之前知道為了國家好，應該建立問責制度，拿到權力之後為了執政方便，放任官員在國會當小丑上去裝傻十分鐘領納稅人的錢，無恥。
民進黨還我票！
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.179.78 (臺灣)
※ 作者: ayokayok 2024-01-25 22:11:12
※ 文章代碼(AID): #1bicm2TE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706191874.A.74E.html
→ : 洗洗睡 上次18公民權的樣子 XD1F 111.249.52.142 台灣 01/25 22:11
推 : 菜渣只會讀稿 請不要當真2F 61.224.101.210 台灣 01/25 22:12
推 : 修過憲了失敗了啦3F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:12
→ : 不是啊，國會過半的時候你不喊，現在民進黨又不是最大黨你在喊什麼，跟國民黨說啊4F 1.200.242.172 台灣 01/25 22:12
推 : 2020年民進黨立委有連署，民眾黨沒簽字喔6F 122.118.168.242 台灣 01/25 22:13
→ : 民進黨早提過修憲案了，國民黨不修啊7F 60.33.115.91 日本 01/25 22:13
噓 : 國會最大黨叫國民黨8F 180.218.232.43 台灣 01/25 22:13
→ : 18歲參政，公投失敗，民眾拒絕18歲參政9F 122.118.168.242 台灣 01/25 22:14
→ : 然後不敢講修憲的民眾黨跟國民黨你又不管10F 60.33.115.91 日本 01/25 22:14
→ : 民進黨不是提過釋憲了，民眾黨不連署*修憲12F 1.161.102.93 台灣 01/25 22:14
→ : 柯韓粉一定要這麼雙標嗎？14F 60.33.115.91 日本 01/25 22:14
→ : 18歲投票，藍白兩黨反對，公投沒過15F 122.118.168.242 台灣 01/25 22:15
→ : 白粉真的很會睜眼說瞎話欸16F 1.161.102.93 台灣 01/25 22:15
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/7kpoCNY.png)
推 : 18歲算影響小但有宣傳示範效果，可惜19F 114.46.200.204 台灣 01/25 22:16
噓 : 連公投都過不了你現在是藐視民意嗎????20F 150.117.168.200 台灣 01/25 22:16
→ : 現在又要甩鍋國民黨喔，還在202021F 223.137.179.78 台灣 01/25 22:17
推 : 你知道修憲條件嗎?
要四分之三立委決議
不是單獨一個過半就行哩
如果你連修憲條件都不知道的話~難怪會投民眾黨
他說啥你信啥22F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:17
要四分之三立委決議
不是單獨一個過半就行哩
如果你連修憲條件都不知道的話~難怪會投民眾黨
他說啥你信啥22F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:17
噓 : 修憲要2/3立委同意，還要選出國民代表28F 122.118.168.242 台灣 01/25 22:18
→ : 小草厲害29F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:18
→ : 然後呢，這個法案不值得推嗎？ 扯東扯西到底有什麼毛病30F 223.137.179.78 台灣 01/25 22:18
噓 : 修憲條件請了解以一下，謝謝32F 122.26.16.14 日本 01/25 22:19
→ : 民眾黨的為何就該推
笑死33F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:19
笑死33F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:19
→ : 現在覺得不值得了阿~ 反正公投民意就反對35F 122.118.168.242 台灣 01/25 22:19
推 : 下修公民權這個最有共識的公投都沒過了，其他的修憲就別想了36F 111.249.202.56 台灣 01/25 22:19
→ : 去跟民眾黨講啊幹，當初為啥反對38F 125.228.53.183 台灣 01/25 22:19
→ : 我很懷疑小草是不是都不讀書了39F 122.26.16.14 日本 01/25 22:19
→ : 你真的當民眾黨是神嗎?
他說啥就是啥嗎40F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:19
他說啥就是啥嗎40F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:19
→ : 民進黨支持者不要滿腦子整天想國會過半的往事，現在韓國瑜說接受改革，差你們欸42F 223.137.179.78 台灣 01/25 22:19
→ : 不是要直接表決就好
去表決阿
可以去表決阿
直接提阿45F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:19
去表決阿
可以去表決阿
直接提阿45F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:19
→ : 以前反對然後現在來靠北三小啊？49F 125.228.53.183 台灣 01/25 22:20
→ : 等國民黨提的案子出來啊，笑死50F 122.26.16.14 日本 01/25 22:20
推 : 林俊憲提過了 只有民進黨支持51F 27.51.143.24 台灣 01/25 22:20
→ : 看國民黨支不支持你52F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:20
→ : 現在扯什麼當初？ 民眾黨國民黨都要推，你們現在裝啞巴？53F 223.137.179.78 台灣 01/25 22:20
→ : 還有你沒投民進黨55F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:20
→ : 先看韓國瑜具體提案內容是什麼再說好嗎，都還沒開議討論個什麼56F 1.200.242.172 台灣 01/25 22:20
→ : 你再還啥票
整天靠幻想發文嗎
你去表決阿58F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:20
整天靠幻想發文嗎
你去表決阿58F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:20
→ : 等你們啊，提案很簡單對吧uwu61F 122.26.16.14 日本 01/25 22:21
推 : 韓國瑜接受你們柯黨可以去投國民黨支持韓國瑜啊62F 111.249.202.56 台灣 01/25 22:21
→ : 不要整天幻想發文阿64F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:21
→ : 現在就要求支持不就是開空頭支票65F 1.200.242.172 台灣 01/25 22:21
→ : 現在又在以前，以前還反美豬你怎麼不講66F 223.137.179.78 台灣 01/25 22:21
推 : 早就改要公投，還有在國代還沒更新的67F 114.46.200.204 台灣 01/25 22:21
→ : 還好我不反美豬喔68F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:21
噓 : 現在就是尊重公投民意，反對到底69F 122.118.168.242 台灣 01/25 22:21
→ : 所以民眾黨是神嗎~他推就要支持嗎70F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:21
→ : 你藐視公投民意??71F 122.118.168.242 台灣 01/25 22:22
→ : 黃國昌都直接嗆了直接表決
快去提案72F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:22
快去提案72F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:22
噓 : 先去查一下修憲門檻好嗎 不要讓人覺得你沒讀過書74F 122.118.238.126 台灣 01/25 22:22
→ : 不用尋求別人支持
不是不愛喬
直接提案就好
直接表決
打一篇幻想文76F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:22
不是不愛喬
直接提案就好
直接表決
打一篇幻想文76F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:22
→ : 以前被擋，所以現在不支持？ 你們有邏輯嗎81F 223.137.179.78 台灣 01/25 22:22
→ : 為何要支持民眾黨提出來的版本嗎
我才會笑死83F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:23
我才會笑死83F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:23
→ : 你講邏輯 LOL85F 122.118.238.126 台灣 01/25 22:23
→ : 國民黨有真的支持嗎86F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:23
推 : 讚啦我也支持以後都不要協商就案案表決數人頭87F 111.249.202.56 台灣 01/25 22:23
→ : 先去提案再說89F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:23
→ : 公投都否決了啦~ 還再鬧啥??90F 122.118.168.242 台灣 01/25 22:23
→ : 先提案再出來屁好不好啊91F 118.168.47.52 台灣 01/25 22:23
→ : 不是不要協商嗎
先去提案阿92F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:23
先去提案阿92F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:23
→ : 繼續跳針修憲門檻，還有別招？94F 223.137.179.78 台灣 01/25 22:23
噓 : 快去提案，讓大家看看咩95F 122.26.16.14 日本 01/25 22:23
噓 : 講好幾次了修憲門檻 請先去了解一下96F 118.232.224.43 台灣 01/25 22:23
→ : 說不要協商就是你們黃國昌說的97F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:23
→ : 誰知道爛黨是不是只想屁不提案的98F 118.168.47.52 台灣 01/25 22:23
→ : 快去提案
不要跳針要人家表態
直接去提案好嗎99F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:23
不要跳針要人家表態
直接去提案好嗎99F 114.44.37.33 台灣 01/25 22:23
→ : 但在法律修正案上則會略有不同，因為綠白或藍白就合作就一定能推動390F 1.200.242.172 台灣 01/25 23:20
推 : @Protian 喊了 民進黨都不理 這不是以前小英政見嗎 小英8年為何都不推392F 223.137.14.189 台灣 01/25 23:41
→ : 要分析前兩屆立院的局勢也不難啊，簡單來說只要國民黨不支持修憲討論就結束了，因為國民黨不支持絕對不可能達到修憲門檻而且民進黨確實是有提案的，你可以說民進黨不認真推，但它確實有試著推
若你要我猜我會認為民進黨不找國民黨大概是不同意他們的交換條件，我忘記哪個修正案國民黨要求用不在籍投票作為交換，然後民進黨就不找國民黨合作了394F 1.200.242.172 台灣 01/25 23:45
若你要我猜我會認為民進黨不找國民黨大概是不同意他們的交換條件，我忘記哪個修正案國民黨要求用不在籍投票作為交換，然後民進黨就不找國民黨合作了394F 1.200.242.172 台灣 01/25 23:45
--