作者 ayokayok (Simon Wu)標題 [黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法時間 Thu Jun 20 09:37:17 2024
民進黨小鳥為什麼不上街啊？
當年馬英九推的財劃法，割中央九百多億到地方，都還被你們罵到臭頭。
你們執政八年一毛都沒改，然後用前瞻送錢給高雄市1265億，新北市才927億。
新北市人口400萬，高雄市頂多280萬人
新北比高雄人口多四成，還少拿三百多億。
你說高雄市土地比較大，土地會自己生稅金出來嗎？
新北市的老人長照和公托的社會服務壓力多大？
現在開始說現行版本運作沒問題！？
行政院不想提自己版本就支持民眾黨版啊
車輪五千多億，民眾兩千多億，民進黨堅持不提自己版本，堅守老車輪版？
民眾黨執政才一個45萬人口的新竹市，不會說圖利自己政黨吧？
歡迎民進黨51席起義來歸啦，幫賴總統想一下，來自雙柯粉的真心呼籲。
----
Sent from
BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.201.160 (臺灣)
※ 作者: ayokayok 2024-06-20 09:37:17
※ 文章代碼(AID): #1cSuVFLb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718847439.A.565.html
推 b1184014: 51席不投票又不代表是支持藍1F 42.79.44.34 台灣 06/20 09:38
推 astrayzip: 小鳥當機中2F 39.14.57.141 台灣 06/20 09:38
→ miler22020: 怎麼了 阿北落選氣哦3F 174.21.75.106 美國 06/20 09:40
推 imbj: 不表態也是一種支持，坐實51席小藍4F 223.138.99.1 台灣 06/20 09:40
→ ayokayok: 不支持等於協助，這不是民進黨邏輯嗎？5F 1.162.201.160 台灣 06/20 09:42
→ MVPGGYY: 新北有四百萬人，但是營利事業銷售額只跟高雄打平或小輸這才是重點.....
照人口比例應該是要大勝的6F 220.142.18.196 台灣 06/20 09:46
推 ilove305: 不提不行喔，法案很難寫9F 42.72.196.187 台灣 06/20 09:48
→ ayokayok: MV你的發言很危險喔，所以你版本財劃法要以盈利事業銷售額當基礎嗎10F 1.162.201.160 台灣 06/20 09:51
噓 a4302f: 小草繼續胡扯 新北一堆建設了 南北平衡不行嗎？ 馬欠高雄800億 縣市合併沒給 這筆帳你繼續裝死啦 笑死12F 101.10.94.254 台灣 06/20 09:51
→ ayokayok: 而且要照你這樣算，那把過去的產值一起均值化，多退少補給各地方15F 1.162.201.160 台灣 06/20 09:52
→ MVPGGYY: 現在的版本就是啊
你不知道嗎？
現在的版本公式就是土地人口營利事業銷售額，新北的土地也不小了，輸是輸在營利事業銷售額這項才會感覺拿少17F 220.142.18.196 台灣 06/20 09:55
→ ayokayok: 我怎麼會知道你支持這版啊？
以前和最近喊最大聲都是其邁欸22F 1.162.201.160 台灣 06/20 10:01
→ MVPGGYY: 靠北啊，新北常常山區的烏來崩塌到亂七八糟市區是另一個世界，土地也超大的好嗎24F 220.142.18.196 台灣 06/20 10:02
噓 aragorn747: 原法有問題不代表你們提得法案就沒問題，智商堪慮，打者改革名號幹全體降智的事。26F 101.10.93.223 台灣 06/20 10:02
→ ayokayok: 那我晚一點整理一篇營利事業銷售額的討論29F 1.162.201.160 台灣 06/20 10:02
→ MVPGGYY: 陳其邁喊的原因脈絡是想要產值能計算在實質生產地上，而不是只計算在總公司所在地，你們不要每次都亂拿個名稱或誰喊過就不看內容亂裝上去好不好XD31F 220.142.18.196 台灣 06/20 10:04
推 yoyofish02: 所以以前就只是一個口號囉？實際內容也都沒有嘛？35F 39.15.26.107 台灣 06/20 10:05
→ MVPGGYY: 啊你都知道陳其邁有喊過了，那他怎麼可能去喊一個會讓自己地方變少的計算方式呢，這很矛盾啊...
原本的計算方法一定有不公平的地方，但如果有人提的是更糟糕的方法，那原本那個就比較好了，凡事都是比較來的37F 220.142.18.196 台灣 06/20 10:06
--