回看板
Disp BBS
作者 PTTHappy (no)
標題 Re: [討論] 拜登徹底惹火德州人
時間 Wed Jan 31 09:31:04 2024

※ 引述《zxp9505007 (阿C)》之銘言：
: 我來闡述一些關於槍械不同的觀點：
: 民主黨口中的”禁槍”我可以理解他想要打造像是台灣日本這種平民無法持槍的制度。我
: 也百分之百支持這樣的社會。
: 但我可以斷言民主黨做不到，
: 而且只能限制好人的權利：
: 1. 第二修正案(老問題了，不提)
: 2. 美國居民總共有3.93億隻槍。
: 如果斷然禁槍，
: 你覺得是好人會上交槍枝還是壞人？
: 當所有好人都沒有槍，
: 壞人有槍，會發生什麼事？
: 你覺得美國的警察，
: 尤其是舊金山的警察近年來的作為，
: 能夠保護你的安全嗎？
: 民主黨做不到，所以他走其他方式。
: 各種噁心的閹割槍枝功能，
: 污名化AR系列為assult rifle，
: 限制隱蔽持槍證的攜帶範圍，
: 購槍長達15天的背景調查，
: 限制槍枝交易的次數與槍枝數。
: 我必須承認，我蠻認同15天背景調查。
: 他可以過濾犯罪者還有衝動購買。
: 但背調外的制度都只會限制好人的權利。
: 壞人哪會跟你合法購槍？壞人只會買黑槍。
: 你覺得黑槍持有者會管那些閹割限制？
: 治安不好，怎麼會是拿好人開刀？
: 各種閹割好人擁槍的權利，
: 加州人的槍都比外州貴又爛。
: 今天要是有個外州來的壞人，
: 拿著30發彈匣的槍，跑來洗劫我家。
: 我要拿著10發彈匣的槍，
: 運用我每週上靶場訓練的快速換彈跟他火拼。
: 我還是放手讓他搶讓他殺算了。
: 然後一樣繼續情勒，說你有槍就是壞人。
: 你買了槍，就被貼標籤。
: 我擁槍是為了捍衛我的生命安全，
: 保護我的家人與小孩。
: 加州執法部門根本不值得信任。
: 最後，我尊重你想放棄擁槍，
: 放棄利用致命武力保護自己的權利。
: 但請不要干涉別人的權利。
你只知其一，不知其二。

你以為只有「壞人」才會幹掉你，「好人」就不會一時情緒失控（比如跟你因為小事
爭吵的鄰居）就不會因為寬鬆擁槍的政策而幹掉你。

你可能死於壞人的搶劫，也可能死於小心眼的鄰居背後給你一槍。

禁槍的社會，「好人」之間可能因為小事吵一吵，或頂多動手打一打的程度。

開放持槍，就有更多因為嗆聲而演變成開槍的鄰里命案。

所以每個政策各有利弊。而許多人看到了你們這些擁槍派看不到的點。

你先想像你或你老婆被氣不過你們一家平常行徑（你們當然認為你們正常得很，問題是對
方不這麼認為）的鄰居從背後開槍射殺的矬樣，你再判斷擁槍是不是如你想像的那麼有利
無害。

: ※ 引述《SourLime (綠澀酸萊姆)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 一般這種非法移民是經歷許多千辛萬苦、甚至可能非人的待遇而來。
: : （我就認識好幾個）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.120.59 (臺灣)
※ 作者: PTTHappy 2024-01-31 09:31:04
※ 文章代碼(AID): #1bkQBQwI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706664666.A.E92.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 拜登徹底惹火德州人
01-31 01:48 zxp9505007
Re: [討論] 拜登徹底惹火德州人
01-31 04:22 SourLime
Re: [討論] 拜登徹底惹火德州人
01-31 06:15 zxp9505007
Re: [討論] 拜登徹底惹火德州人
01-31 09:31 PTTHappy
Re: [討論] 拜登徹底惹火德州人
01-31 09:55 douge
Re: [討論] 拜登徹底惹火德州人
01-31 18:27 McCain
→ hawardhsz: 真的 支持研發關鍵報告電影中預知犯罪的設備 這樣就可以完全禁萬惡的槍了~1F 185.202.220.47 美國 01/31 09:36
→ toshizo: 擔心被「好人」用菜刀砍怎麼辦，可以禁刀嗎？3F 27.52.133.60 台灣 01/31 09:38
→ PTTHappy: 用刀砍人的動作成本>用槍扣扳機殺人5F 101.137.120.59 台灣 01/31 09:40
噓 swpoker: 你的論點就不對了，美國獨立與民主就是靠鄉民的槍所建立的6F 223.140.8.30 台灣 01/31 09:41
→ hawardhsz: 路上的車好像會臨時起意撞我 應該要禁!8F 185.202.220.47 美國 01/31 09:41
→ bruce2248: 槍裝子彈不也是成本9F 111.80.90.77 台灣 01/31 09:42
→ PTTHappy: 所以我說這是公共政策層面的抉擇啊~
我只是破除了擁槍絕對有利無害的迷思
然後一些邏輯錯亂的人洋洋得意用禁槍也可能有這個那個缺點來反駁~沒反駁成啊~我的邏輯可並不是禁槍有百利無一害喔
這本來就是公共政策的抉擇 我只是破除擁槍派喳呼一堆扯淡的擁槍有百利無一害的迷思 結果某些邏輯爛的人受不了了~科科~10F 101.137.120.59 台灣 01/31 09:42
→ zxp9505007: 我沒說有利無害 但當民間有4億把 我肯定也要來一把
你要放棄是你的事 不要影響我的權利我不會想強迫塞一把槍給你 你也不要想從我這奪走任何東西18F 107.3.141.61 美國 01/31 09:52

--
作者 PTTHappy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄