作者
標題 Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
時間 Wed Feb 7 22:29:53 2024
標題 Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
時間 Wed Feb 7 22:29:53 2024
台中就擺明弄成政治問題
科學問題科學解決
你這包有瘦肉精
那整串別包也該有
不要說上百包
就再驗個10包 就知道結果
結果是同一片肉驗22次都有
然後硬要喊有
丟上去中央 中央叫你再看看 結果硬發布
那就攤開來看啊
現在又驗了上百包 各縣市 第三方都驗過了
全部都沒問題
問題就在你自己身上
不知道盧秀燕知不知道
我是覺得任何一個首長都不太可能一次性得罪那麼多廠商啦
台糖、信功、產銷履歷驗證廠商
都當他們塑膠捏
用一包肉就在全面下架
虧的錢是誰要賠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.118.117 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2024-02-07 22:29:53
※ 文章代碼(AID): #1bmvFaeD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707316196.A.A0D.html
※ 同主題文章:
02-07 19:20
02-07 19:44
02-07 19:55
02-07 19:58
02-07 20:01
02-07 20:29
02-07 20:53
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
02-07 22:29
02-08 11:05
02-08 17:12
推 : 若未來沒有第二盒，或有官司要打了1F 180.218.232.43 台灣 02/07 22:31
推 : 王必勝終究事科學家不是政治家2F 39.14.1.36 台灣 02/07 22:31
推 : 全面預防下架啦3F 118.160.77.174 台灣 02/07 22:32
→ : 然後那些廠商會轉支持綠營嗎？4F 36.226.176.68 台灣 02/07 22:33
→ : 廠商不一定。但人民會看5F 180.218.232.43 台灣 02/07 22:34
推 : 事涉自己$$的廠商都不一定轉向，
你要一般民眾支持這個“廠商比較重要”的邏輯？
賣鬧。
抱歉，賣鬧是情緒性字眼6F 36.226.176.68 台灣 02/07 22:38
你要一般民眾支持這個“廠商比較重要”的邏輯？
賣鬧。
抱歉，賣鬧是情緒性字眼6F 36.226.176.68 台灣 02/07 22:38
→ : 王是科學家？繼續吹啊！11F 218.161.47.150 台灣 02/07 22:39
--
作者 myIDis7 的最新發文:
- 11F 3推
![]()
「4%法則」指的是，每年可以從投資資金中，提取約4%的金額使用，而不會過快消耗你的 資產。 想說未來如果退休就靠這招生活 找了幾個標的 本金1000萬 每年提領40萬 回測從2000年開始 SPY： …242F 80推 17噓![]()
家裡老人都存定存 利息1%多 跟他介紹股票 他就說過去萬二跌破三千的故事 那是他買竹企，銀行股怎麼會倒 巴拉巴拉 就是不肯再進股市 要怎麼說服老人再進市 有沒有類似定存至少可以看到保本的 …267F 85推 62噓![]()
順利降息 主要跌是未來降息放鷹 不過也太離譜 每次降息會議前都要綜合各種數據 經濟太差要狂降 經濟太好要緩降 連月預測都可能差一大截 結果明年降息就能猜出來只降2碼 這是什麼跳躍預測...這樣也能大 …193F 100推 20噓- 27F 10推
點此顯示更多發文記錄