回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 ke0119 ()
標題 Re: [討論] WINDHEAD請進，關於2016港湖立委
時間 Thu Feb  8 15:08:55 2024


2016年港湖立委選舉是綠營大分裂?
不要公然唬爛好嗎~
2016年台北市第四選區民進黨根本沒派人，
推文還有提到范雲的，笑死人，范雲是第六選區，
不要隔壁阿婆不會生仔，硬要牽拖厝邊好嗎?

忘了說，那個連2016年大順風，被民進黨禮讓
還選輸的那個叫親民黨黃珊珊。

對，當時她就掛親民黨在選啊，
親民黨你說她綠營大分裂?見鬼了吧~
你怎麼不說是因為黃珊珊藍營出身所以吸到
李彥秀的親藍票源?

你要怪綠營大分裂，還不如怪黃珊珊只能選議員，
其他選什麼輸什麼啦~
如果要列出蔡英文看走眼去挺的三個人，
柯文哲，黃國昌，黃珊珊這三個絕對前三。

至於李彥秀立委得票率沒過半更不是什麼稀奇的事，
全台灣一狗票區域立委得票率都沒過半啦，
吳沛億這次還只拿39.8%就當選了。

所以港湖區相對難選是事實，高嘉瑜挾連任優勢
跟長期在地經營才能跟李彥秀打拉鋸，其他人
上去搞不好兩拳就倒了，(要不然就是大順風還翻車)
大家都太小看高嘉瑜了。

要說什麼大分裂啦，不該輸卻輸的席次，
就是台東，不接受反駁。

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 點名沒惡意啦，但他對2016港湖立委選舉顯然有誤解。
: 怕他沒看到，這樣加深印象，以後不要亂講。
: : → WINDHEAD: 對啊 比港湖還關鍵的席次很多的         126.173.156.216 02/08 10:45
: : → WINDHEAD: 對那種2016都幹不掉KMT的選區抱有太大   126.173.156.216 02/08 10:46
: : → WINDHEAD: 期望實在是一件非常沒有道理的事        126.173.156.216 02/08 10:46
: 2016港湖是「綠營大分裂」，李彥秀不但沒過半，她只拿41%就當選立委。
: 除了蔡英文支持的候選人之外，綠營勢力還有這些：
: 台聯(當時還沒倒) 13648票 6.36%
: 時代力量(當時還不是國運昌隆黨) 12246票 5.70%
: 綠黨社民黨(當時...這個我不熟) 10278票 4.79%
: 這三黨總共拿了三萬六千票，而李彥秀只贏蔡英文支持的候選人僅僅四千票。
: 說什麼「2016都幹不掉KMT的選區」，
: 港湖那是你們綠營大分裂好嗎，自己分裂還怪選區藍？事情不是這樣看的。
: 那三萬六千票有個5千票去投蔡英文支持的候選人，李彥秀就落選了。
: 但2016不差這一席，民進黨一樣過半，
: 2024就差這一席，民進黨變成席次第二的政黨。
: 差別在這裡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ 作者: ke0119 2024-02-08 15:08:55
※ 文章代碼(AID): #1bn7u9B2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707376137.A.2C2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] WINDHEAD請進，關於2016港湖立委
02-08 15:08 ke0119
Re: [討論] WINDHEAD請進，關於2016港湖立委
02-08 15:53 TheoEpstein
推 alonzohorse: 所以是33真的很弱嗎QQ1F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:13
→ ke0119: 人家民進黨禮讓的時代力量選上好幾席
你說黃珊珊弱不弱?弱爆好唄!一堆素人
選得比她好2F 202.229.51.203 日本 02/08 15:14
推 daniel1344: 這屆DPP台北市提名根本亂搞一通5F 36.230.27.131 台灣 02/08 15:15
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 02/08/2024 15:16:48
→ daniel1344: 港湖支持黃珊珊 松信支持楊實秋 文山6F 36.230.27.131 台灣 02/08 15:16
→ Hohenzollern: 2015年底 黃珊珊在議會跑票 才是蔡英文禮讓她也選不上的關鍵7F 111.250.236.220 台灣 02/08 15:16
推 TheoEpstein: 蔡英文那次禮讓，高嘉瑜氣到衝黨中央9F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:16
→ daniel1344: 支持李慶元 范雲為得小英支持 直接賣10F 36.230.27.131 台灣 02/08 15:16
→ TheoEpstein: 然後你說民進黨沒提名，這個我也笑了11F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:17
推 Napoleon313: 2016是綠營分裂沒錯 很多人不服12F 118.171.16.74 台灣 02/08 15:17
→ TheoEpstein: 那高嘉瑜衝黨中央是衝好玩的嗎13F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:17
推 uam: 33還能選不分區立委阿14F 101.137.126.149 台灣 02/08 15:17
不分區不敗女戰神，太強
→ daniel1344: 黨求榮 不顧綠社盟在其他區還有派人15F 36.230.27.131 台灣 02/08 15:17
推 hydra3179: 我覺得應該講反藍分裂16F 59.126.215.116 台灣 02/08 15:17
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 02/08/2024 15:18:02
→ Napoleon313: 禮讓親民黨 時力台聯都不服 自己推人17F 118.171.16.74 台灣 02/08 15:18
→ Hohenzollern: 2016大選楊實秋黃珊珊李慶元有搶到藍票 但拿不滿綠票也選不上立法委員18F 111.250.236.220 台灣 02/08 15:18
→ TheoEpstein: 反藍分裂這說詞很黃承國喔XD
因為黃承國就是說國民黨以外的都是第三勢力可以禮讓XD
(當時黃承國是DPP台北市主委)21F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:18
推 daniel1344: 黃珊珊還掛親民黨耶 李慶元掛無黨綠營一堆人都投不下去了 更何況是掛親民黨25F 36.230.27.131 台灣 02/08 15:19
→ TheoEpstein: 其實2016讓高嘉瑜選應該就贏了27F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:20
→ Hohenzollern: 不過給他們選上 2018年韓流一定趁勢背刺蔡英文28F 111.250.236.220 台灣 02/08 15:20
→ daniel1344: 的人 所以剩下的人就看綠社盟 台聯30F 36.230.27.131 台灣 02/08 15:20
→ TheoEpstein: 搞個禮讓結果綠營時力台聯都不服31F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:20
→ daniel1344: 時力喜歡誰就去投誰32F 36.230.27.131 台灣 02/08 15:20
→ TheoEpstein: 但這個錯誤禮讓好像也沒被檢討過33F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:20
推 alonzohorse: 所以2016民進黨有提名嗎？34F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:21
→ TheoEpstein: 直接禮讓啊，林昶佐也是一樣禮讓35F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:22
推 Aidrux: 33每戰都輸，居然能夠掌握黨的中樞及不分區席次？36F 114.44.42.202 台灣 02/08 15:22
→ TheoEpstein: 你要說林昶佐不是綠的嗎？
2016蔡英文的戰略就是拉攏KMT以外
只要不是國民黨，通通都能讓，讓到滿好處是真的讓朱立倫一敗塗地，壞處嘛....黃國昌也是當年的禮讓名單，嗯。38F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:22
推 alonzohorse: 看不太懂推文順序，所以2016就沒提對吧？43F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:24
→ TheoEpstein: 我看不懂你在跳針什麼，禮讓當然不提但禮讓你要說「所以民進黨沒提，不算分裂」？這就太滑坡了。45F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:24
→ alonzohorse: 呃我這樣就跳針喔？我只是確認一下而已48F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:24
→ TheoEpstein: 你就裝傻跳針啊還想辯。
你知道洪姐也是禮讓嗎，這年全國禮讓50F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:25
→ alonzohorse: 我前面就只想確認一下2016有沒有提名而已52F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:25
→ TheoEpstein: 的多得不得了。蔡英文徹底執行扶植第三勢力的戰略，然後被背刺八年爽喔黃珊珊、黃國昌都是這年的禮讓名單。54F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:25
→ alonzohorse: 因為我前面有點混淆是以為2016有提然後搞什麼棄保之類57F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:27
→ TheoEpstein: 沒有棄保啊，就蔡英文禮讓的拿不滿綠色選票。(三個親綠小黨也提名分票)59F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:27
→ alonzohorse: 因為其實沒這篇我不知道港湖還有其他泛綠出來選61F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:27
→ TheoEpstein: 然後這件事直接影響到黃珊珊後來投奔柯文哲拿了副市長再到不分區立委。63F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:27
→ alonzohorse: 我不是要臭啦 我真的不知道有時力和台聯也來選65F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:28
→ TheoEpstein: 沒這篇你不知道？我寫的你是沒看到？你知道這個標題的第一篇我就寫了嗎#1bn4BhrW (HatePolitics)
我還上了色，然後你說你不知道台聯有選？這怎麼看都是裝傻好嗎67F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:28
[討論] WINDHEAD請進，關於2016港湖立委 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？) 點名沒惡意啦，但他對2016港湖立委選舉顯然有誤解。 怕他沒看到，這樣加深印象，以後不要亂講。 : → WINDHEAD: 對啊 比港湖還關鍵的席次很多的 126.173.156.216 02/08 10:45 : → WINDHEAD: 對那種2016都幹不掉KMT的選區抱有太大 126.173.156.216 02/08 10:46 : → WINDHEAD: 期望實在是一件非常沒有道理的事 126.173.156.216 02/08 10:46
→ alonzohorse: 因為我沒從頭跟，我還在玩盧媽
的豬肉抱歉72F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:29
→ Hohenzollern: 2016大選中山區本來蔡英文想要黃國昌挑戰蔣萬安 蹲點成為柯文哲之後74F 111.250.236.220 台灣 02/08 15:31
推 WINDHEAD: DPP脫黨參選的才叫綠營大分裂啊。台聯時力這種小黨出來搶票的很牽強76F 126.173.156.216 日本 02/08 15:31
→ Hohenzollern: 的台北市長 結果他怯戰只敢挑穩輸的李慶華XD78F 111.250.236.220 台灣 02/08 15:31
→ alonzohorse: 我對這區的印象真的就是+魚
和33，這個沒必要唬爛你80F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:31
→ TheoEpstein: WINDHEAD你排斥小黨的功力也太高了XD這個過河拆橋的本領是跟柯文哲學的嗎82F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:32
推 WINDHEAD: 我一直都不喜歡小黨ok84F 126.173.156.216 日本 02/08 15:33
→ TheoEpstein: 但2014~2016的蔡英文就是扶植小黨喔85F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:34
→ WINDHEAD: 這輩子還沒投過任何「泛綠」小黨86F 126.173.156.216 日本 02/08 15:34
→ TheoEpstein: 雖然讓她這八年被背刺到很爽，但回顧太陽花之後的台灣政治就是小黨出頭天87F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:34
推 alonzohorse: 看完王桑第一篇了感謝，話說那三個小黨派的人是誰 怎麼完全沒印象89F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:34
推 david22: 33就萬年議員命 怎麼好像很多人吹很高91F 49.216.185.114 台灣 02/08 15:34
→ TheoEpstein: 等到實際他們碰到實質政治內容後才又92F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:35
→ WINDHEAD: 蔡英文扶植小黨自有她考量 但我不會支持93F 126.173.156.216 日本 02/08 15:35
→ TheoEpstein: 發現這些小黨真的扶不起來啊
時力那個我記得後來也退黨了吧
台聯2016得票低於5%垮掉了95F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:35
→ alonzohorse: 後續都沒再選民代之類嗎？因為查不太到98F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:35
→ TheoEpstein: 後來好像就沒出現了100F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:37
→ alonzohorse: 所以是單純派出來狙擊這樣？101F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:37
→ TheoEpstein: 就衝政黨票，那次他們要提10席才有不分區，偏偏提了講好禮讓社民黨的港湖102F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:37
→ alonzohorse: 應該是說一開始看這篇內文我以為是33對決秀秀子，看到你推文才知道還有泛綠小黨這樣104F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:39
→ TheoEpstein: 港湖是真的很有第三勢力選票就是了泛綠小黨還來了三個，彼此不相讓。www.sdparty.tw/articles/205
這篇是社民黨對時力表達不爽他們提名107F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:39
→ alonzohorse: 是因為新移進的年輕人多嗎？111F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:40
→ TheoEpstein: 對，年輕人多。第三勢力比較有票
事實上柯文哲113也是港湖得票最多
港湖都有26%以上的得票，大安區20%..112F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:41
推 cama: 2016港湖的陳尚志和范雲都是野百合決策核心115F 223.136.110.109 台灣 02/08 15:41
→ TheoEpstein: 黃國昌2016也說要"讓國民黨失去席次"結果那個提名反而讓國民黨保住席次116F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:42
推 alonzohorse: 這樣感覺港湖議員席次是不是有機會增加118F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:43
→ TheoEpstein: 不知道耶，議員與人口這件事我沒追要打贏李彥秀就需要年輕選票，但現在看起來DPP好像放棄年輕選票這塊了。所以對DPP來講 港湖變成打不贏的選區120F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:44
推 WINDHEAD: 所謂泛綠是扁政府那八年的產物 因為泛藍正式成立所以輿論上也生出反作用力勉強稱為泛綠
但泛綠根本就不是一個陣營 稱作策略聯盟都很勉強124F 126.173.156.216 日本 02/08 15:45
推 alonzohorse: 搞不懂國昌的邏輯了129F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:46
→ TheoEpstein: 就「打倒國民黨」這個目的啊。130F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:46
推 feijai: 港湖議員綠營2014反而掉一席 因為高嘉瑜拿太多票131F 180.217.18.37 台灣 02/08 15:46
→ TheoEpstein: 我回一篇好了，其實DPP有他們的邏輯133F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:46
→ WINDHEAD: 扁下馬上 泛藍徹底整合完畢後 泛綠就連概念都不存在了
所以馬時代以後的綠營就是專指DPP這是沒有疑問的134F 126.173.156.216 日本 02/08 15:46
推 alonzohorse: 台聯不能算泛綠嗎？138F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:48
→ WINDHEAD: 基進時力這些政黨就是代表他們自己 不是什麼綠營
台聯在馬時代以後就不算了
賴幸媛錢林這些要角還被馬英九收編哩139F 126.173.156.216 日本 02/08 15:48
推 Napoleon313: 只能說你有你的意見 但絕大多數不是143F 118.171.16.74 台灣 02/08 15:53
推 TheoEpstein: 回你了，那是你的意見144F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:54
→ Napoleon313: 那樣看145F 118.171.16.74 台灣 02/08 15:54

--
作者 ke0119 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄