作者 goldfishert ()標題 Re: [討論] 台中的肉，哪個可能性最高時間 Fri Feb 9 08:05:47 2024
我覺得比較有可能的情況是這樣
該實驗室之前檢驗其他東西，內含西布特羅
那時候西布特羅已經污染了某些非一次性使用的實驗室器材
(EX燒杯，量筒之類會清洗後重複使用的器材)
接著又拿該器材來處理這次台糖的肉片
(根據中央的說法，他們收到的不是原始包裝，而是處理過的檢體)
導致器材上殘留的些許西布特羅汙染了肉片
進而產生整包肉都驗出微量西布特羅的情況
這大概也是為什麼食藥署在問，該實驗室上次使用西布特羅是甚麼時候
還一種可能是該實驗室同時在進行其他含有西布特羅的檢驗
因為是同時進行，所以污染到這次的肉片
反正在實驗室汙染不是甚麼不可能的事
之前COVID期間都有在實驗室研究COVID病毒時，感染到COVID的案例了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.214.19 (臺灣)
※ 作者: goldfishert 2024-02-09 08:05:47
※ 文章代碼(AID): #1bnMnTEI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707437149.A.392.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台中的肉，哪個可能性最高
02-09 08:05 goldfishert
推 Cosmoswalker: 現在林娘好盧就是打算連這都不認，直接翻頁啊1F 1.173.90.199 台灣 02/09 08:07
推 frozenmoon: 前天在那邊洗版的都消失了
他們用游擊戰策略，能見縫插針的時候出來洗，現實證據不利的時候就撤退
能洗一波製造大眾對事件的既定印象就算賺到了，後續結果不利也無妨3F 27.53.137.186 台灣 02/09 08:08
推 Cosmoswalker: 造謠出張嘴，澄清跑斷腿。這種本小力大的玩法，中共沒介入才有鬼。8F 1.173.90.199 台灣 02/09 08:14
推 gogoegg: 送到中央去都驗得到 你這個器材污染的可能性就極低了
我是不懂盧秘書壓十五天 驗22次再公布的10F 1.200.190.153 台灣 02/09 08:16
根據中央的說法，他們收到的不是原始包裝，而是處理過的檢體
我寫的這句你是不是跳過沒看到?
中央收到的就不是原始包裝的肉片，那當然有可能也被汙染了
※ 編輯: goldfishert (111.242.214.19 臺灣), 02/09/2024 08:18:09
→ gogoegg: 用意是什麼啦
要就驗到的隔天就全台中市的豬肉下架13F 1.200.190.153 台灣 02/09 08:16
推 art1: gogoegg 可能不懂實驗室汙染是什麼 XDDDDDDD15F 218.173.22.228 台灣 02/09 08:18
推 Yaomini: 說真格的，有待過化學實驗室的比較了解16F 220.136.131.236 台灣 02/09 08:20
推 chong17: 文組的沒在做實驗，哪裡知道實驗室汙染，眼睛看不到，最容易被忽略，這是人性，有誰看得到0.0001ppm啊？百億分之一17F 1.200.137.2 台灣 02/09 08:20
→ Yaomini: 文科或其他專業的，應該不清楚檢體這詞20F 220.136.131.236 台灣 02/09 08:20
→ chong17: 實驗室汙染檢體，做過實驗的人都嘛知道這是很常見的人為疏失21F 1.200.137.2 台灣 02/09 08:21
→ Yaomini: 建議政府官方的宣傳要講大家聽得懂的23F 220.136.131.236 台灣 02/09 08:21
→ lbowlbow: 國民黨要的不是食品安全，是攻擊民進黨所以才會戳了15天只為了在過年前爆出來24F 118.160.73.188 台灣 02/09 08:24
推 mana1993: 現在就有人故意忘掉實驗室污染這種可能，還努力的在帶風向啊26F 182.233.199.4 台灣 02/09 10:07
推 s00126: 看盧市府不打算調差檢體污染就知道心虛啊藍白粉選擇性忽略檢體污染的可能性 理盲28F 111.255.27.142 台灣 02/09 10:55
--