回看板
Disp BBS
作者
smik
(xx)
標題
Re: [黑特] CenaC真的認為18歲公民權沒過是民進
時間
Mon Feb 12 11:18:22 2024
現在就是這樣,你阿嬤沒發生小孩
也是民進黨害的,走路跌倒也是民進黨害的
喝水嗆到還是民進黨害的
談當初18歲公民權修憲案好了
https://www.gvm.com.tw/article/88292
18歲公民權三讀通過!成史上首次交付公民複決修憲案 | 遠見雜誌
立法院會今天三讀通過18歲公民權修憲案,明定年滿18歲中華民國國民,依法有選舉、罷免、創制、複決、參加公投及被選舉權,全案公告半年後將交由公民複決,這也是中華民國歷史首次交付公民複決的修憲案。 ...
立法院會今天處理18歲公民權修憲提案時,進行表決;二讀表決結果,出席108人,贊成1
08人、反對0人、棄權0人;全案三讀表決時,出席立委增為109人,贊成109人、反對0人、棄
權0人,全案通過。
二讀三讀都全票通過,是誰在擋?
朝野共識很早就全同意了
後面沒過的問題是最後的
中選會辦理公民複決公投
同意比例數離投票門檻還差太多票,沒法過
https://reurl.cc/A49l0K
所以最終是人民支持18歲公民權的人不夠
是人民在擋,不是哪個政黨在擋
----
Sent from
BePTT
on my iPhone16,1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.141 (臺灣)
※ 作者:
smik
2024-02-12 11:18:22
※ 文章代碼(AID): #1boOu0FT (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707707904.A.3DD.html
※ 同主題文章:
[黑特] CenaC真的認為18歲公民權沒過是民進黨害
02-12 09:55
invlaw
Re: [黑特] CenaC真的認為18歲公民權沒過是民進
02-12 11:18
smik
→
geordie
: 還是會説都是資進黨的鍋
1F 36.238.210.222 台灣 02/12 11:19
推
PunkGrass
: 政治就是這麼有趣
2F 101.12.23.122 台灣 02/12 11:20
推
motor2291
: 其實應該先改修憲門檻
3F 211.76.67.37 台灣 02/12 11:21
推
tomandnico
: 國民黨爛也是民進黨的錯
4F 111.251.199.103 台灣 02/12 11:21
推
Sinful
: 民進黨宇宙是真實的!!
他是阿爾法,他是歐米茄
5F 220.137.222.157 台灣 02/12 11:21
推
CavendishJr
: 前一篇推文失智的怎麼那麼多XD
7F 118.231.221.18 台灣 02/12 11:27
推
rbking21
: 一堆智障 也不知道是不是台灣人
8F 1.172.88.253 台灣 02/12 11:29
→
banbee100
: 那次複決投票率59%,門檻是同意票過投
票人數50%,也就是同意比例要90%。而同
意比例最高的南部縣市同意比例都還不到
60%,更別說中北部了。
9F 36.237.152.84 台灣 02/12 11:30
推
ny40yankees
: 啊網路上民眾國民兩黨拼命洗不要的
喔
13F 42.72.70.107 台灣 02/12 11:31
→
smik
: 這案子有腦子的就知道,你敢擋就是跟年輕人
對幹,所以當初根本沒人敢擋,同意就對了,
誰知道多年後還有人可以腦內生出民進黨在擋
的幻想平行世界
15F 49.216.167.141 台灣 02/12 11:32
推
ohohohya
: 藍白自己扯成對dpp的不信任投票 不要洗
記憶了好嗎
19F 111.71.104.105 台灣 02/12 11:33
→
geordie
: 基本上就很難過了,再加上一堆看顏色不
看法案等一些理由不投的就更難
21F 36.238.210.222 台灣 02/12 11:33
推
nepenthes7
: 找網軍整天帶風向反對的就是藍白畜
基本上去翻當時八卦板文章就是證據
23F 42.79.186.131 台灣 02/12 11:34
推
Szss
: 白藍槓精在擋
25F 49.217.127.162 台灣 02/12 11:35
→
nepenthes7
: 不過小草這麼智障以後我也不會投同意
了
抖音世代沒有資格投票
26F 42.79.186.131 台灣 02/12 11:35
推
zukidelko
: 以前馬桶也是這樣過來的 很公平吧
29F 49.217.121.98 台灣 02/12 11:36
→
smik
: 我是不知道哪一黨私下搞什麼動作,但是不同
意票也沒同意多,所以洗腦支持者反對也沒成
功,實際上是投下同意的人太少才是關鍵
答案就是普遍人民認爲18歲還不能擁有公民權
30F 49.216.167.141 台灣 02/12 11:37
→
geordie
: 所以明明是人民自己沒有共識的,反怪資
進黨我實在是一臉問號
34F 36.238.210.222 台灣 02/12 11:38
→
smik
: 但資訊就放在這了,腦內幻想民進黨在擋的人
也不會承認現實,還是繼續喊民進黨在擋
36F 49.216.167.141 台灣 02/12 11:40
推
kutkin
: 民權為什麼要用公投我才覺得奇怪
既然108都同意直接修憲不會喔
38F 116.89.132.249 台灣 02/12 11:43
→
lc85301
: 簡單,人民不同意都是民進黨的錯
40F 118.171.120.51 台灣 02/12 11:44
→
smik
: 不就爲了全民參政?
41F 122.146.93.96 台灣 02/12 11:45
推
DANANPA
: 為什麼藍白支持者不支持?不就是KMTMD都
在打假球,檯面上說是支持,暗地裡叫支持
者不要投,有過是他們的功勞,沒過是DPP
的鍋,跟同婚一樣
42F 27.52.134.240 台灣 02/12 11:50
→
Zypern
: 找不到老婆 家庭不和 薪水太低都冥進凍錯
46F 42.74.70.36 台灣 02/12 11:51
推
hank7218
: 沒有中共,修憲應該不難
47F 39.15.24.36 台灣 02/12 11:51
推
hinew167
: 這篇正解,立院早就過了,是人民不給過
另外說,KMT表面上同意,藍莓一直再洗
反對
48F 42.79.84.10 台灣 02/12 12:00
推
stealk
: 看到柯粉 我繼續投反對
51F 101.10.62.21 台灣 02/12 12:07
→
WLM531
: 柯糞大便沒吃飽也可以是民進黨害的 看版主
氣噗噗就知道
52F 61.57.143.145 台灣 02/12 12:07
推
s916813
: dpp最用力再推這絕對是真的,那時候每個
選議員的在路口都在講,有些甚至還掛布
條
藍白在這題交付公投後態度就很消極至於這
是不是擋大家各自解讀
54F 111.249.200.155 台灣 02/12 12:21
推
krsone
: 這篇正解 就像以核養綠、反火力發電、反核
食是大家投出來的
民進黨都有按照公投結果施政 說到沒做到是
因為現在太危險 柯韓粉勿亂
59F 101.136.177.111 台灣 02/12 12:23
推
penny1and1
: 居然有人說要改修憲門檻,笑死
63F 61.224.71.127 台灣 02/12 12:44
--
作者 smik 的最新發文:
+1
Re: [討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告 - HatePolitics 板
作者:
smik
118.168.20.129
(台灣)
2024-12-18 07:15:36
14F 1推
+6
[討論] 有錯為什麼不起訴? - HatePolitics 板
作者:
smik
42.79.31.215
(台灣)
2024-12-13 12:47:41
14F 6推
+35
Re: [閒聊] Lawson即將來台灣展店?☺ - C_Chat 板
作者:
smik
118.168.10.109
(台灣)
2024-12-11 06:50:37
這邊問個問題 去過日本幾次lawson和其他便利商店 其實除了內部裝潢和販賣品有些差別外 我不太清楚Lawson跟全家和7-11差在哪 甚至個人覺得台灣便利商店比日本更多元化 加上便利商店,你不大量 …
66F 35推
+1
Re: [討論] 館長回應閩南狼的拳賽邀約 - HatePolitics 板
作者:
smik
118.168.10.109
(台灣)
2024-12-10 06:59:50
6F 1推
+4
[討論] 拿蔡陳互鬥就知道民眾黨為什麼起不來 - HatePolitics 板
作者:
smik
122.146.93.96
(台灣)
2024-12-09 10:28:24
29F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄