作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))標題 [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」 C時間 Fri Feb 23 14:00:34 2024
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20240223/2687869.htm
2.新聞來源︰ ET Today
3.完整新聞標題
3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」 Cheap籲:健檢全台行人設施
4.完整新聞內容︰
3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」 Cheap籲:健檢全台行人設施
2024年02月23日 12:21
https://cdn2.ettoday.net/images/7513/7513782.jpg
▲彰化3姊弟遭撞路口行穿線為斜的。(圖/翻攝Cheap臉書)
記者李姿慧/台北報導
彰化伸港鄉年幼3姊弟昨(22日)行走斑馬線,遭無照駕駛的74歲男子撞飛,初步調查,
該路口當時號誌為車輛直行綠燈,行人穿越線為紅燈,公路局將邀專家學者會勘,評估是
否設置行人庇護島等設施。關注交通安全的網紅Cheap表示,行穿線不是有就好,肇事路
口行穿線還是斜的,應加速健檢全台行人安全設施。
長期關注交通安全的網紅Cheap今(23日)在臉書上公布事故路口實景照,Cheap表示,彰
化3姊弟過馬路被撞飛,令人心痛的新聞,行穿線不是有就好,正常邏輯都知道,行穿線
很危險,應該減少行人在上面的時間,結果彰化伸港車禍的行穿線,竟然是斜的。「還是
那句話,基層不懂交通,反正有就好,就畫了啊。」
Cheap強調,「應該加快速度,健檢全台的行人安全措施,如『行穿線退縮』、『路口人
行道外推』、『行人庇護島』,而不是整天要行人舉手,要不然就是敬禮,神經病嗎,工
程做得好,就可以減少很多悲劇。」
https://cdn2.ettoday.net/images/7513/d7513783.jpg
▲Cheap公布車輛駕駛視角照,指一堆告示牌和植栽擋住視線,誰看得到行人。(圖/翻
攝Cheap臉書)
Cheap也公布車輛駕駛視角照,Cheap說,駕駛的視野長這樣,一堆告示牌和植栽,擋住了
視線,誰看得到行人啦。
Cheap更嘲諷指出,他猜這件事情過後,彰化縣警局應該會加裝測速,沒有什麼事故是一
支測速解決不了的。
公路局表示,工程分局將會邀集專家學者到事故路口會勘,針對行人庇護島等設施設置進
行評估。
公路局也說明,公路局轄管號誌化路口有7千6百多處,去年優先針對662處曾發生行人事
故路口進行改善,包括行穿線退縮等,非號誌化路口改善也已完成1741處,劃設停讓標誌
標線或增設號誌,讓路權有區隔。
針對路口擴大改善,公路局強調,今年開始,目前會先做130省道路口改善,但還會根據
去年事故再增加改善路口處,非號誌化路口今年也將做2千處改善,後續將持續盤點比較
有疑慮路口進行改善。
5.附註、心得、想法︰
針對彰化三姊弟過斑馬線被撞事故,
知名網紅Cheap 認為該路口的行人穿越線是斜的
行人穿越線不是有畫就好
並建議有關單位應立即健檢各路口行人穿越線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.149.131 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2024-02-23 14:00:34
※ 文章代碼(AID): #1bs3I4ms (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708668036.A.C36.html
※ 同主題文章:
[新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」 Cheap籲:健檢全台行人設施
02-23 14:00 lpbrother
噓 bluck2123: 年終分期那位?1F 223.136.108.152 台灣 02/23 14:03
→ a1202799: 支持Cheap進TMD不分區2F 60.250.238.217 台灣 02/23 14:03
噓 HeHeXD: .3F 223.139.176.57 台灣 02/23 14:04
噓 meredith001: 這柯粉知道他在說什麼嗎??4F 1.160.171.198 台灣 02/23 14:07
噓 Spinner3: 又再指指點點了5F 101.12.115.28 台灣 02/23 14:08
→ luckyou: 台灣就是要上路後油門踩到底才是正確的6F 59.127.224.101 台灣 02/23 14:09
噓 h100733: 你知道對方是無照駕駛嗎7F 1.169.124.60 台灣 02/23 14:10
噓 Coma: 建議標線也分期畫完8F 111.251.85.234 台灣 02/23 14:11
噓 aragorn747: 先付清年終啦幹 分期年終 垃圾9F 101.10.94.137 台灣 02/23 14:13
推 patiger: 他言論到底是保護行人還是保護開車的?在車上視野本來就會受限,難不成你視線被A柱擋到是我用路人的責任嗎?13F 42.77.225.209 台灣 02/23 14:21
噓 nicholaslee: 真的笑死,那路口要退縮多少,cheap真有心去選個議員啦~嘴炮很厲害,對了我沒賺很多,但我應該有批評你的自由喔~16F 42.78.62.52 台灣 02/23 14:22
推 kyon623: 白癡,線真的照他照樣畫,反而不會有人走20F 42.75.157.177 台灣 02/23 14:24
噓 gogoegg: 肛門東擴仔 果然說得一嘴好交通
實務上就是個拉基 畫那麼遠 行人還要繞路只會讓行人直接穿越馬路 增加危險性21F 1.200.184.170 台灣 02/23 14:26
噓 s609747: 嘴砲仔 網路亂發言最便宜不用成本24F 180.217.6.177 台灣 02/23 14:28
→ s81048112: 闖紅燈 不管便宜仔怎麼改 都一樣啦
便宜仔如果真的關心交通 宣導別闖紅燈25F 110.28.57.223 台灣 02/23 14:28
推 KurtCobain: 這次支持cheap,這斑馬線確實有問題這種事,不以人廢言27F 101.10.2.210 台灣 02/23 14:32
推 PunkGrass: 藍線確實比較短 但行人會不會懶得繞過去走也是一個問題29F 101.12.30.2 台灣 02/23 14:33
推 shengyeh: 支持31F 125.227.12.127 台灣 02/23 14:34
推 abyssa1: 斑馬線真的一堆亂畫的32F 111.71.41.33 台灣 02/23 14:34
推 mel1234: 一堆沒在開車的亂噓,斜的行穿線非
常不利開車的人注意到行人33F 220.138.36.249 台灣 02/23 14:37
推 shawnhayashi: 這次支持+1 斑馬線退縮才不會有什麼視線死角的鬼理由35F 49.216.167.20 台灣 02/23 14:44
噓 seastar1982: 為什麼不能是斜的?38F 118.163.228.3 台灣 02/23 15:05
推 threesmallgo: 這是台灣駕駛教育的問題,到了哪個路口不管紅綠燈就是放慢。不管紅綠燈撞倒駕駛一致要負責任。行人闖紅燈再另罰就好39F 223.137.194.225 台灣 02/23 15:06
推 aa1052026: 看看上頭某幾樓 就知道鬼島交通爛主因43F 123.241.189.50 台灣 02/23 15:09
--