作者 BarsChiFen (87分)
標題 Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
時間 Sat Feb 24 09:42:54 2024


※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 看了快笑死,昨天關鍵時刻不講、我還沒發現
: 因為我不會沒事去看黃國昌臉書,但昨天關鍵時刻把黃國昌臉書抓出來鞭
: 我才知道黃國昌這次鬧的笑話、更好笑
: 事情是這樣的 黃國昌前天在朝野協商 被柯建銘、吳思瑤打臉打到無力回擊
: 柯建銘跟黃國昌說 你提案要加開院會、就要先黨團協商,不能直接逕付二讀
: 結果黃國昌回到家後,努力找立法院公報 過去到底有沒有過不曾朝野協商,就直接
: 逕付二讀的,答案是 有 ! 而且不盡其數。
: 黃國昌以為挖到大祕寶了,馬上發文 把院會紀錄貼到臉書,柯建銘你被我打臉了、別再
: 胡扯 什麼要逕付二讀 就要先黨團協商。
: https://i.imgur.com/K4vwR6d.jpg
: 結果黃國昌又鬧大笑話了、自以為能打臉柯建銘,結果讓自己臉更腫、標準的秀下限
: 因為黃國昌貼出來的院會紀錄,他自己都畫上重點 請問院會有無異議 ? 無異議
: 啊 ! 三黨都有共識 無異議 是要協商各屁 ? 這已經是常識了,根本跟什麼議事規則無關
: 舉例來說,我提議大家今天都吃飯、叫便當,請問大家有無異議 ? 底下眾人回無異議
: 這樣還需要協商嗎 ? 直接就可以打電話叫便當了
: 但黃國昌的作法跟邏輯是 我提議大家今天吃便當 有無異議 ? 民進黨反對
: 黃國昌說 好 ! 直接叫便當
: 柯建銘的作法是 我提議大家今天吃便當 有無異議 ? 黃國昌反對、我要吃麵
: 柯建銘就找來黃國昌協商,今天先吃飯、明天再吃麵好不好 ?

柯建銘說 逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商

請問過去有沒有直接逕付二讀的案例



請問 有一定要協商嗎?

沒有

如果你這篇說的,無異議就可以不用協商

那柯建銘就不能說一定阿

柯建銘可以說,目前我們民進黨有不同意見,我們要先協商有共識再來進行逕付二讀

我個人覺得柯建銘一定是不希望顯得只有民進黨不同意,才說這本來就一定要進入協商環節來降低這個感覺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.237.123 (臺灣)
※ 作者: BarsChiFen 2024-02-24 09:42:54
※ 文章代碼(AID): #1bsKcW55 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708738976.A.145.html
LearnLong: 規則就是"一定" 但是平時黨團之間溝通知道其他黨沒有意義,代表協商過程瞬間完成。  都知道沒有異議還非要去議事廳走流程那叫作秀。沒有意義大家簽名就完成了1F 210.66.129.109 台灣 02/24 09:45
你這樣說 我可以理解為

一定 的情況下是建立在大家共識不一樣的時候

民進黨可以說他們有不同意見 或是不同意

所以一定要進入協商,黃國昌已經說了國民黨是支持的
※ 編輯: BarsChiFen (42.73.237.123 臺灣), 02/24/2024 09:48:39
jimchen641: 好好照SOP來很難嗎?6F 49.216.188.165 台灣 02/24 09:47
LearnLong: 要靠腰說之前那叫便宜行事也可以
但是國昌老師現在的訴求是"有異議"
的事情他不想照SOP7F 210.66.129.109 台灣 02/24 09:47
proletariat: 少來這種掐頭掐尾地去脈絡10F 36.228.23.241 台灣 02/24 09:48
LearnLong: 所以國昌這次很糗,懂嗎?
他如果是靠腰之前錯了,那可以
但是他現在靠腰的是"有異議"的案件他11F 210.66.129.109 台灣 02/24 09:48
food123: 白粉就是用語甚麼一定要很精準 不然一定是其他人的錯 但自己陣營的就可以隨便講14F 36.235.124.44 台灣 02/24 09:49
LearnLong: 也要"便宜行事"17F 210.66.129.109 台灣 02/24 09:49
wps0315: 沒有異議不就是完成協商了18F 49.217.57.197 台灣 02/24 09:52
okgod: 沒有意見的同時等於當下就完成協商19F 111.83.128.182 台灣 02/24 09:54
rwhung: 你這是在鬼辯20F 114.40.38.60 台灣 02/24 09:54
okgod: 不是民進黨一定要同意你們,你到底以為自己是誰呢?你會每件事情同意國民兩黨嗎?21F 111.83.128.182 台灣 02/24 09:55
jkids: 不要再詭辯,自己看小藍昌的公文是怎麼寫
https://i.imgur.com/eDrcilU.jpg
19那天就藍綠達成共識簽字,而小藍中離,欠缺小藍的簽字,才有這齣戲23F 111.83.141.49 台灣 02/24 09:58
[圖]
uam: 昌粉好了啦28F 101.137.191.252 台灣 02/24 10:00
nk10803: 是文法很難還是繁體字很難?29F 114.45.65.62 台灣 02/24 10:00
shoeii: 蔥粉是不是看不懂中文? 不要再搞笑了好嗎?小草: 我覺得很奇怪 太陽為什麼不繞蔥神轉30F 111.82.17.54 台灣 02/24 10:10
massi013: 本來就一定要協商 沒有異議就視同完成協商 大家只是可以少了特別再開一次會簽同意而已,白粉怎麼都看不懂啊
白粉唸書好嗎? 不  學會看中文好嗎?32F 42.75.243.103 台灣 02/24 10:14
luke7212: 一定是朝野協商嗎?是啊,玩這種沒
意義的文字遊戲有什麼意思,天哪天
哪有例外你就不能說「一定」啊,前
幾天還去挖啊挖啊好不容易挖到四案
沒有進入協商的案子,1873分之4,
然後呢?36F 49.215.56.163 台灣 02/24 10:19
tannoy: 你柯文哲喔?全家都柯文哲喔?說謊成性42F 42.79.110.53 台灣 02/24 10:31
yudofu: 小草就是丟臉喔,悲劇43F 114.36.252.144 台灣 02/24 10:37
joysanchis: 杠精詭辯法44F 36.226.28.6 台灣 02/24 10:53
aragorn747: 反智45F 101.10.94.137 台灣 02/24 10:55
RICEFINCH: 硬辯什麼啦~46F 49.217.56.114 台灣 02/24 10:56
kenyeh001: 沒事不會去看黃國昌臉書,難怪黨餵你什麼屎都吃47F 49.213.175.104 台灣 02/24 11:00
lordray1: 人一無智變柯昌粉49F 42.77.249.180 台灣 02/24 11:17
seazure2016: 一定要協商 如果有共識了 就等於協商完成 這是多難理解
這種東西還要別人一步一步拆解 解釋給你聽喔???50F 36.234.212.55 台灣 02/24 12:19

--
作者 BarsChiFen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄