作者
標題 [討論] 所以瀉狗糧搞廣場是違法還是觀感不佳？
時間 Sun Feb 25 11:07:27 2024
標題 [討論] 所以瀉狗糧搞廣場是違法還是觀感不佳？
時間 Sun Feb 25 11:07:27 2024
討論這麼多天的廣場議題，目前看綠營在節目上炮轟的是警察破門有違法嫌疑、簽約金太
低、一次簽20+10年、行程程序不公，但都沒有人遭到檢調收押逮捕等等，是證據力不足
？還是前面的合約有漏洞給瀉狗糧鑽？這件事到底是違法？還是政商勾結導致人民觀感不
佳？
低、一次簽20+10年、行程程序不公，但都沒有人遭到檢調收押逮捕等等，是證據力不足
？還是前面的合約有漏洞給瀉狗糧鑽？這件事到底是違法？還是政商勾結導致人民觀感不
佳？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.163.0 (臺灣)
※ 作者: DeltaX 2024-02-25 11:07:27
※ 文章代碼(AID): #1bsgxnaL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708830449.A.915.html
→ : 沒有法院判決 破門就違法了1F 114.137.116.253 台灣 02/25 11:08
→ : 全黨挺破門 讚2F 49.217.127.155 台灣 02/25 11:09
推 : 這分二部法 產權部分可以打官司
但破門進去搬東西 不用懂法律都知道
100%違法3F 111.249.231.223 台灣 02/25 11:09
但破門進去搬東西 不用懂法律都知道
100%違法3F 111.249.231.223 台灣 02/25 11:09
→ : 基隆市民遇到同樣問題 能有同規的服務嗎？6F 49.217.127.155 台灣 02/25 11:11
推 : 對比香蕉碼頭白天去、也有法院給的紙，基隆正副市長搞掩耳盜鈴，以為晚上去沒事xD8F 42.77.147.23 台灣 02/25 11:12
![[圖]](https://i.imgur.com/3nwLyiVh.jpg)
→ : 想當基隆王，各個國民黨的軍閥12F 49.215.87.192 台灣 02/25 11:22
--