作者 bachelorwhc (積積陰陰德)標題 Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑時間 Wed Apr 24 23:38:17 2024
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 死刑從來沒有嚇阻力
: 內只有內部清洗和復仇的屬性
誰跟你講沒有嚇阻力的啊
自己幻想出來的啊?
還是看了幾本歷史書覺得自己很懂?
我直接貼一個案例給你看啦
這個叫張在鎮的先是殺了女友的父母 再接著監禁女友 揚言要殺了女友的朋友
受不了監禁與被侵犯的受害者為了逃跑只好選擇跳樓一搏
入獄後張在鎮沒有絲毫悔意 告訴警方:
反正無法挽回一切 我還不如接受無期徒刑的懲罰
為什麼?因為韓國十幾年沒執行過死刑 他根本沒在怕的
所以連悔過書都懶得寫
https://www.hankookilbo.com/News/Read/201508281793119635
結果出乎意料的是法院判決死刑
這嚇到張載鎮突然"被教化了" 前前後後寫了67篇悔過書上交
父母還瘋狂求情
媽的 還在死刑沒有嚇阻力 笑死
https://www.youtube.com/watch?v=I8Vc6LEfi1c
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.54.26 (臺灣)
※ 作者: bachelorwhc 2024-04-24 23:38:17
※ 文章代碼(AID): #1cAITlHw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713973103.A.47A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑
04-24 23:38 bachelorwhc
→ Napoleon313: 憲法法庭 死刑方都承認死刑無法證實嚇阻力 兩方都懶得討論嚇阻力的問題1F 114.40.56.4 台灣 04/24 23:40
→ bluenan: 某些人就跟畜牲一樣該死,死不足惜3F 58.114.248.4 台灣 04/24 23:40
推 dodomessage: 就跟臺灣詐騙能如此猖獗一樣,詐騙沒什麼也不用關集團啦,比變臉法還輕 怕啥。所以台灣詐騙頻傳。
「也不用關幾天」4F 223.136.194.19 台灣 04/24 23:41
推 ilovptt: 好啦,一堆憲法學者都沒讀過書,好不好?8F 36.232.169.110 台灣 04/24 23:41
推 scimonster: 憲法學者……這個問題干憲法屁事
訴諸於權威的謬誤10F 114.25.63.178 台灣 04/24 23:43
噓 wormchang: 笑死 看白癡解說片談刑罰嚇阻力12F 223.137.61.159 台灣 04/24 23:43
→ sunrise2003: 鄉民整天狗幹法官, 哪時候學法律的變的這麼偉大了13F 61.231.66.79 台灣 04/24 23:43
→ ferb: 有人把權威當神了15F 128.14.21.89 美國 04/24 23:45
推 lono: 死刑無嚇阻力 你有試過無碼分屍嗎?16F 180.217.233.142 台灣 04/24 23:45
→ ferb: 卻不顧事實的人性,失去人性還是人嗎17F 128.14.21.89 美國 04/24 23:45
→ lono: 還有刀山油鍋絞肉包子18F 180.217.233.142 台灣 04/24 23:46
→ ferb: 你們說說看19F 128.14.21.89 美國 04/24 23:46
→ lono: 光是剁懶覺就很有嚇阻力了20F 180.217.233.142 台灣 04/24 23:46
→ ferb: 他們是神,我們是人,把不是人的送給神吧21F 128.14.21.89 美國 04/24 23:47
→ lono: 給十八猛漢狂肛也很有嚇阻力22F 180.217.233.142 台灣 04/24 23:47
→ ferb: 我們的社會叫人的社會,不是權威的社會23F 128.14.21.89 美國 04/24 23:47
→ lono: 強制看陳菊照片打手槍
隨便想就一大堆24F 180.217.233.142 台灣 04/24 23:48
推 scimonster: 講不過別人就說自己是憲法學者XDDD. 根本認輸了XD26F 114.25.63.178 台灣 04/24 23:48
推 bluenan: 送去柯糞家看幾年24小時KP頻道28F 58.114.248.4 台灣 04/24 23:49
→ ferb: 神說:惡性殺人犯不只要活著還要活著好活得有尊嚴
神說:讓他們看見人性的光輝29F 128.14.21.89 美國 04/24 23:50
推 sam7207: 沒辦法 沒學過法律 都是法學專業阿32F 114.34.143.1 台灣 04/24 23:51
→ ferb: 我說:神啊,那不是人性,那是神性
所以你們帶回去養好不好33F 128.14.21.89 美國 04/24 23:51
→ jerrysula: 舉一個案例就下結論?35F 118.232.225.80 台灣 04/24 23:52
奇怪了 如果有人告訴你沒有黑色的天鵝
你去抓一隻黑色天鵝給他看不就好了
死刑有沒有嚇阻力完全是因人而異
有些人覺得被關到死超可怕
有些人覺得不知道哪天起床要被乓乓很可怕
這有很難懂? 我內文從來沒有說過"死刑嚇阻力高於無期徒刑"吧
→ ferb: 神又說:TM的,你聽不懂是不是
TM的我是神,以為我是奴隸嗎36F 128.14.21.89 美國 04/24 23:53
※ 編輯: bachelorwhc (1.171.54.26 臺灣), 04/24/2024 23:56:28
推 CHADA: 我是覺得比起死刑把犯人截肢嚇阻力更大Xd為什麼可以殺死犯人但不能斷手斷腳呢38F 180.217.134.219 台灣 04/24 23:53
台灣死刑都可以先麻醉再槍決了
何況斷手斷腳
死刑不是酷刑好嗎XD
→ ferb: 也是哦,像立陶宛的死刑違憲就是因為生命權受保護,那斷手斷腳沒有啊40F 128.14.21.89 美國 04/24 23:56
※ 編輯: bachelorwhc (1.171.54.26 臺灣), 04/24/2024 23:57:54
→ ferb: 做成人彘沒有違憲啊42F 128.14.21.89 美國 04/24 23:57
※ 編輯: bachelorwhc (1.171.54.26 臺灣), 04/24/2024 23:58:31
推 CHADA: 把犯人四肢都砍了這威嚇力肯定更大,還留了他一條命 雙贏吧43F 180.217.134.219 台灣 04/24 23:58
→ ferb: 廢死又要跳針了45F 128.14.21.89 美國 04/24 23:58
→ CHADA: 為什麼奪走性命的行為不是酷刑46F 180.217.134.219 台灣 04/24 23:59
同樣的問題我反問你啊 為什麼無期徒刑不是酷刑XD
這本來就是價值觀問題
※ 編輯: bachelorwhc (1.171.54.26 臺灣), 04/25/2024 00:00:23
推 scimonster: 麻醉以後再斷手腳 夠人性化了47F 114.25.63.178 台灣 04/24 23:59
推 CHADA: 對大部分人來說奪去人生自由就是酷刑吧
但這又扯到哲學去了 主要還是社會觀感48F 180.217.134.219 台灣 04/25 00:01
推 f40075566: 嗯嗯結果韓國實質廢死比台灣還久 sb舉這個送頭50F 49.158.77.94 台灣 04/25 00:06
笑死 連論述都看不懂 難怪你畢業起薪連30k都不到
※ 編輯: bachelorwhc (1.171.54.26 臺灣), 04/25/2024 00:09:24
推 wowok: 嚇阻力 是一般人 一般人在犯案的時候不會考慮是否要死刑這件事情好嗎52F 223.136.62.253 台灣 04/25 00:10
有相反的案例啊
鄭捷就是因為知道有死刑才故意的
犯罪者有分成很多類型的 你講的如果是衝動型犯罪 確實不會考慮量刑
※ 編輯: bachelorwhc (1.171.54.26 臺灣), 04/25/2024 00:12:53
→ ferb: 看死刑犯執行時大部分都軟腿就知道啊
能坦然面對生死的都是少數人啦
大部分人無論善惡都會去衡量犯罪的後果懲罰55F 98.98.37.49 香港 04/25 00:33
推 CavendishJr: 例子超爛,這些例子全都是犯後認罪,這跟嚇阻力有啥關聯,任何犯罪律58F 27.242.250.58 台灣 04/25 00:37
看不懂論述的我解釋再多也沒用
→ CavendishJr: 師都嘛要你能認罪就認罪求輕判,你要也提出死刑跟降低犯罪率的關聯性反倒是有新加坡用死刑抑制販毒,反而毒品案件一年比一年多的狀況,甚至吸毒也是幾乎都累犯60F 27.242.250.58 台灣 04/25 00:37
對 你說得對
※ 編輯: bachelorwhc (1.171.54.26 臺灣), 04/25/2024 00:41:30
噓 stand1234: 嚇阻力的意思是他事前不去犯,不是事後做什麼65F 122.118.44.240 台灣 04/25 00:51
你連韓國的死刑廢存時空背景都搞不清楚 有夠慘
※ 編輯: bachelorwhc (1.171.54.26 臺灣), 04/25/2024 00:55:06
推 Goatrae: 再兇狠的死囚 到走上刑場的路上都會腳軟67F 111.71.213.76 台灣 04/25 01:05
推 jerrysula: 一時沒有看清楚你這篇是為了反駁「死刑從來沒有嚇阻力」這句話,那麼的確舉一個反證即可。我的錯。68F 118.232.225.80 台灣 04/25 01:39
推 Brioni: 死刑沒嚇阻力?這有沒有統計可證71F 42.76.192.250 台灣 04/25 01:54
推 i92219: 台灣連永久監禁都沒有,談廢死毫無疑問的在助長犯罪,因為一但廢死你一定出得來72F 223.139.48.141 台灣 04/25 02:22
推 yling5518: 做壞事死後下18層地獄都很多人信了,死刑對華人有一定的嚇阻能力
不然到處都是廟是拜假的嗎?75F 180.177.82.238 台灣 04/25 03:46
推 bestrace: 邏輯正確 塔綠班學店畢業看不懂78F 161.29.9.149 紐西蘭 04/25 05:06
噓 jasonking3c: 你認為死刑有嚇阻力,那你要如何解釋在目前死刑定讞判決大幅減少的情況下,兇殺案數量反而逐年降低?79F 218.35.155.143 台灣 04/25 05:08
噓 Oldwood: 你搞錯嚇阻力的定義了吧, 亂講一通82F 47.186.6.68 美國 04/25 05:31
推 heyhimoly: 憲法法庭哪有沒討論嚇阻力…83F 118.169.19.23 台灣 04/25 06:44
噓 risder7: 不要舉一個個案就高潮成這樣啦,自己上網多做點功課啦…84F 223.137.182.16 台灣 04/25 09:03
--