回看板
Disp BBS
作者 kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
標題 Re: [黑特] 新話術：互不隸屬
時間 Mon May 20 12:44:37 2024

好啦
互不隸屬
那就問

為何還有大陸委員會？

那雙方「兩國」的「國界」在哪？

對方為何可以擅自跨越「國界」



台灣詐騙集團橫行不是沒道理的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.12.6 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2024-05-20 12:44:37
※ 文章代碼(AID): #1cIjKti- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716180279.A.B3E.html
※ 同主題文章:
[黑特] 新話術：互不隸屬
05-20 12:36 nqj
Re: [黑特] 新話術：互不隸屬
05-20 12:44 kauosong
Re: [黑特] 新話術：互不隸屬
05-20 12:45 Croy
Re: [黑特] 新話術：互不隸屬
05-20 13:00 mazinkisa
→ MonkeyCL: 不要太崩潰
114.137.178.51 05/20 12:46
都沒辦法回答這些問題
如何說服「兩國論」成立？
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:47:08
→ s72005ming: 互不隸屬不一定是國與國的關係吧…2F 49.216.16.190 台灣 05/20 12:46
→ cttw19: 如果你中文不好可以查字典，「隸屬」就管轄的意思3F 223.139.53.153 台灣 05/20 12:46
你看清楚賴清德總統說的完整句子
「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」
這樣有沒有國與國了？
推 tim1112: 會說相互隸屬才是真正的詐騙5F 111.80.243.229 台灣 05/20 12:47
→ Mayinggo: 對啊 兩國的話 陸委會應該併入外交部6F 111.71.120.91 台灣 05/20 12:47
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:48:16
→ s72005ming: 你真的太崩潰了！是要回幾篇7F 49.216.16.190 台灣 05/20 12:47
→ cttw19: 這裡談的當然是有沒有實質統治，治權的概念8F 223.139.53.153 台灣 05/20 12:47
→ MonkeyCL: 慢慢來慢慢做不要挑釁藍白紅10F 114.137.178.51 台灣 05/20 12:48
→ melanoma: 兩國論是過程阿    目標是台獨11F 111.81.175.114 台灣 05/20 12:48
→ MonkeyCL: 不難理解吧12F 114.137.178.51 台灣 05/20 12:48
→ mumeisuki: 無聊 有意見就去告他違憲啊，現實根本沒人care中國隸屬於誰13F 111.125.132.15 台灣 05/20 12:48
→ toshizo: 互不隸屬和互相隸屬，那個接近現實？15F 39.10.41.215 台灣 05/20 12:48
推 s72005ming: 就一中各表呀！
49.216.16.190 05/20 12:49
推 Mayinggo: 其實就是一中各表17F 111.71.120.91 台灣 05/20 12:49
→ mazinkisa: 中華民國增修條文
第11條 自由地區和大陸地區間人民權利義務關係
及其他事務之處理，得以法律為特別之規定18F 42.79.216.237 台灣 05/20 12:49
→ Mayinggo: 都是話術在換句話說而已23F 111.71.120.91 台灣 05/20 12:50
噓 chowyc: 所以你覺得中華人民共和國不存在嗎？24F 114.40.147.89 台灣 05/20 12:50
好
我們來對賭一百份雞排
如果你有找出我國政府承認中華人民共和國的正式文書
算我輸
如果沒有算你輸 要不要？
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:52:20
→ Mayinggo: 不存在的只有中華民國吧 1949年就滅亡25F 111.71.120.91 台灣 05/20 12:51
→ nnkj: 中華民國以台灣為主體 國幣為新台幣26F 36.231.102.195 台灣 05/20 12:51
噓 totenkopf001: 黨工年終拿到沒27F 163.20.238.251 台灣 05/20 12:52
推 a803108: 講清楚藍白又會靠背挑釁，話都你們在說28F 59.124.241.105 台灣 05/20 12:52
噓 dasuperray: 改中國委員會好了 我很贊成 請藍白
趕快提
反正現在沒有什麼是藍白過不了的 對吧29F 1.200.241.129 台灣 05/20 12:52
推 chyichyi23: 現實世界裡 兩岸互不隸屬 這千真萬確
203.69.57.37 05/20 12:52
啊33F 203.69.57.37 台灣 05/20 12:52
→ cttw19: 就是因為互不隸屬，所以才有陸委會 中華民國政府管得到北京、上海的話還需要陸委會嗎？34F 223.139.53.153 台灣 05/20 12:53
→ chyichyi23: 你在台灣從小到大哪一件事是遵循中國法律的37F 203.69.57.37 台灣 05/20 12:53
因為我們從來沒承認過對岸是國家
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:54:28
→ dragon0: 你心中真的認為中華人民共和國不存在??39F 49.216.23.111 台灣 05/20 12:54
我遵從中華民國法律
如果我國政府有承認中華人民共和國
那他就是存在
請你找出我國承認中華人民共和國的正式文件來打臉我
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:55:40
推 s72005ming: 確實陸委會的存在就證明了互不隸屬
如果互相隸屬還要陸委會幹嘛？40F 49.216.16.190 台灣 05/20 12:55
噓 hulu63: 陸委會的存在就是互不隸屬的證明。如果存在隸屬關係還設什麼陸委會？42F 42.72.130.233 台灣 05/20 12:56
表示大陸隸屬我國
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:56:41
推 mp32283228: 啊不就表示你管你的 我管我的不要來打擾我
220.128.143.55 05/20 12:57
44F 220.128.143.55 台灣 05/20 12:57
→ s72005ming: 大陸隸屬我國的話，要抓習近平不難吧？46F 49.216.16.190 台灣 05/20 12:57
如果是「外國」那就給外交部去管理啊
依照憲法大陸地區就是我國的主權範圍
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:58:47
→ s72005ming: 事實就是管不到所以才要陸委會跟對岸談48F 49.216.16.190 台灣 05/20 12:59
那對岸在憲法裡它就不是「國家」啊
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:00:14
→ tim1112: 說大陸隸屬中華民國就是睜眼說瞎話50F 111.80.243.229 台灣 05/20 12:59
憲法寫的很清楚喔
所以誰才是睜眼說瞎話？把法律當作無物？
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:01:03
→ s72005ming: 互不隸屬不一定是國與國關係51F 49.216.16.190 台灣 05/20 13:01
賴清德講的是
「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」
這是有講到「國與國」了
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:02:15
→ s72005ming: 所以李登輝才會說特殊國與國關係52F 49.216.16.190 台灣 05/20 13:01
推 tim1112: 按這可笑的邏輯，中共成為聯合國五常，因為隸屬於中華民國之故，實際上是中華民國是聯合國五常。那現在中華民國外交部的文件上有任何參與這幾年五常會議投票的紀錄嗎？沒有。當然聯合國也不會有。53F 111.80.243.229 台灣 05/20 13:03
→ s72005ming: 其實就是一中各表，但藍營硬要說兩國論59F 49.216.16.190 台灣 05/20 13:04
→ tim1112: 美英法德跟中共建交形同跟中華民國建交嗎？你確定這些國家跟中華民國的往來文件有這樣寫？61F 111.80.243.229 台灣 05/20 13:05
其他國家的一個中國政策與原則那是其他國家的事務
我遵守我國法律
請問你是美英法國人嗎？
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:06:31
→ tim1112: 請問中華民國現在外交部文件上有寫出美英法德是正式同盟國嗎？
沒有吧，甚至只會找出一堆斷交紀錄而已64F 111.80.243.229 台灣 05/20 13:07
推 phoenixtwo: 人家跟你談法理  你就不要裝死了67F 114.40.9.231 台灣 05/20 13:08
法理？我才在講法理
請問我國有承認對岸是國家嗎？
我國憲法的大陸地區是外國嗎？
要講法理？你把我國法律拿出來打臉我啊
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:10:24
推 tim1112: 實質無效的法理就跟張廢紙無異68F 111.80.243.229 台灣 05/20 13:13
你有什麼問題？
你現在是哪國的國民？
跟你說我國法律 你有什麼問題嗎？
你不想遵守我國法律就請你離開
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:15:00
推 tim1112: 當國民黨政府當年承認美英法德的斷交與離開聯合國的事實時，他們就已經在帶頭違反法理了。
所以誰理你？國民黨都沒離開了我幹嘛離開？69F 111.80.243.229 台灣 05/20 13:15
是英美法不承認中華民國
如果你今天不承認中華民國你也可以這樣
今天請你遵守我國法律怎麼像是我錯了一樣？
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:18:00
噓 chowyc: 少在那邊推給政府文書，所以你個人認為中華人民共和國不存在嗎？74F 114.40.147.89 台灣 05/20 13:17
笑死
今天請你遵守我國法律 難道是我錯了？
我國法律就沒承認對岸是國家
你是有什麼問題嗎？？
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:19:05
推 chyichyi23: 實際上 互不隸屬就真的千真萬確啊76F 203.69.57.37 台灣 05/20 13:19
那不是兩國互不隸屬
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:19:40
→ chyichyi23: 你生活在台灣從小到大哪件事情適合
中共的法律?77F 203.69.57.37 台灣 05/20 13:19
噓 alexhsu0909: 為什麼中共存不存在是我國來認可？79F 223.140.238.109 台灣 05/20 13:19
→ chyichyi23: 適用
兩個國家各自有自己的領主主權人民
政府法律軍隊貨幣兵役納稅教育制度...到底哪件事情讓你覺誰隸屬誰?
排除那有爭議各自解讀的憲法...80F 203.69.57.37 台灣 05/20 13:19
噓 Ieynoi: 樓上那是治權，但是主權就是台灣大陸同屬一中85F 123.195.148.72 台灣 05/20 13:24
→ chyichyi23: 互不隸屬就真的千真萬確的事實啊87F 203.69.57.37 台灣 05/20 13:24
噓 Ieynoi: 中華民國有大陸土地主權你否認嗎？88F 123.195.148.72 台灣 05/20 13:26

--
作者 kauosong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄