作者
標題 [討論] 刑法早已刪除侮辱公署罪，藍白變相復活？
時間 Wed May 22 20:52:11 2024
標題 [討論] 刑法早已刪除侮辱公署罪，藍白變相復活？
時間 Wed May 22 20:52:11 2024
2021/12/28 14:07（12/28 19:19 更新）
（中央社記者王揚宇台北28日電）立法院會今天三讀修正通過刑法部分條文，除刪除侮辱
公署罪，也將侮辱公務員的刑度提高，改為1年以下有期徒刑、拘役或新台幣10萬元以下
罰金。
公署罪，也將侮辱公務員的刑度提高，改為1年以下有期徒刑、拘役或新台幣10萬元以下
罰金。
本案完成立法程序後，律師出身的時代力量立委邱顯智發言指出，感謝各黨團支持刪除侮
辱公署罪，但將侮辱公務員的刑度提高至一年，時力對這樣的修法非常保留，希望法官未
來使用這項條文要非常謹慎，要考量憲法對於言論自由的保障。
辱公署罪，但將侮辱公務員的刑度提高至一年，時力對這樣的修法非常保留，希望法官未
來使用這項條文要非常謹慎，要考量憲法對於言論自由的保障。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202112280163.aspx
立院三讀 刪除侮辱公署罪加重侮辱公務員罰則 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
立法院會今天三讀修正通過刑法部分條文，除刪除侮辱公署罪，也將侮辱公務員的刑度提高，改為1年以下有期徒刑、拘役或新台幣10萬元以下罰金。 ...
![[圖]](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
原本刑法140條第2項侮辱公署罪，在兩年多前已經刪除了，結果藍白立委又把這東西以另
一種形式復活了？
(如果這次藍營連總統都贏？)
===========
112年憲法法庭辯論時，張嘉尹教授曾認為：由立法沿革觀之，系爭規定之立法目的是為
了保護公職威嚴，然而現今在自由民主憲政秩序下，公權力正當性來自人民授權與依法行
政，公職威嚴能否構成國家法益，並非無疑……立法者刪除侮辱公署罪之真正理由，乃在
於公職威嚴之舊思維並不適合作為國家法益，該規定無法達成預期之目的……
了保護公職威嚴，然而現今在自由民主憲政秩序下，公權力正當性來自人民授權與依法行
政，公職威嚴能否構成國家法益，並非無疑……立法者刪除侮辱公署罪之真正理由，乃在
於公職威嚴之舊思維並不適合作為國家法益，該規定無法達成預期之目的……
============
看到當年時力邱顯智在修正案後感謝各黨團的發言，再看到現在叛黨出走的國昌種種作為
，不勝唏噓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.64.238 (臺灣)
※ 作者: chiangdapang 2024-05-22 20:52:11
※ 文章代碼(AID): #1cJUfzAC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716382333.A.28C.html
→ gogobar …
→ brella …
噓 : 不說謊不會當官3F 101.12.27.162 台灣 05/22 20:53
→ Aidrux …
→ : 當官一定要說謊 一定要貪污 不然不會當6F 223.140.91.220 台灣 05/22 20:54
推 : 藐視議會罪準備好了 各縣市政府動起來8F 172.56.208.188 美國 05/22 20:55
推 : 所以為什麼當官要說謊！？？？9F 223.139.181.211 台灣 05/22 21:03
推 : 盧媽媽說她當市長空氣會變好10F 111.242.78.74 台灣 05/22 21:06
推 : 樓上的你有想過真實不是只有唯一的嗎？11F 125.228.168.23 台灣 05/22 21:08
--