作者 leafff (leaf)標題 [討論] 如果將監察院改裝成參議院可行嗎？時間 Fri May 31 16:43:12 2024
之前李彥秀說監察院雖然功能不彰，
但五權憲法是國民黨黨章的重要內容，
因此國民黨短期內應該不可能放棄這個神主牌
而監察院問題所在就是因為監委由總統提名，
在完全執政的狀況下傾向不會提會給自己執政找麻煩的監委
而早期監察院也屬於民意機關，
除了調查、糾舉、糾正、彈劾等功能外，
還有通過司法、考試兩院的人事案
那不如就仿照他國參議院的模式，
委員產生改回各地間接（或直接）選舉產生，
並且把立法院的部分職權還給監察院，
又不違反五權憲法，
這樣各黨會接受嗎？
--
咖啡是一種豆漿，
茶是一種蔬菜湯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.191 (臺灣)
※ 作者: leafff 2024-05-31 16:43:12
※ 文章代碼(AID): #1cMOsYFw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717144994.A.3FA.html
→ gx8759121: 台灣有五角大廈嗎？1F 36.233.75.87 台灣 05/31 16:43
→ fuhaho: 這是什麼縫合怪2F 114.136.39.125 台灣 05/31 16:44
推 kuninaka: 不行3F 1.174.76.175 台灣 05/31 16:45
→ fuhaho: 要抄就直接三權分立 上下兩院直接抄4F 114.136.39.125 台灣 05/31 16:45
推 saviora: 當初要搞 也是國大穢土轉生5F 118.99.221.188 台灣 05/31 16:46
→ kuninaka: 你這樣乾脆把國大復活好了
笑死6F 1.174.76.175 台灣 05/31 16:47
推 lpbrother: 美國參議院還是用直選的吧？8F 101.137.88.87 台灣 05/31 16:50
推 gundam0079: 國家沒那麼大規模不用兩院制9F 114.47.146.70 台灣 05/31 16:50
推 heinse: 乾脆直接把國民大會死者復甦好了10F 49.216.31.169 台灣 05/31 16:50
→ leafff: 有一說是當初監察院的設計是抄美國參議院席次是比較偏向各省平等的11F 112.78.72.191 台灣 05/31 16:50
推 Fafnir316: 台灣一個國會就夠了13F 27.242.229.92 台灣 05/31 16:56
→ hong414: 一個國會智障就夠多了 還兩個14F 180.217.0.247 台灣 05/31 16:57
推 indium111: 可以啊，現在監察院改成參議院，立法院改成眾議院，不過保證立委跳腳，權力直接被分掉一半
直接抄歐美的三權分立，有問題也有參考的國家可以修訂，五權分立根本越修越亂而已，我是建議重新制定一部適合台灣的憲法吧15F 42.79.206.250 台灣 05/31 17:12
推 MADAOTW: 彈劾權沒啥鳥用，官員沒在怕的
國會擴權讓官員坐牢實在多了22F 223.140.122.251 台灣 05/31 17:32
推 hankwtc: 可以，再加上考試歸行政，做到真正三權分立24F 136.143.223.30 加拿大 05/31 18:31
推 Tristanh: 監察權就沒屁用啊，彈彈彈誰怕啊26F 58.115.117.32 台灣 05/31 18:33
→ amos30627: 立法委員權力減半 好啊27F 101.9.33.163 台灣 05/31 18:46
--