作者
標題 [討論] 該不會廢考監其實在鬥肥菊？
時間 Sat Jul 6 22:16:17 2024
標題 [討論] 該不會廢考監其實在鬥肥菊？
時間 Sat Jul 6 22:16:17 2024
這次我們肥燦落到如此田地
應該是被鬥爭了
那麼前陣子
那個廢考監的議題
該不會其實是在鬥肥菊？
到底誰有這本事
能夠連掃南北兩霸天？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.21.13 (臺灣)
※ 作者: naligono 2024-07-06 22:16:17
※ 文章代碼(AID): #1cYL6pH1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720275379.A.441.html
推 : 修憲公投又不可能過1F 114.136.186.140 台灣 07/06 22:18
推 : 廢考監是陳亭妃出來搞 而且馬上被打槍陳亭妃都快變個體戶了...2F 122.121.209.73 台灣 07/06 22:20
噓 : 廢考監明明陳菊自己說的4F 49.216.25.227 台灣 07/06 22:22
推 : 嗯? 三權分立不是陳菊的理想嗎?5F 36.227.235.230 台灣 07/06 22:23
推 : 改天柯文哲五百萬交保
看小草如何自婊
推錯6F 1.160.197.239 台灣 07/06 22:24
看小草如何自婊
推錯6F 1.160.197.239 台灣 07/06 22:24
噓 : 你知道陳菊支持廢監察院嗎9F 42.72.184.118 台灣 07/06 22:35
推 : 先進去爽完再廢也是奇才10F 27.242.11.227 台灣 07/06 23:00
--
作者 naligono 的最新發文:
![]()
以一個沒有銀行 也無關廣告效應的球隊 論誠意 這很足 論財力 運鈔車也算大台 每個都參一腳 甚至是最高報價 真的有那麼多人不願去南部喔？ 有人說 台鋼即便沒簽到也沒差 讓對手掏出更多錢 也是贏了？ …258F 108推 14噓![]()
今年FA的人不算少 每個球團都運鈔車開出來搶人 合約比價再比價 薪水越疊越高 年限越拉越長 如果是賠錢生意 哪有可能這樣 會不會其實今年大家都賺錢了？65F 38推- 6F 5推
- 39F 16推 1噓
- 12F 3推 4噓
點此顯示更多發文記錄