---

其實台灣還是很多好的歌

有些真的也是芭樂歌

不久前跟同學聚會

他們完全沒聽過這些芭樂歌



所以台灣不是缺好歌

而是缺行銷



因為以前唱片公司可以靠賣唱片賺錢

網路化以後

賺錢的管道就是開演唱會跟收版權

你要開演唱會 就限制了你必須是實力型的歌手

所以歌手的供給大幅減少





版權也是一個奇妙的存在

現在有一種說法是版權造成了流行樂的沒落

周杰倫說他出第一張唱片時

西門町大街小巷都在播他的歌

他暗爽到覺得中了



然而現在街頭有誰敢隨便亂放歌

白冰冰的節目被追討六千萬的音樂版權

音樂無法傳唱

所以我的同學也沒聽過那些芭樂歌



版權是不是真的能保護好一個產品

其實是有爭議的

在軟體世界 版權並不一定是正義的



現在能寫出好歌的 也不太需要唱片公司

自己就有很多管道可以發表



而唱片公司有需要去找現有能寫出好歌的歌手嗎

要賺什麼呢

又不能靠唱片賺錢了



把一個人捧成大歌星以後

其實有可能像周杰倫蔡依林一樣

自己開公司



變成M型化了

大的像周蔡

小的就自己發作品



唱片公司需要的是中間型的歌手

但扣一扣成本後

搞不好賺輸自己發作品



另外還有一個管道是偶像女團男團

但台灣的男性其實不太迷台灣女團

只剩下男團還有市場



韓國女團我只覺得是性產業的一環

跳的舞根本是性舞



我是覺得版權法要修一修

街頭店家放音樂其實沒必要限制

還有節目也是幫忙宣傳

你收他版權費

他收你宣傳費

一來一往應該就互不相欠

電影等使用上也可以修法

多少票房收入以上才要付費之類的



流行就是要可以宣傳

你不讓他宣傳 就變成地下音樂


這其實是一種文化輸出 文化戰爭



但是音樂人一定覺得

沒版權我會餓死

真的會餓死嗎

軟體業 免付費的軟體反而造成軟體興盛

軟體也可以限制商業使用才要付錢

所以音樂也應該可以


串流要付費

但街頭與有宣傳性質的節目電影可以免費


台灣其實還有滿多好聽的歌

https://streetvoice.com/blueburn/songs/631581/

https://streetvoice.com/_pe630arl/songs/659760/

https://streetvoice.com/easyweeds/songs/627769/

https://streetvoice.com/peach_jaye_23/songs/609998/

https://streetvoice.com/lucymeow/songs/670605/



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.111.173 (臺灣)
※ 作者: chal 2024-08-22 02:35:15
※ 文章代碼(AID): #1cnZDelX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724265320.A.BE1.html

作者 chal 的最新發文:

• Re: [新聞] 立院三讀通過NCC組織法修正案 翁柏宗12/1 - HatePolitics 板

  作者: chal 1.170.147.46 (台灣) 2024-11-16 04:41:02

  7F 1噓
• +2 Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友 - HatePolitics 板

  作者: chal 1.170.147.46 (台灣) 2024-11-16 04:32:53

  7F 3推 1噓
• +4 Re: [問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了? - Gossiping 板

  作者: chal 211.22.166.1 (台灣) 2024-11-06 01:11:59

  11F 4推
• +5 Re: [討論] 公務員這麼窮 弄些家電回家 不行？ - HatePolitics 板

  作者: chal 1.170.178.123 (台灣) 2024-10-30 00:41:46

  16F 5推
• +6 Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎？ - HatePolitics 板

  作者: chal 36.235.110.146 (台灣) 2024-10-26 15:14:38

  21F 7推 1噓

點此顯示更多發文記錄