作者 kuninaka ()
標題 [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?
時間 Wed Oct 30 07:22:30 2024


如題

幾年前廢除廢核法條

被某些群體包裝成「以核養綠」

當時我就覺得有點奇怪

後來政府加大投資綠能

結果整天被「以核養綠」人士攻擊

阿,阿北上台也沒有要減少綠能不是嗎= =

https://i.imgur.com/hwXRBZG.jpeg
[圖]

所以為什麼擁核人士

這麼仇視綠能,還是說綠能只能阿北來做?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.77.128 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2024-10-30 07:22:30
※ 文章代碼(AID): #1d8MuugD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730244152.A.A8D.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?
10-30 07:22 kuninaka
chunglee: 不是阿北做的綠能 不是真的綠能1F 116.241.208.94 台灣 10/30 07:23
v40316: 這麼多藏污納垢綠畜最愛2F 123.194.188.239 台灣 10/30 07:37
samarium: 擁核人士都是正義之子,他們看不下去藍營用綠能貪污上千億3F 101.12.153.137 台灣 10/30 07:38
ken1990710: 阿北也要賺一筆5F 101.10.4.171 台灣 10/30 07:41
sampam: 阿伯接受蔡的綠能,直接成為政績6F 114.34.184.238 台灣 10/30 07:42
iwinlottery: 綠不廢核那些綠能就毫無意義,非得逼的台灣在缺電邊緣才能讓雲豹生存7F 219.71.198.21 台灣 10/30 07:44
closer0616: 因為被狗民黨洗腦核能很便宜,實際很9F 1.200.153.219 台灣 10/30 07:51
TaiwanNeko: 當初以核養綠召集人一直攻擊綠能,我就看透了11F 223.137.12.204 台灣 10/30 08:06
airvivi: 明明可以多能源共存偏偏把核能洗成美國仙13F 42.72.77.176 台灣 10/30 08:19
sevenfeet: 藍白誓死反對風光電 打垮賴品妤!
黃國昌絕不當賴品妤養的狗!15F 101.10.66.186 台灣 10/30 08:25
lbowlbow: 因為只是無腦反綠批著擁核的外皮
講以核養綠公投就是造謠的笑話17F 118.168.212.136 台灣 10/30 08:34
wtu3q: 當初反對躁進的再生 今天從各種弊案回頭看說錯?
當初講非核家園就是火力家園 現在看也說中以前有ㄧ陣子 再生被吹噓成萬靈丹19F 110.28.18.123 台灣 10/30 08:51
kuninaka: 所以樓上反對再生能源嗎
支持核能100%佔比嗎23F 36.236.159.15 台灣 10/30 09:03
wtu3q: 好像沒不穩限制 能說蓋就蓋解決用電問題25F 110.28.18.123 台灣 10/30 09:05
zerowingtw: 因為就是假綠能~噁心下賤畜生不如政府26F 61.31.104.61 台灣 10/30 09:05
wtu3q: 我支持台灣學日本規劃 核能和再生並行減碳沒要反對再生 務實規劃不要膨風27F 110.28.18.123 台灣 10/30 09:08
sevenfeet: 樓上要當賴品妤養的狗嗎?
支持雲豹跟森崴嗎?29F 101.10.66.186 台灣 10/30 09:18

--
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄