作者 vava5566 (開心)
標題 [討論] 古代的戰爭比較人性化
時間 Mon Nov  4 15:31:40 2024


烏俄戰爭一直死人

想到我們中國春秋時代的戰爭

就是車輪上去比畫一下,輸的就是戰敗了

就這樣結束減少死傷的人數 君子之爭

必須要真的用槍去射對方 把對方打死

而是用很科學的方法決定勝負,如果勝負已經很明顯,一條命都不用丟

古代人比現在人還要文明,我說的是戰爭,春秋時代的戰爭真的就是這樣文明。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ 作者: vava5566 2024-11-04 15:31:40
※ 文章代碼(AID): #1dA7XU3V (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730705502.A.0DF.html
railman: 白起表示…………1F 223.137.24.234 台灣 11/04 15:32
tony121010: 那個是支那上古貴族戰爭,大家都是親戚,所以不用趕盡殺絕2F 111.243.194.191 台灣 11/04 15:33
catlazy42120: 那種戰爭有時代背景不能一概而論,這樣講的話曹操屠城很人性嗎?4F 42.72.54.222 台灣 11/04 15:34
tony121010: 戰國以後國戰哪有這樣假道學6F 111.243.194.191 台灣 11/04 15:34
catlazy42120: 西方中世紀戰爭抓到貴族也是換贖金,因為貴族的領地戰真的只是決定地位的方法,而不是要趕盡殺絕7F 42.72.54.222 台灣 11/04 15:35
plokm160: 宋襄公之後就沒這種文化了啦10F 39.14.54.66 台灣 11/04 15:36
vava5566: 春秋時代好文明喔。好佩服古人11F 111.82.17.112 台灣 11/04 15:37
ai2311: 白起:我看你是不懂歐12F 42.72.26.7 台灣 11/04 15:39
ken30130: ......13F 36.225.9.41 台灣 11/04 15:40
somehog: 春秋時戰爭是貴族的專屬,禮崩樂壞之後,就是武德低下,平頭百姓都得拉來總體戰,直到今日14F 49.216.21.179 台灣 11/04 15:41
sunwell123: 西方中世紀抓貴族換贖金也是熱戰過後俘虜再考慮的,戰死者並不乏高級貴族17F 118.168.213.127 台灣 11/04 15:41
rogerlarger: 因為農奴是貴族的財產,為了爭財產把財產弄壞了不是本末倒置嗎
跟堂哥約架帶上家裡小弟就夠了,雞鴨豬狗一起帶有夠沒格調,傳出去笑死人19F 42.75.142.208 台灣 11/04 16:03
WINDHEAD: 不然你覺得為什麼孔子陷入焦慮24F 220.136.76.204 台灣 11/04 16:09
cttw19: 打敗仗 俘虜可能會被押去獻祭欸 我說殷商時期25F 42.77.80.19 台灣 11/04 16:50

--
作者 vava5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄