作者 jump2j (Lockel)標題 Re: [討論] 麥當勞應該推出穿學校制服用餐打折優惠時間 Sat Dec 28 20:13:55 2024
※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言：
: 麥當勞應該反其道而行
: 反正最近人潮減少 不如推出穿制服用餐 半價優惠的活動
: 不僅支持 挺麥當勞的學生
: 還能用人潮給外界看
: 你們繼續抵制 我做錯啥 我有本事耗
: 不去聲討 性侵犯 詐騙犯
: 抵制麥當勞是因為有點貴嗎 去你的
你沒搞清楚事件的性質吧？
建中生會被炎上
不是因為他們吃了麥當勞
而是他們吃了麥當勞之後，在threads上發文「沒有女權的世界真好」
換句話說，他們之所以被炎上
是因為他們透過「在麥當勞消費」這麼一個行為藝術，來揶揄性侵案的被害人
在這樣的背景下
你還讓麥當勞行銷推廣這個事件？
就算純以商業角度，不參雜道德考量，也夠白癡了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.114.145 (臺灣)
※ 作者: jump2j 2024-12-28 20:13:55
※ 文章代碼(AID): #1dR-k5h2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1735388037.A.AC2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 麥當勞應該推出穿學校制服用餐打折優惠
12-28 20:13 jump2j
推 meredith001: 雜草就故意不說建中生發文嘲諷受害者這事然後一直洗文1F 114.137.234.8 台灣 12/28 20:15
推 pupu20317: 建中猴子這做法，都有學長看不下去了，他們還覺得被炎上好爽，黑紅也是紅（翻白眼3F 101.12.25.189 台灣 12/28 20:18
※ 編輯: jump2j (122.100.114.145 臺灣), 12/28/2024 20:20:18
噓 chrisjohn214: 有沒有可能「沒有女權」這件事是在講北一女而不是性侵？6F 220.132.171.252 台灣 12/28 20:31
推 GleybeTorres: 最一開始就建中生白目，燒個幾篇就算了
後來一個醫生開始肉搜高中生，然後還搜錯人...
最後醫生自己被搜出來是婦產R就躲起來了8F 42.77.254.244 台灣 12/28 20:34
→ leterg: 不覺得建中那些人知道麥當勞發生什麼事耶沒有女權只是指男校而已14F 1.200.141.228 台灣 12/28 22:02
--