作者
標題 [討論] AI打臉Berotec
時間 Tue Jan 21 14:46:45 2025
標題 [討論] AI打臉Berotec
時間 Tue Jan 21 14:46:45 2025
https://i.imgur.com/pkTTFZR.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/pkTTFZRh.jpeg)
——
給電力公司錢是否能有效對抗通膨，取決於資金的來源與用途，以及通膨的成因。以下是
一些分析角度：
1. 通膨的成因
‧ 需求拉動型通膨：當消費需求過高而超過供應時，價格上漲。
‧ 成本推動型通膨：當生產成本增加（例如能源價格上升）時，企業將成
本
者。
‧ 貨幣供應增加：當貨幣供應量過多而超過經濟增長時，會導致貨幣貶值
和
如果通膨是由能源價格（例如電價）上漲引起的，給電力公司更多資金來穩定電力供應可
能有助於抑制通膨。但如果通膨是由其他因素引起，效果可能有限。
2. 給電力公司錢的可能影響
‧ 穩定能源供應：如果電力公司使用資金來提高發電效率、擴充基礎設施
或
可能間接減少生活成本壓力，對抗部分通膨。
‧ 不當使用資金：如果資金未被用於改善基礎設施或控制價格，而是被用
於
如股東分紅），可能對通膨沒有幫助，甚至加劇貧富差距。
‧ 資金來源問題：若這些資金來自稅收或新增貨幣發行，可能會引發其他
經
如加重負擔或引發更多通膨）。
3. 替代措施
若目的是控制通膨，以下措施可能更有效：
‧ 提高能源效率：推動節能技術或替代能源，減少對高成本能源的依賴。
‧ 貨幣政策：通過中央銀行控制貨幣供應（例如加息），減少需求過剩。
‧ 減少供應鏈瓶頸：提升基礎設施和生產效率，降低商品和能源的成本壓
力
‧ 貨幣政策：通過中央銀行控制貨幣供應（例如加息），減少需求過剩。
‧ 減少供應鏈瓶頸：提升基礎設施和生產效率，降低商品和能源的成本壓
力
結論
給電力公司錢可能在特定情況下對抗通膨有幫助，特別是如果電價高是主要通膨推手。然
而，這並非通用解方，還需考慮資金的用途和通膨的根本原因。對抗通膨通常需要更全面
的經濟政策與調控手段。
而，這並非通用解方，還需考慮資金的用途和通膨的根本原因。對抗通膨通常需要更全面
的經濟政策與調控手段。
——
經濟學家怎麼可能會認為
政府補助電力公司可以解決經濟問題？
Berotec的發言一看就是完全不懂經濟學
AI一針見血
馬上就知道正確的解決方案
「推動節能技術或替代能源，減少對高成本能源的依賴」
電費高漲
那就不要用昂貴的能源（例如風力跟太陽能）
而不是靠賴清德大撒幣
這麼簡單的道理
你懂我懂國民黨懂AI也懂
就只有青鳥不懂
可憐哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.239 (臺灣)
※ 作者: lono 2025-01-21 14:46:45
※ 文章代碼(AID): #1dZqBNQ4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1737442007.A.684.html
噓 : 可憐 雲台灣人還在AIXDDDDDDDDY1F 1.160.154.145 台灣 01/21 14:47
→ : 青鳥沒吃飽 腦袋不好使 快增加飼料錢2F 59.124.166.150 台灣 01/21 14:47
噓 : 如果通膨是由能源價格（例如電價）上漲引起的，給電力公司更多資金來3F 114.137.113.51 台灣 01/21 14:49
https://i.imgur.com/ExWkd3T.jpeg![[圖]](https://i.imgur.com/ExWkd3Th.jpeg)
釣到一隻
嘻嘻
→ : 穩定電力供應可能有助於抑制通膨。5F 114.137.113.51 台灣 01/21 14:49
→ : 那麼便宜的能源在哪裡呢？藍白有什麼好方法呢？藍白過半有什麼做不到的，請藍白立委好好鞭策政府，加油6F 59.125.187.85 台灣 01/21 14:49
噓 : 雲台灣人www9F 49.158.77.29 台灣 01/21 14:49
→ : 穩定能源供應：如果電力公司使用資金來提高發電效率、擴充基礎設施
或降低電價，可能間接減少生活成本壓力，對抗部分通膨。10F 114.137.113.51 台灣 01/21 14:49
※ 編輯: lono (1.200.48.239 臺灣), 01/21/2025 14:51:15或降低電價，可能間接減少生活成本壓力，對抗部分通膨。10F 114.137.113.51 台灣 01/21 14:49
推 : 你自己貼完你覺得打臉到誰了._.14F 111.254.75.169 台灣 01/21 14:50
噓 : 垃圾黃國昌還不廢除再生能源條例!15F 49.216.188.179 台灣 01/21 14:50
噓 : 亂問一通 你怎麼不問國營電力公司16F 111.71.25.192 台灣 01/21 14:50
→ : 貼之前都不用看內容的喔17F 111.254.75.169 台灣 01/21 14:50
→ : 自己AI出來的答案結果自己看不懂，小草都是文盲嗎？18F 114.137.113.51 台灣 01/21 14:50
噓 : 你要不要先排版阿20F 1.162.0.225 台灣 01/21 14:51
→ : 不要再找他吃屎了 我覺得應該吃過了21F 111.254.75.169 台灣 01/21 14:51
噓 : 所以垃圾國民黨民眾堂幹嘛擋預算= =22F 27.51.137.6 台灣 01/21 14:51
推 : AI的邏輯你理解嗎？23F 118.161.198.214 台灣 01/21 14:51
→ : 你連自己貼啥都不知道XDDDD24F 27.51.137.6 台灣 01/21 14:51
推 : 你要先確定AI回答的是正確的25F 211.20.234.13 台灣 01/21 14:51
→ : 遇事不決GPT26F 223.138.13.9 台灣 01/21 14:51
→ : 藍白為什麼堅持送錢給賴品妤?27F 49.216.188.179 台灣 01/21 14:51
→ : CHATGPT下方有一段警語：28F 211.20.234.13 台灣 01/21 14:51
→ : 2015蔡英文會預知烏俄 神了29F 111.254.75.169 台灣 01/21 14:51
→ : ChatGPT 可能會發生錯誤。請查核重要資訊。30F 211.20.234.13 台灣 01/21 14:52
推 : 它沒打臉啊。因為AI也沒否定給電力公司錢可以減少通膨這件事32F 111.81.35.65 台灣 01/21 14:53
推 : 電費漲 就漲便當售價而已 感受通膨吧34F 118.171.211.53 台灣 01/21 14:54
→ : 它只是說通膨也可能是有其他成因而已36F 111.81.35.65 台灣 01/21 14:54
推 : 這個問題，委內瑞拉玩過，無限制補貼，把全世界石油最多的國家，南美最富裕的國家玩到破產37F 114.137.12.59 台灣 01/21 14:54
推 : xra686: 請問cpi 2.1 在雜草經濟學叫什麼40F 111.254.75.169 台灣 01/21 14:54
噓 : 打到誰？完全看不出來呀？建議你該去找個沈政男了41F 27.53.74.152 台灣 01/21 14:54
→ : 你不用GPT回一下人家喔 都跟人家對話了GPT GPT GPT GPT
而且你第一句話 連AI都比Berotec懂經濟學欸 我承認啊^_^
還是你覺得你比AI懂經濟學 嘻嘻43F 111.254.75.169 台灣 01/21 14:55
而且你第一句話 連AI都比Berotec懂經濟學欸 我承認啊^_^
還是你覺得你比AI懂經濟學 嘻嘻43F 111.254.75.169 台灣 01/21 14:55
噓 : 三餐要飯後吃啦，懂嗎？48F 49.217.198.230 台灣 01/21 15:00
噓 : 我又不介意打蔡英文臉，你還真以為我小鳥喔？你先解釋一下AI講的幾點：電價漲會推高通膨、給電力公司補貼平抑電價可能間接減低生活成本、抑制部分通膨？49F 114.137.113.51 台灣 01/21 15:00
→ : 他不敢回了 因為自己貼的 他根本沒看完54F 27.51.137.6 台灣 01/21 15:02
噓 : 怎麼不問AI 阿北為啥被收押!55F 36.230.151.2 台灣 01/21 15:04
推 : 可憐吶 連自己貼了什麼都搞不懂 厲害了56F 39.12.112.249 台灣 01/21 15:33
噓 : 可憐，連自己在貼三小都不知道57F 39.14.2.222 台灣 01/21 15:34
噓 : 連AI都不會用58F 101.12.115.225 台灣 01/21 15:44
噓 : 智障胡扯文59F 157.14.103.206 日本 01/21 15:47
噓 : 我光看到標題就笑出來了60F 123.204.198.107 台灣 01/21 16:41
--