作者 bazara (我要成為海賊王~~~~)標題 [心得] 令人驚喜的平價耳機PHILIPS SHP2000時間 Thu Mar 9 23:50:12 2023
最近，家中小孩漸漸長大後，越來越會到我的書房中"悄"東西來玩。
後來發現我掛在耳機架上的Grado耳機後，居然直接拿下來說要戴!!!!!
旁邊比較便宜的srh440居然還不要!!(從小就懂得欣賞瓜家耳機，身為爸爸的我應該開心
嗎?)
後來，這支瓜，就成了我兒子的了... ...
正好趁著這次要在網路上購物趁免運，看到了這支十分便宜的耳機，不到500的價格
正好可以買來給兒子當玩具，好像不錯。又可以湊快速到貨的免運，就刷下去了!
誰知道，竟然就促成了今天這篇文章... ...。
---------------------------正文開始---------------------------------------
開箱:
第一支看到有這麼廉價的包裝，內裝就用泡泡緩衝袋，將耳機裝在裏頭。
再附上一個3.5轉6.3轉接頭。就這樣!
對!就這樣，沒了!
反正不到500(其實是不到450)的價格，就不要苛求了。想想自己，都可以接受瓜家3萬多
的價格，然後用這種包裝了。聲音才是最重要的啦~~~
外包裝什麼的，都是表象啦!!
不過，現在的我還能接受這個價格的耳機所發出的聲音嗎?老實說，我是個對耳機聲音蠻
敏感的人。(測試過無損音樂檔跟320k的比較)
沒關係，反正也是要給兒子玩不會心痛的耳機，這樣想就好了，哈哈~~
於是就開始以玩新玩具的心情來試聽看看囉!
聲音心得：
原先想說，這個價位的耳機應該就是隨便接都可以出聲，而且，應該不會是多好的聲音。
結果一接上我的老夥伴:Sony A15，居然需要將音量調整到20才能夠有足以聽得清楚的
聲音!
(對照組:Shure SE535LTD，音量10；Grado SR60i、125i，音量10；Shure 440，音量14)
心裡想，不會吧!!真的如同版友講的這麼難推?靈敏度有96dB/kHz，感覺不算難推啊?阻抗
32 Ohm，跟Grado家也差不多。那怎麼會這麼難出聲音?好吧，那就只好接上我的簡易家用
設備試試看。
這裡使用了我平常用的設備，都不是多昂貴的器材，請各位不要鞭的太大力啊~~
DAC/AMP: TEAC P50SE 、Fubar3
DAC : Lexicon alpha
USB線材: Transparent USB cable (Fubar3)、ASEN USB cable (TEAC P50SE)
無壁插、無電源供應等專業設備
喜愛音樂大多為華語歌曲、輕演奏樂、美式搖滾、爵士樂
低頻表現：當SHP2000一接上前端設備後，果真表現出不同於直推的效果。
在多數華語歌曲的表現下，充分展現出朝向流行歌曲調音的取向。在低頻的
呈現是十分優秀的，可以滿足多數喜愛聽流行音樂的人的感受。直推時低頻
會讓人覺得很多且糊，不是那麼舒服，聽感如同多年前聽到OZAKI這款喇叭。
但是接上前端後，低頻變得有質量感了。不僅凝聚起來而且還展現出下沉的
厚實感。當然，缺點就是過於著重低頻的呈現而蓋掉了高頻及解析表現。
以這三款前端來說，低頻的表現是：
Fubar3 > Teac P50SE > Lexicon alpha
中頻表現：人聲的呈現來說，如同上方所說這付耳機十足偏向流行樂的調音。人聲靠近，
屬於暖聲底。不論是男聲或女聲，表現得都有中上的水準。在聆聽黃鶯鶯的
哭砂時，開頭數秒的純人聲表現也可以比擬中高階耳機的乾淨，這首歌的開頭
時常讓我用來測試耳機及設備的背景暗度，那段除了人聲之外再也沒有其他樂
器、雜音的干擾，是最適合用來測試聲音的乾淨度。
再來聽了幾首華語抒情音樂，包含劉若音的愛久見人心、萬芳的就值得了愛、
許茹芸的淚海、獨角戲、蔡琴的渡口、最後一夜。表現都是可以讓人一首接
一首聽下去的。
只可惜，在最後一夜這首歌中，曲子最末的幾秒鐘，在SHP2000中聽不出來蔡
琴女士在演唱時的哽咽。這首歌最完美的地方，就是在最後的這一段不完美。
只是很可惜在這支耳機是無法感受到。
由於這付耳機為暖聲底，因此在測試的過程中感覺：
Lexicon alpha > Fubar3 > Teac P50SE
高頻及解析表現：這隻耳機最大的弱項出現在這裡。
在聆聽五月天的轉眼這首歌時，在最終段從3"15'後，到結尾是十分複
雜的演奏，解析力不好的耳機只會聽到一大片混在一起的演奏。所以這
首常常讓我用來測試耳機的解析力。SHP2000在這裡確實無法有效發揮，
並且還會被量多的低頻給蓋掉。
另外在鋼琴高頻聲、及高頻的樂器表現上面，也是表現出在比較遠的位
置，甚至是完全聽不到聲音。會使一些演奏的細節被吃掉很多，是蠻
遺憾的地方。
印象最深是當我在聽江蕙初登場專輯，當中的紅線這首歌曲時，演奏中
及結尾段其實都有觀眾的掌聲，但是用SHP2000就無法很清楚地聽到。
以我的系統來說，大致上勉強只有Teac P50SE，搭配上高增益模式，才
可以比較好的彌補一些些這個缺點，不過，也只有一點點而已... ...。
結論：
SHP2000這是耳機確實是一隻對得起它的價位的耳機，在不到500的價位可以讓人輕鬆在家
裡享受到舒服的流行樂，是蠻不錯的。
忘了提到一點，這支耳機雖然整體架構看來是塑膠很廉價，但是配戴的舒適感，確實十分
讓人滿意的。有一晚我帶著它居然一連聽了一小時的音樂，一瞬間還以為我戴的是鐵三角
TAD400。(我有戴眼鏡)
但是！就是這個但是。
這付耳機真的建議要用好的前端去推它，否則真的會很＂可惜＂。
可是，話又說回來，一般來說買這個價位帶的耳機的消費者，只有少比例是玩家，大多都
是簡單使用為導向而已，而這族群基本上不是屬於會花較多預算投資在前端設備上的人。
那就很難有機會真的去開發出這付耳機的真正實力了。
所以，在產品定位上這就站在一個十分奇特的位置了。
如果要我說這支耳機的實力，可以分成上前端前跟後。
上前端前：符合500元以下耳機實力。
上前端後：具有2000~3500價位帶耳機實力。(約ATH M20x、AKG K521 or K77)
感謝大家觀看~~
晚點再編輯開箱照片上來分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.254.163 (臺灣)
※ 作者: bazara 2023-03-09 23:50:12
※ 文章代碼(AID): #1a2W0skm (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1678377014.A.BB0.html
推 Earendil: 通常兒子不會拿這個 會繼續拿爸爸高價玩具吧2F 03/10 00:33
推 sonk: 推！以前也拿谷津U4捅SHP9500 vs Q701直推PK，看老燒友用高於耳機身價的前端摧出平價耳機的極限也是趣味所在3F 03/10 00:56
推 iitze: 這麼便宜，有被推坑的感覺，買了！10F 03/10 12:48
→ Annex: 小孩下次想玩W2022，爸爸知道該怎做了吧？11F 03/10 12:49
推 haruinami: 這文章是十年前重發？ 看來還可以再戰二十年12F 03/10 12:52
推 oiolo: 隨著時間越來越貴的神奇耳機13F 03/10 15:26
推 Jochum: 拜託大家多推薦一些平價耳機。最近剛好要買。
桌機直入。聽古典多一些。謝謝。15F 03/10 16:28
推 sleep30hours: 我國小的時候買的SHP2000，現在都快30了他還沒有壞直推+古典+便宜，AKG K52記得一千塊多一點17F 03/10 17:50
推 Garrys: 燈泡牌真的驚奇無限
福利品$31919F 03/10 19:28
→ Garrys: 2500是線材加長版+音控吧
體驗到由奢入儉也是很容易的22F 03/10 19:37
--