作者
標題 Re: [問題] 新竹市是行人地獄嗎?
時間 Fri Aug 25 08:36:17 2023
標題 Re: [問題] 新竹市是行人地獄嗎?
時間 Fri Aug 25 08:36:17 2023
林智堅雖然現在很黑
但是他其實有針對新竹有行人路權改善做了一些事情
https://urbanscapetw.blogspot.com/2022/05/blog-post_78.html
（新竹步行城市計畫）
https://myway.cpami.gov.tw/admin/fileDataUpload/1514439915N8MOC.pdf
剛好之前有和朋友討論到這個
清大夜市某處
2019/1 vs 2020
https://imgur.com/a/JqjWK4k
https://imgur.com/a/PhHurs1
![[圖]](https://i.imgur.com/wuyUJIBh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/qohxIVFh.png)
三民國小
2020 vs 2022
https://imgur.com/a/un7oHJq
![[圖]](https://i.imgur.com/p1dPUpZh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/PZUhF4Zh.png)
另一個地方
https://imgur.com/a/d5ts3ss
![[圖]](https://i.imgur.com/Jn87PeKh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/4YJZ2SUh.png)
接下來就是看高市長能不能繼續下去這個政策
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.255.253 (臺灣)
※ 作者: markwu123 2023-08-25 08:36:17
※ 文章代碼(AID): #1av_U3yw (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1692923779.A.F3A.html
※ 同主題文章:
08-22 13:12
08-22 16:30
08-24 16:57
08-24 19:02
Re: [問題] 新竹市是行人地獄嗎?
08-25 08:36
※ 編輯: markwu123 (61.61.255.253 臺灣), 08/25/2023 08:38:42
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 之前不是有人貼說新竹市人行道佔比減少嗎?1F 08/25 08:40
推 : 現在在火車站到城隍廟一帶行人空間改善好走很多2F 08/25 08:42
推 : 建功國小那邊人行道是砍掉一堆大樹換來的，覺得是很差勁的規劃3F 08/25 08:54
推 : 你知道當初惹了多少民怨嗎？強拆民宅真棒5F 08/25 08:56
推 : 虎林國中小前面那些木麻黃真該砍掉的6F 08/25 09:03
推 : 林智堅很黑是被炒作出來的7F 08/25 09:06
噓 : 少來了,新竹大小事在他在時一天到晚歌功頌德
那種力道才叫炒8F 08/25 09:12
那種力道才叫炒8F 08/25 09:12
→ : 新竹市長都是炒新聞的，現任也是10F 08/25 09:14
推 : 不用弄那些 先清理掉50%違停 能更有感好幾倍啦11F 08/25 09:29
推 : 就事論事 前任市長推動人本交通 大蓋人行道這是事實舊的重蓋變平整變大 轉角變大 甚至有地方新設
前篇文有人說在舊城區不會覺得是行人地獄 就是這個步行城市的成效 包含舊城區窄路的騎樓順平也是12F 08/25 09:33
前篇文有人說在舊城區不會覺得是行人地獄 就是這個步行城市的成效 包含舊城區窄路的騎樓順平也是12F 08/25 09:33
推 : 看部份推文只能說，好好享受高虹安吧16F 08/25 09:39
推 : Enjoy~17F 08/25 09:41
推 : 人行道比例減少確實很神奇 但原PO舉的這些也是真的https://i.imgur.com/lnODtxL.jpg
https://i.imgur.com/cuxUlB8.jpg18F 08/25 09:46
https://i.imgur.com/cuxUlB8.jpg18F 08/25 09:46
![[圖]](https://i.imgur.com/lnODtxLh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/cuxUlB8h.jpg)
推 : 他要是沒抄 現在也是高升啊 他做的好不好其實是因為跟上一任比較出來的21F 08/25 09:47
→ : 上圖可知 東南街 民權路等最後還是一如既往沒改善23F 08/25 09:48
→ : 光復路一段表示:?????24F 08/25 10:16
推 : 通常會有冥頑不靈的老人反對 市府被老人反對就縮了25F 08/25 10:22
推 : 以前常罵油頭只會打掉重鋪 沒有的還是沒有 但看了一下google 街景 三民國小那裡真的從沒有人行道長出人行道了 那就只能推了 不過還不夠 像新北 台中 都是配合捷運站施工 站點周邊大量長出人行道 相比之下新竹太龜速了26F 08/25 10:34
![[圖]](https://i.imgur.com/fP9zF3Kh.jpg)
推 : 前任 人行道有感32F 08/25 11:17
推 : 人行道基本上很受住戶反對，感覺蓋得快的都是沒店家的部分，學校周邊/醫院周邊/公園等附近的蓋很快
原先就有人行道的也比較容易推動33F 08/25 11:20
原先就有人行道的也比較容易推動33F 08/25 11:20
推 : 人行道增加有感 希望金山街也能跟上36F 08/25 12:06
推 : 智堅的步行城市 計劃是很不錯
看光復路計劃未來展延如何了37F 08/25 12:08
看光復路計劃未來展延如何了37F 08/25 12:08
![[圖]](https://i.imgur.com/PAplb1Wh.jpg)
→ : /a/40F 08/25 12:19
推 : 看那三民國小照片擴出來給四輪違停？41F 08/25 12:24
→ : 如果建設可以像打電動，點一點就完成了，給市民試用不喜歡再取消，那多快活，實際上建設需要工期，完工後市民適用後才會有評價到底好不好；去問問老新竹人過去八年以來行人的方便度是提高還是降低，不要老看一堆雲新竹人在那邊批評市政，笑死。
新竹市才拿多少預算，改變是有感的，連任選戰輾壓就很清楚了。無論如何，高市長已經就任，再一季就要滿一年了。不管她能做到何時，要否留下令人有感政績，就看她是否有心打拼了。42F 08/25 13:03
新竹市才拿多少預算，改變是有感的，連任選戰輾壓就很清楚了。無論如何，高市長已經就任，再一季就要滿一年了。不管她能做到何時，要否留下令人有感政績，就看她是否有心打拼了。42F 08/25 13:03
→ : 清大人行道打掉誰做的？
人行道陸橋51F 08/25 13:30
人行道陸橋51F 08/25 13:30
→ : 好大一些53F 08/25 13:31
![[圖]](https://i.imgur.com/kpuOFdOh.png)
→ : 你貼的圖只有第二張改善了路口設計，
第三、四張圖是想表達什麼？56F 08/25 13:55
第三、四張圖是想表達什麼？56F 08/25 13:55
推 : 金山街環境超爛，人行道全都被路霸佔滿，另一個地獄58F 08/25 13:56
![[圖]](https://i.imgur.com/nUHI8TDh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/5szGhb3h.jpg)
→ : 最後一個是護城河旁騎樓順平、拆除違建吧61F 08/25 13:58
推 : 林智堅很冤62F 08/25 14:49
推 : 智堅時期的西大路光復路違停還是很多，但沒比較沒傷害，看現任高市長會不會在入獄前有政績？63F 08/25 15:22
推 : 很黑是因為一直被帶風向65F 08/25 15:23
推 : 原來智堅是被帶風向 其實做超棒的? 快還我智堅66F 08/25 15:40
推 : 比較出來的 智堅前面是四年的天燈財跟八年的紅白包則 智堅前四年相比是真的新氣象67F 08/25 15:47
噓 : 這種做表面的也能推成這樣...哪個不是在人行道上蓋人行道？
不過可悲的是之前藍的連這些都做不到www
然後說個笑話:小智都是被黑，最不會炒新聞跟帶風向69F 08/25 15:57
不過可悲的是之前藍的連這些都做不到www
然後說個笑話:小智都是被黑，最不會炒新聞跟帶風向69F 08/25 15:57
推 : 小智障也做人行道 但當個市長做人行道不就是正確的方向 瑜不掩瑕73F 08/25 16:04
推 : 智堅真的做超棒的沒錯！75F 08/25 17:10
推 : 騎樓順平高低差還是超大的,很多汽車也還是直接插在騎樓上（北大路/北門街）76F 08/25 17:46
→ : 清大人行陸橋使用率超低的耶
樓梯還吃掉一大塊人行道78F 08/25 18:49
樓梯還吃掉一大塊人行道78F 08/25 18:49
![[圖]](https://i.imgur.com/BcaPCn5h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/OnAjXD1h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/NHlh1uGh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Dr7vowhh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/QLMjjFSh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/fXIZmAJh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/zVnnkeZh.jpg)
推 : 好好的一個陸橋把它拆掉，當初使用率低是因為那側行人沒斑馬線也直接違規穿越87F 08/25 20:01
噓 : 笑死 竟然還有堅粉 2026再出來選阿89F 08/25 20:06
推 : 竹北三民路很需要人行道，超級羨慕的啦90F 08/25 21:53
推 : 城市進步本來就是要讓市民有感91F 08/26 00:01
→ : 都有貪污粉鼻粉了 尖粉算什麼92F 08/26 01:12
→ : 其實不是 好手好腳的人會去對面走平面斑馬線 有障礙的根本爬不上樓梯^^93F 08/26 01:46
![[圖]](https://i.imgur.com/bvOW4Vfh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/wH52buqh.jpg)
推 : 金山街外來的又沒投票權97F 08/26 02:15
→ : 路橋使用率低 是因為都貪便利走大門前路口 與左轉車爭道 使得光復路在大門前回堵更嚴重
路橋幾十年 現在美觀標準不合 是去改善穿越道路如優化路橋 要面子不要裡子？98F 08/26 09:15
路橋幾十年 現在美觀標準不合 是去改善穿越道路如優化路橋 要面子不要裡子？98F 08/26 09:15
--