作者 chalcogenide (chalcogenide)
標題 [問題] 新竹市是行人地獄嗎?
時間 Tue Aug 22 13:12:54 2023


如題

平常住在新竹光復路一段附近

每次要在光復路上行走都有滿滿的障礙

除了沒有適合走的人行道以外

路邊的汽車違停也一堆

導致本魯每次走在路上都心驚膽跳

很怕哪天就被不長眼的汽機車帶走

想要好好在路邊買個飲料或是吃的都走得心驚膽跳

想問一下在這一帶設人行道很困難嗎?

謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.160.214.52 (日本)
※ 作者: chalcogenide 2023-08-22 13:12:54
※ 文章代碼(AID): #1av4FOc9 (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1692681176.A.989.html
※ 同主題文章:
[問題] 新竹市是行人地獄嗎?
08-22 13:12 chalcogenide
n29287764: 是喔 光復路萬年地獄喔 騎樓也不能走^^1F 08/22 13:16
jennyfish102: 舊有道路要設人行道本來就有難度,你可以考慮搬去關埔那邊新發展的區域2F 08/22 13:17
住關埔去光武國中念書是要飛過去嗎?
tgordoncheng: 光復路一段的騎樓超窄的 (介壽路附近)4F 08/22 13:29
jumpballfan: 新竹就是要有車 為了一丁點行人蓋人行道不符合效益5F 08/22 13:31
atlaswhz: 46F 08/22 13:32
tgordoncheng: 這裡只有關新路-新莊街之間這裡有容積獎勵釋出的
公共空間吧 https://i.imgur.com/QQp9poe.jpg
光武國中外 https://i.imgur.com/GcCvRM1.jpg7F 08/22 13:33
[圖]
 
[圖]
tgordoncheng: 金山街超窄人行道https://i.imgur.com/r5pPuT9.jpg10F 08/22 13:38
[圖]
好奇就算沒有容積獎勵釋出 市政府不能至少話個綠色標線型的人行道嗎
超多小孩上下學都會經過的路線
也看過很多推著嬰兒車的媽媽走在光復路上都幫他們捏把冷汗
※ 編輯: chalcogenide (134.160.214.52 日本), 08/22/2023 13:42:41
ming30: 騎樓還有店家會圍鐵鍊11F 08/22 13:48
freeawei: 新竹人口少,人行道使用率低,根本應該多拓一個車道12F 08/22 13:51
人口少怎麼不是縮減車道?
NCTULaoda: 加設人行道也是讓機車停上去而已 根本沒用13F 08/22 13:56
tmpss90105: 光復路行車地獄的問題更嚴重14F 08/22 13:56
為何是地獄? 在車上吹冷氣還不夠爽嗎?
[圖]
zxc24952361: 請跟附近里長反應16F 08/22 14:02
tgordoncheng: 標線人行道八成會被停滿吧 路邊臨停車超多的
89巷有一段有https://i.imgur.com/vLimRN2.jpg
https://i.imgur.com/l1eIigO.jpg17F 08/22 14:04
[圖]
 
[圖]
tgordoncheng: 不連續的騎樓https://i.imgur.com/3DAIlSC.jpg20F 08/22 14:11
[圖]
所以你的意見是實體人行道比較好嗎?
KevinLow: 要走光復路 不如穿進清交大
把違停的車當成寶可夢 就知道為什麼有人到處拍21F 08/22 14:30
any1206: 是 人行道超小超難走23F 08/22 14:37
※ 編輯: chalcogenide (134.160.214.52 日本), 08/22/2023 14:41:35
tgordoncheng: 我照片是呈現現況 但確實應該要補個文字說明XD
89巷畫標線 但違停在上面很少 所以應該是可行的;而24F 08/22 14:49
stezer: 光復路二段各種機車騎在人行道上,超煩26F 08/22 14:50
tgordoncheng: 主幹道除了容積獎勵就是斷斷續續的騎樓 面對這種情況 政府是應該要主動去做公有人行道 標線最快速但還是有可能被停上去 除非同時有人行道+停車位27F 08/22 14:50
pepe5566: 全台灣都是阿
笑死金山街那整排違停當正常30F 08/22 14:51
tgordoncheng: 畢竟停車需求仍在https://i.imgur.com/WQk2M9S.jpg如果用實體人行道強迫無法停車 就會停在車道上面
如果要保有正常通行空間 就實體比較能阻絕停在上面(當然二段還是有車在人行道上) 只是標線會比較容易被接受就是了 當初東山街也是要做實體 被抗議才變成標線 https://reurl.cc/OVX6mR32F 08/22 14:52
[圖]
 
 
我走過東山街 我覺得他算是標線行人行道的好的示範區同時也提供停車需求
但感覺光復路一段不太可能同時滿足好停車&人行道的使用需求
要有人行道就不能有好停車的準備
eddie0729: 當然是 前市長8年幾乎沒有任何作為 學習台北用油漆弄人行道都不會38F 08/22 14:58
確實 他們沒有做得很完美
所以我們要好好看看現在市政府能做出什麼對於行人友善的政策
tgordoncheng: 市府一直聚焦在舊城區市中心 ;重劃區自帶人行道
最後光復路一段這一塊就被忽略了...40F 08/22 15:00
有覺得舊城區那一帶變得不錯 光復路真的就是惡夢
※ 編輯: chalcogenide (134.160.214.52 日本), 08/22/2023 15:10:30
pttkobe5566: 埔頂路也完全沒有人行道42F 08/22 15:06
vimeo: 跟北市比當然比不上,但我覺得跟其它縣市比還好43F 08/22 15:11
tgordoncheng: 埔頂路應該會配合拓寬一起弄出來 也是被忽視的一塊因為埔頂跟光復中間夾著的重劃區人行道太完善了...從0開始才能這樣 https://i.imgur.com/UmpTxHk.jpg44F 08/22 15:12
[圖]
pponywong: 光復路惡夢 不過覺得桃園跟中壢比新竹還慘47F 08/22 15:14
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
chalcogenide: 謝謝補充 但比起埔頂路光復路行人的需求還是比較高上面有公車路線學校店家54F 08/22 15:18
CCNCCN: 以前是,現在不是56F 08/22 15:19
NTUBME: http://i.imgur.com/29Pti3P.jpg
新安路人行道,幾乎沒有人可以站的地方57F 08/22 15:26
[圖]
botnet: 我覺得 出了雙北 其實都差不多59F 08/22 15:29
amyyamada: 光武國中出來到新莊街口這段真的地獄,當年推嬰兒車都被路邊違停逼到推在馬路中線旁,現在小孩都快上國中了還是一樣,無論藍綠執政都一樣(攤手60F 08/22 15:41
jimehang: 光復路一段 騎樓還有汽車在停哩..63F 08/22 15:46
amyyamada: 我沒投高虹安,但既然她當選了又是號稱超越藍綠的黨派,就期許她能為這一小段通學路做些什麼吧
看是要淨空騎樓鋪平高地差還是嚴格取締違停,還是畫一條綠色油漆人行道,就看政府要不要做...64F 08/22 15:46
blackstyles: 新竹兩線道都會被違停搞到剩一線 更不用說什麼行人了啦 笑死68F 08/22 15:56
KevinLow: 聽人講 "誰取締光復路違停我就投誰" 聽了幾十年
到現在還是一堆違停 人行道有得等嘍
抄跑跟鼻安 都是剛上任取締一陣子 給粉絲吹捧一下過陣子又沒了70F 08/22 15:58
tmpss90105: 路就這麼大,除非你拓寬或是高架,不然照比例原則沒有增設的空間74F 08/22 16:11
光復路寬度絕對有空間可以做人行道
看看那些滿滿的違停 沒空間能讓你違停喔?
popteamepic: 我以為出了台北都一樣76F 08/22 16:11
coke5130: 新竹在過去幾年(因為原本要辦後取消的台灣燈會),已經增加不少人行道了。在之前更慘,好嗎?儘管新竹人喜歡開車但人行道還是很必要的,支持你應該廣建人行道
光復路二段至少還有人行道,應該縮減車道把人行道蓋起來!77F 08/22 16:12
ny40yankees: 光復路20幾年前就設計成那樣了,研究院外面還有檳榔攤跟攤販勒
許明財跟林智堅有拓寬,以前更窄83F 08/22 16:14
MinJun5566: 是的 自求多福了86F 08/22 16:17
maya78: 下了車人人都是行人 人行道比車道重要多了87F 08/22 16:19
imkiwiwi: 光復路一段完全沒救 擺爛超多年==88F 08/22 16:19
abby2007: 489F 08/22 16:22
KevinLow: 上了車人人都是駕駛 那句話真的是有講等於沒講90F 08/22 16:26
chunnhp0716: 新竹不需要大眾運輸跟人行道 大多人都一人一車移動91F 08/22 16:35
你有在看推文嗎? 大部分人都覺得要欸 需要看個眼科嗎?
EKman: 蛤,誰跟你說道路要拓寬才能設人行道92F 08/22 16:40
其實推廣行人路權是需要犧牲一些事情的
像是車道縮減/不能違停/騎樓淨空不能做生意
大家都是行人也是駕駛 也都是在這個城市生活的人
需要犧牲各方面的一些不便利來換取走在路上的安全
EKman: 看看上面這兩位的推文,行人地獄意外嗎
老子開車最大,你不能開車你活該,去死吧93F 08/22 16:41
thebackshade: 我有反應有人行道與終端有停車場 就可鼓勵大家走路95F 08/22 16:45
EKman: 會覺得那句話是廢話的代表什麼呢,代表老子開車的時96F 08/22 16:48
※ 編輯: chalcogenide (134.160.214.52 日本), 08/22/2023 16:54:53
EKman: 候是不走路的,想違停哪裡就停哪裡啊,我不是行人喔,你才是行人
你看,道路拓寬,違停方便,廢話哪當然人人有車啊,行人地獄就是這樣來的97F 08/22 16:48
[圖]
tunyu: 笑死,小孩跟老人怎麼上車變駕駛
光復路車道設計過大,外車道根本就可以有空間設置實體人行道,現在則是滿滿違停,有時候還能併排呢102F 08/22 16:52
tmpss90105: 那句話本來就廢話,你要比的是時間比例,或是人流車流比例
很多上班族從車庫出發進公司停車場,有人人下車變行人嗎?105F 08/22 17:09
hanabidsca: 出了台北市都差不多109F 08/22 17:29
KevinLow: 看820那少得可憐的人數 就知道行人友善根本不是共識 大家網路都很會講 真正要取締馬上找議員問候
下了車每個人都是行人不夠精準 正確來說應該是 每個違停的 不禮讓行人的 佔用騎樓人行道的 都是台灣人110F 08/22 17:36
jimehang: 光復路一段的問題, 和關東橋派出所大有關係114F 08/22 17:43
YouGot5566: 所以才那麼多人選竹北阿 至少人行道多115F 08/22 18:04
tomandnico: 光復路騎樓全部清空 不准停車116F 08/22 18:10
tgordoncheng: 竹北人行道應該是新路跟重劃區(縣政、六家)那邊才有只要有開新路就好處理 舊路增設人行道較棘手117F 08/22 18:11
lovelyjojo: 這幾年有稍微改善啦,大概從十八層地獄上升到十七層,還有很多可以改進的119F 08/22 18:39
isohera: 青菜啦,沒有不能走的,只有你不敢走的路121F 08/22 19:29
forb9823018: 全台淨空騎樓的縣市,該區域都會明顯掉票,在乎的是少數,看看週日聚會才2000人左右就知道了122F 08/22 19:49
ten9di9: 竹北大勝新竹124F 08/22 19:54
tmpss90105: 竹北塞的更嚴重吧125F 08/22 21:14
shuinn: 我覺得是…人行道常常中途消失,走在道路邊緣最怕前後方來車或違停,有時想想如果是父母想溜小孩可能連平安抵達公園都有困難…126F 08/22 21:29
hancao0816: 東山街的人行道跟也是常常有車臨停拉,尤其是711那129F 08/22 21:42
tgordoncheng: 會違停的應該是沒有停車空間的轉角槽化線跟東山橋都是法規說不能停車的地方 合法位置停滿就有人去停130F 08/22 21:55
dwright: 有次從交大走到關埔,徹底感受到新竹對行人的不友善132F 08/22 22:41
tttttalcon: 新竹市超地獄133F 08/22 22:49
ilovemebc: 真的超地獄134F 08/22 23:26
cuteneo: 低端佔多數 不意外135F 08/22 23:33
wacheck: 反倒覺得新竹不需要人行道 建議只留車道
公車也很多餘136F 08/22 23:52
mg69375: 上班地方只需要騎車開車 行人請去台北138F 08/23 00:04
ann99: 我們真的是為了人行道買關埔,但沒用啊日常生活還是會到光復路,而且光是慈雲路和關新路之間推嬰兒車就已經很難走了139F 08/23 00:18
tgordoncheng: 其實光復路一段有段有騎樓 也可以考慮順平+禁停
https://i.imgur.com/RSabvFi.jpg
https://i.imgur.com/8LMlS6X.jpg142F 08/23 01:32
[圖]
 
[圖]
tgordoncheng: 但不知車要放哪https://i.imgur.com/Lso67hp.jpg
終究會違停145F 08/23 01:34
[圖]
ImLoki: 光復路是竹科上班主幹道之一,車流量高,實在難縮減,個人認為應該把竹科部份廠房外移出去,分散到各縣市,不然竹科整個廠房太集中,腹地又小,一開始規劃道路也小條,不如先把廠房移除減少車流量這樣會比較好解決道路規劃問題147F 08/23 01:39
a77774444: 沒車跟殘廢一樣
繼續投黑道地方派系議員152F 08/23 05:19
don323: 那邊沒救了。離那邊遠一點住別的地方吧154F 08/23 06:19
bcg0529: 政府跟警察都好像選擇性失明155F 08/23 08:22
youzi1114: 反正都會塞爆,直接縮蓋人行道就好了,夠塞就會有人想搭車了,大眾交通剛好起來,一舉兩得156F 08/23 08:42
pponywong: 只有光復路而已啦 其他還好158F 08/23 09:58
bala045: 你不去買 我不去買 久了自然那邊就沒人沒違停159F 08/23 10:43
MoonHalo: 民生路違停到車輛進出巷子都有問題,行人走在路上更可怕160F 08/23 10:51
[圖]
PizzaKK: 外地南部仔這麼多 怎麼可能會好 又不回家吃巷口美食163F 08/23 11:21
tmpss90105: 所以說行車地獄問題更嚴重164F 08/23 11:51
atrabiliar31: 絕對是 絲毫沒有要改的意思165F 08/23 12:49
edward000000: 根本就不難,外車道寬度這麼寬剛好讓違停仔亂停。只要把外車道縮減,鋪或畫人行道就好了,就是死不166F 08/23 13:43
[圖]
d22426539: 徵收所有騎樓擴寬道路和做人行道就好了,這麼簡單都做不好。我高雄老家就是被削掉騎樓但是讓道路變寬,讓行人有路走覺得ok,市長能力差距明顯。170F 08/23 20:56
ab93124: 這問題已經很久了 短期改善不了173F 08/23 21:49

--
作者 chalcogenide 的最新發文: