作者 ericisfish (統一懶全)
標題 Re: [問題] 大家覺得新竹市目前缺什麼?商場或影城?
時間 Wed Jun 19 08:01:35 2024


商場影城根本不是重點

一個極多通勤人口的地方

竟然連基本大眾運輸都爛成這樣

實在是不知道這邊歷任的市長在幹嘛

都在混是嗎

新竹缺的是正常的人行道+停車彎公車彎

缺的是基本的大眾運輸系統

連個公車都爛成那樣,這叫科技之都?

根本跟第三世界差不多的交通狀況嘛


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.24.21 (臺灣)
※ 作者: ericisfish 2024-06-19 08:01:35
※ 文章代碼(AID): #1cSX_XKR (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1718755297.A.51B.html
c1201: 非常讚成1F 06/19 08:05
greg7575: 因為當年的鄉民認為光復路夠大條不用拓寬
所以就變成現在這樣子。驚不驚喜2F 06/19 08:08
IMISSA: 因為大家都喜歡騎車或開車 我也是
我在新竹生活N年 搭公車次數<3次4F 06/19 08:08
luvdirk: 如果大眾運輸夠方便大家就不會是喜歡騎車開車了6F 06/19 08:11
youreruhs: 只能期待高虹安了7F 06/19 08:22
xuan1105: 讚成8F 06/19 08:41
blairkimi: 拆人行道 把路能用多大就多大9F 06/19 08:43
第三世界就這樣做的
cpli: 好幾年的市長,最基本、最能改善交通的捷運都生不出來,在竹科工作的大家算一下,你一天有多少小時花在通勤、在上下班塞車、在路邊接小孩、路邊找車位,上班塞在光復路,假日塞在巨城、好市多,每次下大雨板上就吵一次交通,浪費口水,交通還不是沒改善,有像台北這麼方便的捷運誰還要開車10F 06/19 08:49
andynew: 你說的這些跟他的一塊地不相干,文不對題也在回文16F 06/19 08:50
isohera: 上下班機車30分,載小孩10分鐘
大家都愛開車,自找的
花最多是腳踏車來回龍鳳漁港要100分鐘
有圖有真相。
https://i.imgur.com/Bc9Kuh4.jpeg17F 06/19 08:52
[圖]
hedgehogs: 路那麼小,要公車灣要徵收多少地22F 06/19 09:10
幹道都很大好嗎
全世界都是把路縮小蓋人行道好嗎
ny40yankees: 公車越搭越少,大家不是去上班加上加班,假日往外縣市,大眾運輸也是要有基本量23F 06/19 09:13
tgordoncheng: 其實以前公車路網覆蓋的地方很多 太少人搭虧損而收25F 06/19 09:16
IMISSA: 對 公車都做到收掉不營運了 然後又怪公車少...
那之前怎麼不多搭 鍵盤支持?26F 06/19 09:24
fju0911: 因為搞交通會沒選票。中華路景觀橋下現在就被罵了28F 06/19 09:33
KevinLow: 早上塞車都能怪公車了 大眾運輸夢裡什麼都有
新竹公車就是惡性循環啊 沒人搭 減班 減班 更沒人搭29F 06/19 09:50
hans1478: 人行道自行車道公車道31F 06/19 09:55
rolyne: 光復路扣掉違停應該夠大了,現在就是大家都討厭等車所以公車不賺錢只能減班啊32F 06/19 09:56
KevinLow: 昨天早上才從北新竹搭公車20分鐘到世界高中 再走路走20分鐘到公司 這樣會願意搭車上班的人會多才怪
光復路違停弄掉外 公車也要想辦法轉上介壽路才有機會提升拉力34F 06/19 10:01
star99: 竹科實施高乘載你們要嗎?
把馬路縮小變成人行道你們要嗎38F 06/19 10:08
要阿
先進國家都這樣做的啊
KevinLow: 完全無所謂XD 最好直接禁私家車更棒
做人行道未必要縮小瑪露希爾喔 台灣車道普遍都畫很
*馬路40F 06/19 10:11
lsps9150212: 光復路交流道到清大這段一堆臨停仔 看了就賭爛44F 06/19 10:17
rolyne: 竹科的公司跟公司間都有一定的距離,然後台灣天氣又很悶熱,之前去日本,日本人只要20分鐘的路都用走的當時就很好奇,後來發覺他們早上不熱,走路也很舒服台灣這樣走實在太熱,而且一堆上坡路段,難怪大家想開車跟騎車,這個問題就很難解決了
然後大家已經夠不想搭交通工具了,竹科巴士還在減班之後還只能在竹科內走,根本是逼大家都開車騎車上班45F 06/19 10:29
KageyamaYuka: 推拉不同時做,就達不到效果,但沒人敢做推的部分,大家就繼續爛吧52F 06/19 10:42
NTUBME: 新竹天氣比台北舒適太多,人行道設的好的話,我天天走路上班也沒問題54F 06/19 10:52
[圖]
 
[圖]
nancyh: 有提到大眾運輸的 必推
真的就是有人不會開車騎車 出門只能看準時間搭極少班次的公車 不然就是搭小黃了 慘58F 06/19 11:16
hedgehogs: 天氣熱電輔車多擺幾台就好,現在月票很便宜61F 06/19 11:26
yolasiku 
yolasiku: 笑死 期待高虹安? 2024最好笑的金句62F 06/19 11:51
tgordoncheng: 會上介壽路的公車就81跟世博3 以前55/57虧損停駛了63F 06/19 11:53
greg7575: 對啊。只有高虹安當市長新竹才塞車w64F 06/19 11:55
tomandnico: 大數據就能解決塞車啦 蛤? 不夠? 好下次喊AI解決65F 06/19 12:14
commonness: 光復路夠大條是哪個世界的 以前沒公道五 68 竹東到新竹是要塞一個多小時的
新竹誰會期待大眾運輸66F 06/19 12:20
kevin190: 高市長應該要強硬起來,把光復路拓寬左右各三線道,汽機車分流,還要再加設停車位公車彎,以及增設至少1.5米寬的人行步道,移除變電箱等障礙物69F 06/19 12:33
misscrea: Ikea72F 06/19 12:37
MiLUu: 沒救了 沒一個敢做73F 06/19 12:47
snownow: 當初新竹是最早說要蓋輕軌的,結果蔡的誹聞下去,後74F 06/19 13:03
seamask: 新竹哪需要客運這種東西,客運對你們來說是障礙物耶!跟違停一樣過份的交通工具,你們不需要吧75F 06/19 13:17
ben100rk: 自從高虹安讓我等一小時的藍1,現在我都一人一車,誰跟你搭公車啊77F 06/19 13:34
markhbad54: 現有車道調整寬度就能擠出一條單向公車專用道
外側車道八公尺是給違停準備的嗎?79F 06/19 13:52
snownow: 面的一上任就直接推翻了輕軌計畫囉...81F 06/19 13:54
※ 編輯: ericisfish (110.30.96.99 臺灣), 06/19/2024 15:24:10
doratammy: 沒用啦 都喊多久了 而且竹科工程師有小孩的都開車無解82F 06/19 15:40
nebulaforest: 有GUTS直接學雙北經國橋封一線作公車專用道
讓公車時間成本低於開車就會有人搭了84F 06/19 18:16
EatMe37: 可以不要住新竹啊 人少就沒這些問題了86F 06/19 20:42
uaiauaia: 贊成,喊輕軌的這些年,其他縣市輕軌都建起來了,新竹落後交通又不方便87F 06/19 22:16
ottoo: 缺一個正常的市長89F 06/19 22:55
antirazin: 新竹真的不缺商場影城,大眾交通改善生活品質就會差很多
新竹人口密度算很高的,更該注重大眾運輸,汽車真的太多了90F 06/19 23:56
pingchung312: 歷任市長都在混94F 06/20 08:35
operationcow: 拓寬光復路=多一線可以臨停,舒服95F 06/20 15:36

--
作者 ericisfish 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄