回看板
Disp BBS
作者 tgordoncheng (新竹走路王)
標題 [新聞] 車速60公里「最高罰3.6萬+吊扣牌照」！
時間 Tue Dec  3 20:28:01 2024

車速60公里「最高罰3.6萬+吊扣牌照」！竹縣擬設全台首行人優先區

2024年11月22日 21:49
https://i.imgur.com/r2XHN75.jpg
[圖]
▲全台首個「行人優先區」將在新竹縣誕生（圖／翻攝google）

記者閔文昱／綜合報導

內政部、交通部推動「行人優先區」10月上路，行人不須靠邊、可全寬通行，汽機車車速
不得逾20公里、禁鳴喇叭，如果車速達到60公里，就會被視為嚴重超速，最高罰3.6萬元
，鳴喇叭驅趕罰600元。為此，新竹縣府擬劃設全台首個「行人優先區」，最慢預計在明
年6月實施。


新竹縣交通旅遊處長陳盈州日前表示，新竹縣府將結合原先的交通寧靜區政策，將縣府正
門前從縣政五街到縣政七街，即議會到警局間約185公尺長的路段，劃設為新竹縣的第一
個行人優先區。


陳盈州解釋，行人優先區的標誌為藍底白字，並有大人牽著小孩且車輛遠離的圖樣，起點
和終點都會設立，如果近期的審查會議順利通過，將進入工程招標和發包階段，最慢希望
在明年6月實施。


https://i.imgur.com/WR93Hdz.png
[圖]
▲行人優先區起（終）點標誌為藍底白字及白色圖案。（圖／交通部提供）

根據規定，在行人優先區內，如果汽機車的行車速度超過20公里，將被視為超速，一般超
速的罰款最重為2400元，但如果車速達到60公里，則被視為嚴重超速，罰款最高可達3萬
6000元，並且會記違規點數3點，甚至可能被吊扣牌照6個月。此外，如果汽機車駕駛在行
人優先區內按喇叭，也會被罰款600元。


該新制也引發網友論戰，不少網友批評規定過於嚴格，甚至戲稱為「最嚴格的限速路段」
，不過也有民眾認為規定合理，駕駛應該要慢慢開車，以確保行人的安全。對此，交通部
說明，為了維護行人在行人優先區的優先性和安全性，新修的道路交通安全規則規定汽機
車行駛在行人優先區內，應依速限減速慢行，不得危及行人安全或阻礙行人通行，並應暫
停讓行人先行通過。



https://www.ettoday.net/news/20241122/2860269.htm#ixzz8tLirnaeS
車速60公里「最高罰3.6萬+吊扣牌照」！竹縣擬設全台首行人優先區 | ETtoday地方新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
內政部、交通部推動「行人優先區」10月上路，行人不須靠邊、可全寬通行，汽機車車速不得逾20公里、禁鳴喇叭，嚴重超速最高罰3.6萬元，鳴喇叭驅趕罰600元。為此，新竹縣府擬劃設全台首個「行人優先區」，最慢預計在明年6月實施。(行人優先區,新竹縣,交通安全,內政部,交通部) ...

 

心得：

最近板上在討論行人走在人行道上的困境

就想到之前有看到這件事 想不到之前推動的行人優先區是新竹要打頭陣
 #1cyF_30K (Road)
[新聞] 10／1「行人優先區起終點標誌」上路！　 - 看板 Road - 批踢踢實業坊
作者: tgordoncheng (新竹走路王) 10／1「行人優先區起終點標誌」上路！　限速20禁按喇叭 編輯 蕭意溎 / 責任編輯 編輯組 報導 發佈時間：2024/09/16 21:08 最後更新時間：2024/09/17 14:16  
不管是哪種用路人都要多留意 畢竟光明六路可是主要幹道
(但設在光明六路我也是覺得挺匪夷所思

「底下有推文說應該是正門口那條隱密的無名路」
https://i.imgur.com/KM7X5Jl.jpeg
[圖]

原來是縣政府跟光明六路中間還有一條路 那沒事了 虛驚一場


PS 明年才要上路的事情 11月底的新聞拿到12月發應該還可以吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.174 (臺灣)
※ 作者: tgordoncheng 2024-12-03 20:28:01
※ 文章代碼(AID): #1dJlbJII (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1733228883.A.492.html
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 12/03/2024 20:28:34
噓 blink173: 媽的低能
拿主幹道 限速20這樣來保護行人？
20不會撞死人是嗎 限速20有意義？1F 12/03 20:36
噓 blackhippo: ..虎林國小30我都覺得很難開了20要不要下來推車比較快4F 12/03 20:52
噓 khhuang1: 可笑，中正東路違停那麼嚴重要不要先處理？6F 12/03 20:53
推 andynew: 那邊不是有人行道?還搞這個?7F 12/03 20:58
噓 blink173: 所以限速20行人過紅綠燈車可以不用停嗎，時速20行人可以像青蛙過河一樣前後前後過馬路？媽的低能8F 12/03 21:05
推 Ron51320: 人車分離是不會？故意來設陷阱10F 12/03 21:20
噓 pink75310: 笑死 城隍廟違停要不要處理11F 12/03 21:27
噓 PCC2003: 來去試試看擋到縣長或是官員的車會不會被按喇叭12F 12/03 21:27
噓 vimeo: 噪音改裝車不用吊牌，不用罰，這要吊牌要罰13F 12/03 21:31
→ CCNCCN: 自己選的喔14F 12/03 22:06
→ greenfetish: 那邊除非有活動，平常沒行人吧？
學校旁邊、菜市場旁邊弄這個比較合理，那邊？蛤？15F 12/03 22:23
噓 badgodbadboy: 笑死17F 12/03 22:26
→ e04dragon: 有些人騎腳踏車的速率都超過了18F 12/03 22:29
噓 jumpballfan:    不得超過20是三小   矯枉過正  打D擋滑行喔19F 12/03 22:41
→ playdoom: 請行人不要坐車好嗎？根本歧視開車用路人，放任行人違規趴趴走20F 12/03 22:41
→ jumpballfan:         開車不能踩油門喔  一踩就違規了22F 12/03 22:42
噓 j401f2: 沒事找事幹的最佳範例23F 12/03 22:52
推 softwords: 這種地方太恐怖了吧 直接繞道開還省得沒事24F 12/03 23:09
→ yuta02: 新竹人優質的選擇☺25F 12/03 23:10
推 OhtaniHR: 行人步行區概念是好的，但要看地點啊
如果是新竹市城隍廟周遭觀光客多 行人多
那我覺得就還好，這邊有啥需要設立的要素嗎26F 12/03 23:15
噓 howzming: 低能科，怎麼不敢設在學校周圍？29F 12/03 23:20
如果是設在縣府對面的光明國小附近 就合理許多
推 botnet: 不到200公尺也能罵30F 12/03 23:21
噓 howzming: 我罵是設在一個沒屁用的地點，應該選一個學校當示範順便取締違停的家長.31F 12/03 23:27
對啊 這政策是好的 但地點也要選好
推 blink173: 高速公路下來主道，連結台一線舊竹北市區，主幹道，設時速20，不是低能是什麼，保護行人？旁邊不是有很大的人行道？33F 12/03 23:42
推 WhereIsLover: 有種一點整條光明六路限速20，然後看1年交通事故降低量36F 12/03 23:45
推 storyofwind: 這個點真的很奇怪，如果是縣政五街、六街、七街這三條設成行人優先區還有道理，設光明六路是...？38F 12/04 00:04
噓 s5517821: 隨便惡搞照樣躺著選40F 12/04 02:03
噓 lineage1231: 時速20，有本事就直接插固定式測速照相41F 12/04 04:07
推 justicebb: 是當軍營內哦，要變軍政體系
車種搞分離，結果人車搞混合42F 12/04 04:25
推 PCC2003: 等等，這個行人優先區不是在光明六路上吧
https://i.imgur.com/KM7X5Jl.jpeg44F 12/04 04:31
原來這裡還有藏一條路喔XD
如果是設在這 那宣示意義比較大 因為這邊應該連路都不太算吧XD
難怪新聞內文都不講路名 但這樣很容易讓人誤會是光明六路

那大家可以回家啦 就看未來這個還會推行到哪些路段
推 disyou: 民進黨這種爛政策竟然也要執行46F 12/04 05:22
推 cury: 駕訓班的時速47F 12/04 07:06
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 12/04/2024 08:18:00
→ blackhippo: 新竹縣民進黨？上面是有人走錯棚？48F 12/04 08:20
→ star99: 沒觀光也沒學校的地方？ 保護議員大人吧49F 12/04 08:41
噓 otaku9527: 是在搞笑嗎50F 12/04 08:55
噓 balius: 遇到問題標準台灣交通單位起手式:先限速51F 12/04 09:10
→ anniejou: 種田算了，開什麼路52F 12/04 09:12
推 alexds: .......53F 12/04 09:19
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.132 臺灣), 12/04/2024 10:02:56
→ tonny0620: 難怪YT推我德國速限20公里的影片54F 12/04 10:44
推 storyofwind: 如果是PCC po的那條路，那就很不錯55F 12/04 11:11
那條路的話 好消息是比起光明六路影響到的駕駛會少非常多
壞消息是 那還真的是保護官員議員用的 就真的純示範用途XD
噓 kkyo: 白癡政策56F 12/04 11:19
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.133 臺灣), 12/04/2024 12:19:37
推 storyofwind: 民眾辦事也會需要經過那邊，是沒有這麼不堪啦哈哈哈57F 12/04 13:17

--
作者 tgordoncheng 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄