作者 pemberley (^_^)
標題 [閒聊] 法庭之龍 EP01
時間 Mon Jan 20 11:40:26 2025



主角天童龍美 我媽看完後記成「天龍」律師  XD

話說 這間事務所在天童龍美加入後 加上原本的虎太郎 根本是臥虎藏龍啊

(但 虎太郎與他的父親羊次郎 合起來就變成羊入虎口了XD)

以上是不重要的廢話   以下有劇情雷  不想看的請跳出







(防雷)







我不懂將棋 對將棋少少數的認識都來自名偵探柯南
柯南的案件有幾次用到將棋梗 常駐角色也有將棋名人
但這些少數的理解 也不足夠讓我知道將棋的規則
所以這部每次提到將棋的對弈內容時 我就只能跟著放空了
我也跟大部份版友一樣認為把將棋比擬法律攻防是硬湊
不過其實想成她擅長將棋 習慣將事物轉換成將棋來思考 這樣也可以啦
反正她有好好工作就好 用什麼方式思考沒有什麼問題
雖然如此 整體還是蠻有趣的 會續追

龍美律師一開始想要叫委託人的兒子作證母親很珍惜那個盒子 讓我很問號
我不懂證明這一點對訴訟有什麼幫助?
這訴訟是要被告返還那個盒子 而被告否認有拿走那盒子
所以重點不是要證明他有拿走那盒子沒歸還嗎?
只要被告有拿且沒還 他就有返還的義務 跟原告珍不珍惜盒子一點關係也沒有
不能說原告不珍惜那盒子 被告就不需返還吧
而且 原告要是不在意那盒子 為何還會願意花錢來打官司?
既然為此打官司不就是證明原告想要回那盒子
特地叫兒子來作證母親很珍惜那盒子從想要勝訴角度來看一點意義也沒有
從戲劇角度來看就是要讓龍美律師受挫、讓那對母子的關係出現變化

對此我忍不住想吐嘈一下
龍美律師畢竟是剛入行的新人 新人沒掌握到訴訟的爭點也就罷了
所以她想要找兒子作證這件事 也不是很奇怪
奇怪的是虎太郎不是菜鳥了 他應該要指出這沒有需要傳證人作證的必要
重點是證明被告有拿而未還 不是證明原告珍惜那個盒子
但從這點 以及這間事務所留不住其他律師、看起來幾乎沒有新委託來看
似乎也在在暗示虎太郎是個不怎樣的律師XDDDD

看起來 之後龍美律師都會在關鍵的開庭時穿上她在將棋大賽所穿的服裝
但她竟然沒有別上律師徽章  看來是個bug  哈哈
我會注意下一集她穿那件服裝時有沒有別上徽章  hee hee
(在片頭影片中穿那件服裝的她有別上徽章)

另外還有一個不重要的感想
為什麼第一次開庭只是雙方陳訴起訴狀與答辯狀就好?
日本開庭是這樣嗎?
雙方與法官在開庭前都看過兩邊的書狀了 第一次開庭只是陳述內容也太浪費時間







--
      ^----^
    <        >
   <  \  /    >
     <   __>_>
      / /
      @

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.241.57 (臺灣)
※ 作者: pemberley 2025-01-20 11:40:26
※ 文章代碼(AID): #1dZSMkn5 (Japandrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1737344430.A.C45.html
zero40537: 看完第一集就棄追了1F 01/20 12:17
Ilat: 將棋的部分都是以龍美三段的視角在解說 也只能放空了
台灣的民事第一次開庭好像也都是雙方陳述而已2F 01/20 12:24
有些法官會說書狀有寫的不用重覆講
也有些法官會請大家簡單說明各自的主張
但不會只有這樣 法官會提問 也會問雙方有沒有要申請調查證據
不會只是單純叫雙方陳述各自主張就請大家回家了

mymayday5: 日本第一次開庭在日劇看過不只一次是雙方陳述而已 應該現實中就是這樣 我也是覺得蠻浪費時間 但也蠻符合日本人愛開會的特性XD
兒子的部分覺得有問題的是 最一開始和解書不就是兒子沒經過媽媽同意擅自跟對方和解嗎? 為什麼還會一直覺得找兒子來作證是最好棋子 我看得時候想說他都擅自跟對方和解了怎麼可能再回頭來幫媽媽4F 01/20 12:35
我只能解釋就是龍美是新人 然後劇情需要兒子來作對媽媽不利的證詞XD

flower88: 第1集看三遍才看完將棋完全不懂 沒幾句就要穿插 難吞11F 01/20 12:42
Jokish: 因為已經簽和解書,先前判例中惟有證明有重要東西刻意不歸還才能重新提起訴訟,應該是這樣吧12F 01/20 13:06
原來是這樣 有想起這段了XD

joyce2267: 有規定上法庭一定要有徽章嗎?14F 01/20 13:57
要以律師身份出庭就要別徽章 除非她是以訴訟當事人身份(非律師)出庭
在臺灣 是穿律師袍

fevoath0924: 吐嘈點真的蠻多的 除了將棋這個元素以外其他老梗
後半段用快轉看完 第二集應該會再續追觀察看看..15F 01/20 14:55
randol0612: 昨天看了KKTV也是勉強看完,女主角一副要昏睡的樣子17F 01/20 15:21
SURREALTMR: 看完第一集,直接棄追18F 01/20 15:33
※ 編輯: pemberley (114.44.241.57 臺灣), 01/20/2025 15:42:15
joyce2267: 感謝回答19F 01/20 16:22
haruko22: 羊入虎口大笑  可能我滿喜歡輕鬆看案件 覺得第一集滿好吞的 希望有更多與女主羈絆的故事20F 01/20 17:20
r781207: 畢竟事務所律師都留不住,而且快倒了,所長真的是個不怎樣的律師吧22F 01/20 17:54
pemberley: 符合人設XD24F 01/20 17:58
wenzhao: 不懂將棋+1 不過動畫做得還不錯
我是看成類似象棋去理解女主角想表示的局勢&策略
覺得節奏風格都是我的菜 會續追XDD25F 01/20 18:38
susumu: 不懂將棋+1,將棋講解都放空,不過就當成是主角思考時的儀式,不會影響觀看~ 然後整體蠻順的,男女主角目前也沒有讓人煩躁的要素,會繼續看28F 01/20 20:04
huronave: 這部劇情輕鬆,喜歡五個主要演員。真的會看成天龍律師XD31F 01/20 20:11
kuraturbo: 主要是要證實那個盒子有價值→被被告暗槓,想用「媽媽很珍惜=盒子有價值」的方式去論證吧,雖然這個論點超級薄弱就算兒子沒倒戈也會被被告律師推翻就是了XD32F 01/20 21:25
bfetter: 看點就是看將棋怎麼套,我也不懂將棋,就暫停看KKTV解說,太專門的用語就google一下。目前看到的伏筆就是白石麻衣飾演的將棋競爭對手角色,可能是埋的長線吧。35F 01/21 00:11
lulocke: 我是覺得找人證明那個東西原告「很珍惜」是要推論 「被告聲稱偷來的東西和解時「全歸還了」這點 雖然和解的是兒子但是原告只要過去很珍惜這件東西「就不會記錯」全部東西有沒有少了那一件 因為被告可以說原告年紀大記不清楚有哪些東西了 只是找已經和解的兒子去證明很瞎不合邏輯
原本以為演一大段孫女常去找婆婆 是要鋪陳孫女上法庭作證只是幾歲作證法官才會採信也是問題38F 01/21 00:55

--
作者 pemberley 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄