看板 Kaohsiung
作者 CircusWorld (小丑世界)
標題 Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難
時間 Sat Jun 17 15:31:39 2023


我是台南人 但去高雄的頻率也蠻高的


我之前有去過英國曼徹斯特約半個月

是英國第二大的都市區圈 人口大概250萬

他們那邊也有輕軌Manchester Metrolink

其他歐洲城市的輕軌 因為我沒親眼見過 就不舉例了


我擔憂高雄輕軌進大順路的點有以下幾點


行人區、騎樓、違停、停車格、道路觀念、車道、天氣

https://i.imgur.com/aEToxUV.png
[圖]

https://i.imgur.com/2ALZLLM.png
[圖]

https://i.imgur.com/UP26T49.png
[圖]

https://i.imgur.com/xVsaALK.png
[圖]

https://i.imgur.com/6JxJQZE.png
[圖]


https://i.imgur.com/zVSDYHG.png
[圖]

https://i.imgur.com/Z1AQ90l.png
[圖]

https://i.imgur.com/52mBLgd.png
[圖]

https://i.imgur.com/lAJ0ZuV.png
[圖]

https://i.imgur.com/uSNKSjd.png
[圖]

https://i.imgur.com/KQKVk1Q.png
[圖]


曼徹斯特的輕軌經過的地方

有很舒適的行人區、非車流主要幹道、幾乎沒路邊停車

甚至輕軌和汽車能同路道行駛

但高雄的輕軌大順路路段 似乎是輕軌獨自一道 僅供緊急車輛通行

又是高雄的汽機車車流龐大的要道


第一階段的輕軌 幾乎都是使用路邊幹道 或是 路中間的草地分隔島

尚未有和汽機車完全相連的路段

第一階段的輕軌 用來觀光、短程通勤 還是可以的

但進入大順路之後 車道縮減是一回事

路邊違停、停車那麼多

加上是交通幹道 台灣汽機車又特別多 歐洲機車是很少的

汽車不善於禮讓機車 看到機車在前面就是叭叭叭

機車看到有車縫就是鑽 路邊又常有違停、停車 會一直鑽、換車道

到時候的交通路況會很壅塞 車禍機率也會上升


還有 台灣和歐洲的天氣是完全不同的

歐洲在五、六月 很多城市的溫度還是在20度到26度左右

可是台灣 五、六月就已經飆到30度到36度左右了

台灣濕度又很高 比歐洲悶熱很多

在歐洲 走路是很舒適的 但在台灣 走路不到15分鐘 就滿身大汗了


輕軌是好的概念 減少大眾自行駕駛汽機車的頻率、數量

但以目前台灣人的道路使用觀念 短期內是很難改變的

可能接下來好幾年會進入交通陣痛期

需要很長時間來轉換觀念


加油吧 要治療就會有併發症 但也要小心這些併發症帶來的痛苦和民怨

應該還會吵好幾年 願上天保佑了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣)
※ 作者: CircusWorld 2023-06-17 15:31:39
※ 文章代碼(AID): #1aZM5TeB (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1686987101.A.A0B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難
06-17 15:31 CircusWorld
minicat: 大推1F 06/17 15:35
Tendo: 曼切斯特哪跟得上高雄?我勸你罩子放亮點2F 06/17 15:38
yoji520: 行人走路的確很熱,可能連騎樓都得一起整頓3F 06/17 15:40
hantulee: 輕軌會搭的,走路不會超過1km4F 06/17 15:44
sfzerox: 輕軌走苓雅那段往夢時代還可以  走大順真的875F 06/17 15:44
hantulee: 走路時間也不會超過15min6F 06/17 15:44
CircusWorld: 夢時代到駁二那邊的輕軌是真的還不錯 但進大順路 我是真的很擔心交通打結、紛亂 畢竟台灣人的道路觀念不敢領教7F 06/17 15:45
a13471: 不要唱衰高雄 等通車你就知道高雄素質遠勝曼徹斯特10F 06/17 15:58
abbjesper: 唱衰輕軌肯定是藍白粉11F 06/17 16:06
drunk0102: 圖丟出來就很明瞭了,我一直都沒有反對港區、觀光區那邊的輕軌,拉進來擁擠的市區甚至大順路這邊才是我質疑的點,然後有人就會以各種方式來開脫,什麼國民黨當年怎樣怎樣所以只能做輕軌,不做輕軌難道要用公車運輸之類的,那都不該是理由,我管你是為什麼“只能做輕軌“,而是為什麼”要做輕軌”,你硬蓋個軌道運輸在一個原本就不是很寬敞的主幹道上,完全破壞了整個東三民區的路網(要知道受影響的不是只有大順路,而是所有相鄰的路口),然後跟我說有比沒有好 what!? 公共建設的目的是為了增進公共利益,而不是為了跟大家講我有在建設欸,蓋在這是能提升什麼利益阿,我不會像有些人硬要用政治角度來套,反對輕軌的都是4趴柯韓粉柵欄仔,可據我觀察,大聲挺市區輕軌的,大部分都是生活區域根本不會受影響的人,還有很多是那種根本不會去搭,只是看了有輕軌在路上跑就覺得很漂亮很爽的人,你們被影響到的乾我屁事,這不是超級好笑又超級可悲的嗎12F 06/17 16:10
lpllpllpl: 大順路明明已經有一部份通輕軌了...你煩惱的點在已經通車的大順路路段有遇上不可抗力的問題?...
現在被嘴的點就 新建的大順路段會妨礙我開車去那?29F 06/17 16:12
speedman: 歐陸英澳的設計在台灣再100年都不會實現 因為台灣32F 06/17 16:15
wingthink: 有圖有分析 給推33F 06/17 16:15
lpllpllpl: 蓋了 害我不能左轉 不能去交流道 不能去好市多 還有那裡?  還是沒蓋輕軌 你講的問題就不會突顯?34F 06/17 16:16
speedman: 的道路規劃就是仿日 然後結合東南亞風格 所以沒救了36F 06/17 16:16
lpllpllpl: 前面的討論還有一個 說蓋了輕軌會害機車撞輕軌...37F 06/17 16:17
speedman: 台灣也是跳躍式硬改 一堆沒人行道的路直上高階公交給你搭了輕軌捷運 但周邊配套會讓人想走路?38F 06/17 16:18
lpllpllpl: 不是說要護航 每次討論都是那幾招 如果你說蓋了輕軌會嚴重危害道路安全 會像公車違規轉彎去碾人 那還有檢討的空間 還是蓋了輕軌會超速闖紅燈去撞車 也可以40F 06/17 16:20

等等 這些話又不是我說的 你要找他們理論 不是找我= =

我文中也是在檢討台灣人汽機車的"道路使用觀念"

是擔心台灣人汽機車的道路使用觀念影響到原來輕軌初衷的好意

我還說要改變道路使用觀念 只是需要長時間來改善

我比較懷疑的是 "行人區"不夠廣闊 照片也貼很多張了

就真的行人區不夠廣闊呀= =

怎麼把去什麼開車去好事多 機車撞輕軌也算到我身上來了

你要找對人啊!!

potoce: 寫的很好,先幫你補血。43F 06/17 16:21
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 06/17/2023 16:25:43
jejeyu: 很多國家都有輕軌,但是真的沒有輕軌蓋在交通要道上44F 06/17 16:21
drunk0102: 對了 本人是沒開車的盧蛇,平常都騎車和走路,偶爾搭公車捷運,不用扣我四輪大爺這頂帽子。45F 06/17 16:21
chillybreeze: 都市規劃沒做好,只抄了青鬼,旁邊車道人行道設計理念沒跟著抄過來,硬上搞死東三民47F 06/17 16:22
nicesky115: 6/13何權峰議員質詢人本造街,林欽榮答覆年底輕軌完工後,新通車路段兩側人行道各5公里共10公里,經費已向營建署請求前瞻計畫,明年這五公里的人行空間會全面更新。49F 06/17 16:23
redDest: 推circus跟drunk53F 06/17 16:25
lpllpllpl: 現在就蓋了輕軌 會害我塞車? 害我不能左轉 輕軌不應該蓋在人多的地方 會塞車? 對吧?54F 06/17 16:25
ZeroArcher: 看看輕軌護航仔的表演56F 06/17 16:25
lpllpllpl: 當然不是要說這是你講的啦 但平常戰來戰去都是這些XD57F 06/17 16:29
inter87: 有輕軌搭很好啊 其他地方想搭還沒有欸59F 06/17 16:33
solanman: 幸福騎腳踏車二十分鐘可以到。騎機車還要30分的怒噓噓錯篇,補推。60F 06/17 16:35
segaa: 生命會找到出路~ 請大家避開大順路就好了62F 06/17 16:37
Asuna0930: 避開?那當初不如就不要蓋這路障
鼎山街過不了真他媽爛63F 06/17 16:39
drunk0102: 講到鼎山街 這裡的商家幹的要死,家樂福以北的人潮過不來,生意差很多,一下就給你封半年,現在快到了不知道會不會又延65F 06/17 16:44
 
 
lpllpllpl: 說施工的輕軌會害店家暫時沒收入 這還是真的 當年駁二也有這段黑暗期過 還上新聞72F 06/17 16:46
chenyeart: 推,看反輕軌崩潰真爽74F 06/17 16:46
eemail: 違停現在就少非常多了 說穿了路寬還真是違停幫兇
現在違停的整個開到人行道@@75F 06/17 16:49
sleepgod0602: https://youtu.be/LWpgHUcIl68
到時候會不會跟影片一樣等時間來證明摟77F 06/17 16:51
eemail: 以前大概自己設定 "你們就繞過去嘛我只是停兩下"79F 06/17 16:51
kazafso: 現在輕軌就是一個大路障 對附近居民 機車汽車造成不便 還要檢討其他用路人以輕軌為尊?憑甚麼?80F 06/17 16:52
eemail: 沒有以它為尊 你也可以開車騎車走路呀82F 06/17 16:56
SPIII: 實際完工沒有硬舖面只有草皮,所以汽車都不能走~83F 06/17 17:02
scott29: 人行道要加寬,上面還要有欄杆或鎖鏈才能避免違停84F 06/17 17:03
Willdododo: 推你 也推速度人85F 06/17 17:06
pttyeon: 拿高雄比英國 台南人都沒你死忠 呵 現跟雙北比行不 ,10年能追平新北在來跟想超越台北 不過20年內是不可能的事86F 06/17 17:14
littleag: 台灣人道路使用觀念很難改變,那這樣到何時才要改變?89F 06/17 17:16
wujiarong: 大順路輕軌的爭議點就1+191F 06/17 17:19
pttyeon: 台南高雄光人的公共道徳怎樣大家都有普 先別討論硬體 光軟件六都能第一在來跟先進國比吧 這不叫自卑叫自我認知92F 06/17 17:23
OK8066889: 硬體沒問題對吧?  那我們來開始檢討人吧95F 06/17 17:24
yen097605703: 那我就問陣痛期要多久?痛完還有呼吸嗎?96F 06/17 17:24
fssh710020: 其實大順路的位置走向都很不錯 缺點就是在路幅太窄如果像中山路那麼寬影響到是會小很多97F 06/17 17:25
bibiwei: 大順路停車格會拿掉99F 06/17 17:27
zxzx443: 挺輕軌的10個不知道有沒有兩個是交通考量 但至少確定有9個是死忠仔 要是國民黨推看他們會講什麼鬼話拿一堆版面沒說的來跳針 根本不是來講邏輯的 剛早上9點氣溫30度路過凱旋路上4站都不見一個人 扣除4%的96%人民呢265F 06/18 10:51
ybyspmhnl: 看輕軌來了還轉彎,認真覺得不要上路比較安全,就算不撞輕軌也會撞路人。270F 06/18 11:18

--
作者 CircusWorld 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄