作者
標題 Re: [新聞] 這是陷阱嗎？「直騎」進待轉區壓槽化線
時間 Mon Sep 11 00:48:02 2023
標題 Re: [新聞] 這是陷阱嗎？「直騎」進待轉區壓槽化線
時間 Mon Sep 11 00:48:02 2023
※ 引述《wwfroaddogg (猛獲)》之銘言：
: 今天騎車剛好經過國泰路，
: 發現原來在高雄市議會門口就畫有這種反人類待轉區槽化線
: 不知道各位議員大人對於每天上班時進出大門必經之路
: 就發生在議員眼皮子底下的反人類待轉區，有沒有對高雄市政府監督一下
這個左營也有阿
https://i.imgur.com/0bz3yQG.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/0bz3yQG.png)
新聞一出
這個就變得有點反人類了....
還有道明旁邊這個待轉區
根本沒人敢用
https://i.imgur.com/TxSfhd6.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/TxSfhd6h.png)
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.159.6 (臺灣)
※ 作者: A6 2023-09-11 00:48:02
※ 文章代碼(AID): #1a_VD4Q5 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1694364484.A.685.html
※ 同主題文章:
09-10 17:44
Re: [新聞] 這是陷阱嗎？「直騎」進待轉區壓槽化線
09-11 00:48
09-11 00:53
※ 編輯: A6 (61.227.159.6 臺灣), 09/11/2023 00:49:36
巴股歸巴股 但是按照不壓白線再來八股的話 是嫌死的不夠快嗎....
※ 編輯: A6 (61.227.159.6 臺灣), 09/11/2023 05:12:41
不是槽化線的問題 而是待轉車不能壓的問題
--
推 : 這種硬畫的待轉區根本是待撞區1F 09/11 01:08
推 : 第一張左邊那邊是要巴褲進去嗎2F 09/11 01:10
推 : 是啊，不然那邊車流量大車速也快，不巴庫就gg了3F 09/11 02:05
巴股歸巴股 但是按照不壓白線再來八股的話 是嫌死的不夠快嗎....
※ 編輯: A6 (61.227.159.6 臺灣), 09/11/2023 05:12:41
推 : 直接塗掉槽化線就好了4F 09/11 07:45
不是槽化線的問題 而是待轉車不能壓的問題
推 : 畫這種白癡標線的 肯定也是白癡5F 09/11 08:38
推 : 這讓我想到車道剛出現機車停等區的時候，有交警會把其當成待轉區。有次從小港社教館要回市區，從大鵬路騎到宏平路準備待轉往中山路時方向時，有交警示意要我騎進機車停等區，那時就滿臉疑惑，這不是要我逆向嗎??
這麼多年過後，那個點依舊沒有待轉區6F 09/11 08:53
這麼多年過後，那個點依舊沒有待轉區6F 09/11 08:53
推 : 謝謝你們的稅金讓高雄交通更美好12F 09/11 09:54
推 : 版上還一堆人稱讚高雄交通越畫越好頗呵13F 09/11 10:25
→ : 交通罰金是政府的重要稅收，當然要亂劃線收錢啊14F 09/11 16:36
※ 編輯: A6 (61.227.159.6 臺灣), 09/11/2023 22:22:56--